Генетические вычисления.
От: Just Men  
Дата: 15.06.12 06:23
Оценка: :)
Потребовалось тут многофакторную оптимизацию подключить, стал смотреть что есть в мире.

Оказалось, что есть масса библиотек, отлично. Но все они остановились в своем развитии. И что странно, и о том вопрос, — А почему прекратились публикации на эту тему? Причем разом. И Причем примерно в диапазоне от 2007 до 2008 ( 9 ) года.

То есть нет ни книг, ни новых версий библиотек, ни статей. Все встало как выключили, примерно в 2008 году.

Кто нибудь знает почему? Что неужели кризис?

Да кстати попутно вопрос — нужен спец в разработке компиляторов, для предложение ему разработать новый язык, для написания алгоритмов в некой области деятельности человека. Язык новый с новой идеей и архитектурой, с новой парадигмой. С уклоном в математику. Лучше собрать двух в команду. Язык не сложный в синтаксисе. Но ИМХО новое слово в языках. Язык низкоуровневый. Спецов лучше даже двух. Команда. Будет требоваться показать опыт в разработке языков. Этот проект может вырасти, да 100% вырастет, в самостоятельное изделие. Я сам спец в разработке компиляторов, поэтому помогу если опыта немного. Но дальше сами.
Просто человек.
Re: Генетические вычисления.
От: boot  
Дата: 15.06.12 10:09
Оценка:
Здравствуйте, Just Men, Вы писали:

JM>Потребовалось тут многофакторную оптимизацию подключить, стал смотреть что есть в мире.


JM>Оказалось, что есть масса библиотек, отлично. Но все они остановились в своем развитии. И что странно, и о том вопрос, — А почему прекратились публикации на эту тему? Причем разом. И Причем примерно в диапазоне от 2007 до 2008 ( 9 ) года.


JM>То есть нет ни книг, ни новых версий библиотек, ни статей. Все встало как выключили, примерно в 2008 году.


JM>Кто нибудь знает почему? Что неужели кризис?


Задачи практические стоять перестали. Упали со смеху.

JM>Да кстати попутно вопрос — нужен спец в разработке компиляторов, для предложение ему разработать новый язык, для написания алгоритмов в некой области деятельности человека. Язык новый с новой идеей и архитектурой, с новой парадигмой. С уклоном в математику. Лучше собрать двух в команду. Язык не сложный в синтаксисе. Но ИМХО новое слово в языках. Язык низкоуровневый. Спецов лучше даже двух. Команда. Будет требоваться показать опыт в разработке языков. Этот проект может вырасти, да 100% вырастет, в самостоятельное изделие. Я сам спец в разработке компиляторов, поэтому помогу если опыта немного. Но дальше сами.


Фантазии..? Что требуется то? Просто два хлопца, или задача секретная?
Жизнеспособность прямо пропорциональна простоте!
Re: Генетические вычисления.
От: ins-omnia СССР  
Дата: 15.06.12 10:45
Оценка:
Здравствуйте, Just Men, Вы писали:

JM>Потребовалось тут многофакторную оптимизацию подключить, стал смотреть что есть в мире.


JM>Оказалось, что есть масса библиотек, отлично. Но все они остановились в своем развитии. И что странно, и о том вопрос, — А почему прекратились публикации на эту тему? Причем разом. И Причем примерно в диапазоне от 2007 до 2008 ( 9 ) года.


JM>То есть нет ни книг, ни новых версий библиотек, ни статей. Все встало как выключили, примерно в 2008 году.


Судя по citeseer'у не прекратились, а уменьшелись эдак раз в 7. Видимо практического выхода мало от всего этого.

JM>Да кстати попутно вопрос — нужен спец в разработке компиляторов, для предложение ему разработать новый язык, для написания алгоритмов в некой области деятельности человека. Язык новый с новой идеей и архитектурой, с новой парадигмой. С уклоном в математику. Лучше собрать двух в команду. Язык не сложный в синтаксисе. Но ИМХО новое слово в языках. Язык низкоуровневый. Спецов лучше даже двух. Команда. Будет требоваться показать опыт в разработке языков. Этот проект может вырасти, да 100% вырастет, в самостоятельное изделие. Я сам спец в разработке компиляторов, поэтому помогу если опыта немного. Но дальше сами.


Сколково? По партийной линии? Если да, то куда слать резюме?
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Re[2]: Генетические вычисления.
От: Just Men  
Дата: 15.06.12 11:01
Оценка:
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:

IO>Судя по citeseer'у не прекратились, а уменьшелись эдак раз в 7. Видимо практического выхода мало от всего этого.


Да я уже сам пошерстил и понял — похоже да. Это не правильный способ.

IO>Сколково? По партийной линии? Если да, то куда слать резюме?


Нет.
Просто человек.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.