Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Короткоствол, травмат, нож... Кирпич в руках пьяного идиота — вот чего нужно действительно опасаться обычному гражданину нашей необъятной.
J>http://vk.com/video136163_162972768?hash=f702f732fd2ce1da
J>подсмотрено в посте henri-spb
А где-нибудь ещё, кроме гетто и Африки, такое происходит?
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
A>Соборность и душевность, богоизбранный русский народ, ага.
Вы всё видео смотрели, не проматывая? По-моему, гражданин, получивший кирпичом по голове, как раз из этих, не соборных. Встрял не в своё дело, и получил. Советуете всем так поступать?
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, Алексей, Вы писали:
IO>>У нас любой спальный район — гетто по умолчанию.
А>Ну это понятно, но я не про Россию спрашивал. Про то, что творится в России, я в курсе не понаслышке.
Вроде, в Лат. Америке похоже.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
IO>Вы всё видео смотрели, не проматывая? По-моему, гражданин, получивший кирпичом по голове, как раз из этих, не соборных. Встрял не в своё дело, и получил. Советуете всем так поступать?
Да, смотрел все от начала до конца. Только при чем тут это?
Зато помириться с уродом, разбившим тебе голову или выгораживать отморозков, убивающих людей — "но это ведь наши, соборно-православные" — это нормально, это по-русски. А тот кто пострадал — сам дурак, нечего было встревать не в свое дело. А те кто безразлично проходили мимо, даже не пытаясь вызвать полицию или скорую, — эти снова наши, ведь не встревают. Ведь главное что меня не трогают, и хорошо. Глазки в пол, плеер в уши.
Здравствуйте, abibok, Вы писали:
A>Да, смотрел все от начала до конца. Только при чем тут это? A>Зато помириться с уродом, разбившим тебе голову
Тут такое дело — или помириться, или сваливать с района. У той женщины скорее всего нет такой возможности. Или нужно было положиться на защиту "правоохранительных органов"?
A>или выгораживать отморозков, убивающих людей — "но это ведь наши, соборно-православные" — это нормально, это по-русски.
Кто их выгораживал, покажите этого мерзавца.
A>А тот кто пострадал — сам дурак, нечего было встревать не в свое дело.
Кто его называл дураком, покажите негодяя.
A>А те кто безразлично проходили мимо, даже не пытаясь вызвать полицию или скорую, — эти снова наши, ведь не встревают. Ведь главное что меня не трогают, и хорошо. Глазки в пол, плеер в уши.
Откуда Вы знаете? Они что, там же должны были остановится, и набрать 01? Чтобы тоже получить кирпичом по голове? Я думаю, что они отошли на безопасное расстояние, и сразу позвонили в полицию.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
А в отношении его собутыльника дело закрыто по причине примирения сторон
А как такое вообще возможно? Факт нападения есть, свидетели есть, видео есть, уголовка налицо.
Как можно закрыть дело "по примирению сторон"?
Я понимаю, она может отказаться от компенсации, да, но как она может повлиять на то, чтобы его не наказали по статье?
Что, второго — убийцу — тоже могли бы отпустить, если бы она с ним помирилась? А там и там уголовка, в чем разница??
F>Что, второго — убийцу — тоже могли бы отпустить, если бы она с ним помирилась? А там и там уголовка, в чем разница??
Тем более, что видно, что эти подонки били и нападали не только на собутыльников, запугивали свидетелей. То есть они очень общественно опасные — соотвественно общество должно их наказать.
Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
F>Я понимаю, она может отказаться от компенсации, да, но как она может повлиять на то, чтобы его не наказали по статье?
F>Что, второго — убийцу — тоже могли бы отпустить, если бы она с ним помирилась? А там и там уголовка, в чем разница??
Есть статьи публичного и частного обвинения. По публичным статьям, например убийству, не требуется заявления пострадавшего, а по частным статьям нет заявления -- нет дела...
Там тот из дебоширов, который топлес жёг, он адекватный вроде бы, просто немного двинутый на тему желания помахать ногами. Так что он наверняка договорился. А тот, который в маечке -- ссыкло и придурок конченный. Вполне логично, что он сядет, а первый шансов сесть не имеет, к сожалению, потому, что умный гад.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
