Есть доска. На нее ложим два кирпича — один плошмя, второй торцом. Подымаем доску с одной стороны. Какой кирпичь скользнет раньше?
Вроде все просто — сила тяжести и коэф. трения. И вроде у того что торцом — коэфф. меньше. И вроде упасть должен раньше. Но мой реальный опыт говорит что невига. Мне с кирпичами не повезло? Или с доской? Пошел плакать... )
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Есть доска. На нее ложим два кирпича — один плошмя, второй торцом. Подымаем доску с одной стороны. Какой кирпичь скользнет раньше? P>Вроде все просто — сила тяжести и коэф. трения. И вроде у того что торцом — коэфф. меньше. И вроде упасть должен раньше. Но мой реальный опыт говорит что невига. Мне с кирпичами не повезло? Или с доской? Пошел плакать... )
на сколько я помню школьный курс физики, коэффициент трения от площади не зависит. Если простым языком выражаться, то у первого кирпича ьольше площадь соприкосновения, но меньше вес на кв.см. А у второго — меньше площадь, но больше вес на кв.см. В итоге коэффициенты трения будут равны.
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
B>на сколько я помню школьный курс физики, коэффициент трения от площади не зависит. Если простым языком выражаться, то у первого кирпича ьольше площадь соприкосновения, но меньше вес на кв.см. А у второго — меньше площадь, но больше вес на кв.см. В итоге коэффициенты трения будут равны.
P>Вы не путаете давление и силу?
вообще-то он прав. в данном случае сила трения зависит от силы реакции опоры, которая будет зависеть от веса кирпича и от угла наклона,ну а дальше вывод catBasilio
Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:
P>>Вы не путаете давление и силу? BS>вообще-то он прав. в данном случае сила трения зависит от силы реакции опоры, которая будет зависеть от веса кирпича и от угла наклона,ну а дальше вывод catBasilio
Сила реакции опоры зависит от силы тяжести. А сила тяжести всех кирпечей — одинакова. А угол одинаков по услвию
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:
P>Сила реакции опоры зависит от силы тяжести.
Не, если кирпич повесить на веревочку и чуть-чуть опустить на доску, то сила тяжести (гравитационная сила) на кирпич действует такая же, а сила реакции опоры со стороны доски совсем нет.
Лучше сказать, что она зависит от веса.
А сила трения действительно зависит от силы реакции опоры и коэффициента. От площади не зависит.
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>... P>Вроде все просто — сила тяжести и коэф. трения. P>... Мне с кирпичами не повезло? Или с доской? Пошел плакать... )
А вот ещё задачка
Есть привинченый к полу стол (горизонтальная плоскость) и кирпич (параллелепипед).
Определить коэффициент трения кирпич-стол.
Из инструментов — только рулетка.
Рулетку использовать только по прямому назначению — для измерения длин-расстояний.
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Есть доска. На нее ложим два кирпича — один плошмя, второй торцом. Подымаем доску с одной стороны. Какой кирпичь скользнет раньше? P>Вроде все просто — сила тяжести и коэф. трения. И вроде у того что торцом — коэфф. меньше. И вроде упасть должен раньше. Но мой реальный опыт говорит что невига. Мне с кирпичами не повезло? Или с доской? Пошел плакать... )
Он сильнее вдавливается в доску, коэффициент трения увеличивается. А почему Вы считаете, что он должен упасть раньше?
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Есть доска. На нее ложим два кирпича — один плошмя, второй торцом. Подымаем доску с одной стороны. Какой кирпичь скользнет раньше? P>Вроде все просто — сила тяжести и коэф. трения. И вроде у того что торцом — коэфф. меньше. И вроде упасть должен раньше. Но мой реальный опыт говорит что невига. Мне с кирпичами не повезло? Или с доской? Пошел плакать... )
Ты определись сначала, что тебя интересует — соскальзывание или падение. Стоящий на торце кирпич, ессно, менее устойчив и быстрее опрокинется.
Здравствуйте, icWasya, Вы писали:
W>А вот ещё задачка W>Есть привинченый к полу стол (горизонтальная плоскость) и кирпич (параллелепипед). W>Определить коэффициент трения кирпич-стол.
Если плоскость горизонтальная, то нет там никакого трения.
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Есть доска. На нее ложим два кирпича — один плошмя, второй торцом. Подымаем доску с одной стороны. Какой кирпичь скользнет раньше? P>Вроде все просто — сила тяжести и коэф. трения. И вроде у того что торцом — коэфф. меньше. И вроде упасть должен раньше. Но мой реальный опыт говорит что невига. Мне с кирпичами не повезло? Или с доской? Пошел плакать... )
Проблема в том, что ты кирпичи ложишь.
А еслиб поклал, исходные условия задачи изменились бы.
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Есть доска. На нее ложим два кирпича — один плошмя, второй торцом. Подымаем доску с одной стороны. Какой кирпичь скользнет раньше? P>Вроде все просто — сила тяжести и коэф. трения. И вроде у того что торцом — коэфф. меньше. И вроде упасть должен раньше. Но мой реальный опыт говорит что невига. Мне с кирпичами не повезло? Или с доской? Пошел плакать... )
У нас равная сила реакции опоры(одинаковая масса кирпичей) и равный коэффициент трения (кирпичи из одного материала, доска одна и та же). В идеальных условиях получили бы одинаковую силу трения скольжения. Но пока кирпичи ещё не соскальзывают их удерживает сила трения покоя. Максимально возможная сила трения покоя зависит от давления. У стоячего кирпича она больше, т.к. площадь опоры меньше -> давление больше -> соскользнёт позже.
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Есть доска. На нее ложим два кирпича — один плошмя, второй торцом. Подымаем доску с одной стороны. Какой кирпичь скользнет раньше? P>Вроде все просто — сила тяжести и коэф. трения. И вроде у того что торцом — коэфф. меньше. И вроде упасть должен раньше. Но мой реальный опыт говорит что невига. Мне с кирпичами не повезло? Или с доской? Пошел плакать... )
Может с доской, может с кирпичами. Сила трения (сцепления) зависит еще и от материалов.. Потренируйся с материалами от стекла до пластилина. Может в какой комбинации и получишь желаемый резултат
