Так это ж декларация о РСФСР. вот пусть РСФСР и живёт отдельно. А наше дело — восстановить Российскую имприю, разбить шляхту и уничтожить линию Маннергейма
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>результат говно даже по сравнению с 2008 годом
Ну вообще-то если конкретно на золоте не заморачиваться, то результаты с 2008 пока вполне сравнимые, даже немного лучше. Тогда после 13 дней у нас было 53 медали (16+16+21), а сейчас — 56 (12+21+23). Другой вопрос — надо ли с ним вообще сравнивать, 2008-й сам по себе уже был началом провала, эхо 90-х начало накатывать уже тогда...
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>>А чем плохо четвёртое место в МИРЕ? После периода 90х я думаю это не плохой результат. I>>После первых мест СССР и даже первых мест России в 90х — ничего хорошего. Наглядное свидетельство, что и в спорте советский задел бездарно растрачен. V>А были другие ожидания? наивненько
Я где то говорил, что были другие ожидания? Это что — сеанс телепатии по интернету?
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
На днях слышал по радио, что лучше бы бонусы не спортсменам за медали платить, а на развитие детского спорта, и не на олимпиаду, а на строительство и содержание спортшкол. У меня рядом с домом школа, в школе был бассейн, т.е. он и теперь есть, но всего лишь здание, разбитое и заср-е. В 90-е то ли продали, то ли отдали в аренду коммерсантам, затем бизнесмены съехали, и ничего никому не нужно, разрушается потихоньку. Ну, о каких блин медалях можно говорить, если детей плавать не учим? Место наше с нашим подходом к развитию спорта в ... ну, сами знаете где.
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле (Станислав Ежи Лец)
Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:
A>Финляндия: СССР — 14 встреч, из них 10 закончились с "позором" (что характерно, у России 4 встречи, и ни одной "позорной") A>http://www.rusteam.permian.ru/opponents/070.html
A>Уэльс: СССР — 5 встреч, 4 "позорные". Россия — 4 встречи, 3 "позорные" A>http://www.rusteam.permian.ru/opponents/068.html
A>Ирладния: СССР — 8 встреч, 8 "позорных". Россия — 7 встреч, 5 "позорных" A>http://www.rusteam.permian.ru/opponents/026.html
A>Суммируя выше указанное — Россия играет в футбол лучше чем СССР, а у твоего отца обычный "раньше-деревья-были-выше-а-мама-моложе" синдром
Ключевое слово "каких-нибудь". Сходу не смог вспомнить соперников. Твои ссылки помогли
Замени румынов с финами на Кипр, Данию, Норвегию, Грецию. Один хрен — раньше СССР эти команды "возила" (и счет далеко не всегда отражает суть — возьми к примеру полуфинал последней ЛЧ Челси — Барселона ), щас считается достойным с ними побороться. Но мне кажется не потому, что у нас полный ахтунг в сборной, а потому что эти команды подтянулись.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Кстати, любителям сравнивать с СССР.. Раз уж на то пошло, не плохо бы сложить золотые медальки РФ с: V>Азербайджан, Армения, Грузия, Латвия, Литва, Эстония, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, которые таки были в составе СССР, ага?
Нет, не ага. Так прямо складывать нельзя.
Одна команда не может выставить столько же людей, как несколько. Взять, например, тяжелую атлетику. Видел финал, в котором было: двое из РФ, двое из Казахстана, один из Молдавии и один из Азербайджана. Естественно, шансы на медали больше.
Или взять борьбу. Когда в 1/8 финала выходят спортсмены из России, Белоруссии, Грузии, Армении, Азербайджана, Казахстана, Киргизии и Литвы одновременно, опять таки шансы на медали существенно больше, чем у одного спортсмена из СССР. Даже в самом лучшем случае один спортсмен в принципе не сможет взять четыре медали одновременно, как в этом разряде взяли представители России (золото), Армении (серебро), Азербайджана и Литвы (две бронзы).
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:
Г>Занимательный факт. ~30% игроков в настольный теннис и бадминтон, принимающие участив олимпиаде в Лондоне, произведены в Китае.
настольный теннис — это чистое кунг-фу.. не удивительно
Здравствуйте, IOnlyWantToSay, Вы писали:
IOW>Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во. IOW>На днях слышал по радио, что лучше бы бонусы не спортсменам за медали платить, а на развитие детского спорта, и не на олимпиаду, а на строительство и содержание спортшкол. У меня рядом с домом школа, в школе был бассейн, т.е. он и теперь есть, но всего лишь здание, разбитое и заср-е. В 90-е то ли продали, то ли отдали в аренду коммерсантам, затем бизнесмены съехали, и ничего никому не нужно, разрушается потихоньку. Ну, о каких блин медалях можно говорить, если детей плавать не учим? Место наше с нашим подходом к развитию спорта в ... ну, сами знаете где.
"Невидимая рука рынка" сама все "разрулила"...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Главный "товар", который производит экономика — это люди A>>(а не автомобили, как думают некоторые).
LL>Это устаревший коммунистический подход. Экономика должна производить деньги. А все остальное появится само мистическим постиндустриальным способом из Китая.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>Кстати, любителям сравнивать с СССР.. Раз уж на то пошло, не плохо бы сложить золотые медальки РФ с: V>Азербайджан, Армения, Грузия, Латвия, Литва, Эстония, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, которые таки были в составе СССР, ага?
Ага. В смысле — верный подход. Но тогда уж разделить на количество видов спорта.
Что-то мне подсказывает, что на каждой олимпиаде появляется дохрена новых дисциплин.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
U>>Если сложить медали бывшего СССР, то получится 25 золотых, это третье место. А по общему числу медалей б-СССР на первом месте.
S> Нельзя складывать, т.к. в отличие от СССР от каждой страны в каждом виде может выступать ограниченное количество человек или одна команда. S>Так уже работают законы перехода количества в качество
Это значит что ситуация еще хуже, т.к. СССР брал медали меньшим числом участников.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>Кстати, любителям сравнивать с СССР.. Раз уж на то пошло, не плохо бы сложить золотые медальки РФ с: V>Азербайджан, Армения, Грузия, Латвия, Литва, Эстония, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, которые таки были в составе СССР, ага?
Получится число спортсменов которое намного больше чем может выставить одна страна. А СССР выступал как одна страна. Но даже если суммировать получается всего лишь третье место по золоту примерно равное великобритании.
Здравствуйте, IOnlyWantToSay, Вы писали:
IOW>На днях слышал по радио, что лучше бы бонусы не спортсменам за медали платить, а на развитие детского спорта, и не на олимпиаду, а на строительство и содержание спортшкол.
Одно другому не мешает. Развитие детского спорта должно быть за счет государства, а не в ущерб олимпийским чемпионам. Если спортсменов не поощрять материальными благами, то откуда у них возьмется инициатива зарабатывать медали?
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Одно другому не мешает. Развитие детского спорта должно быть за счет государства, а не в ущерб олимпийским чемпионам. Если спортсменов не поощрять материальными благами, то откуда у них возьмется инициатива зарабатывать медали?
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
IOW>>На днях слышал по радио, что лучше бы бонусы не спортсменам за медали платить, а на развитие детского спорта, и не на олимпиаду, а на строительство и содержание спортшкол.
S>Одно другому не мешает. Развитие детского спорта должно быть за счет государства, а не в ущерб олимпийским чемпионам. Если спортсменов не поощрять материальными благами, то откуда у них возьмется инициатива зарабатывать медали?
Понты дороже денег, не? А вообще, надо ввести отдельный налог для финансирования спорта высших достижений. Добровольный и местный. Где заплатили, в том субъекте и тратим. Вот тогда и посмотрели бы, кто реально за олимпийцев болеет
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Здравствуйте, IOnlyWantToSay, Вы писали:
IOW>>На днях слышал по радио, что лучше бы бонусы не спортсменам за медали платить, а на развитие детского спорта, и не на олимпиаду, а на строительство и содержание спортшкол.
S>Одно другому не мешает. Развитие детского спорта должно быть за счет государства, а не в ущерб олимпийским чемпионам. Если спортсменов не поощрять материальными благами, то откуда у них возьмется инициатива зарабатывать медали?
Вы почему-то думаете, что поощрять можно ТОЛЬКО материальными благами.
Вся история человечества, говорит, что это не так.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Гоги, Вы писали:
Г>>У Германии золотых медалей меньше, чем в 1988 было у одной ГДР. И на данный момент меньше, чем у Германии в 2008 году. И что это говорит?
A>Да вот об этом и говорит, во что вы поверить не можете. A>Лучше была жизнь в ГДР и люди были более качественные. A>В том числе и по здоровью.
A>Главный "товар", который производит экономика — это люди A>(а не автомобили, как думают некоторые).
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Нет, не ага. Так прямо складывать нельзя.
Прямо может и нельзя, но определенная корреляция имеется. Отбор на Олимпиаду в скаждом виде свой. И если в командных видах спорта действительно чаще всего 1 команда на страну, то в индивидуальных все несколько хитрее.
I>Одна команда не может выставить столько же людей, как несколько. Взять, например, тяжелую атлетику. Видел финал, в котором было: двое из РФ, двое из Казахстана, один из Молдавии и один из Азербайджана. Естественно, шансы на медали больше.
А в финале настольного тенниса один европеец. Что то Китаю никак не помешало наличие только одной страны.
Ну и самое главное — чем больше население, тем легче отобрать спортсменов, претендующих на золото. Обычная статистика.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 61 on Windows 7 6.1.7601.65536>>