Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
всё равно они никчёмные..
нет, вы только подумайте! ведь нет ни одной даже самой вшивой бронзовой медали по биатлону! докатились!
бла, бла, бла, чувак, по результатам олимпиад за 2000 2004, 2008 и сейчас есть что возразить? В 90-е и наша сборная выезжала за счет уже сложившихся в юниорстве атлетов, которые были воспитаны в СССР. Разруха в спорте ударила по детскому спорту, сейчас чемпионами должны становиться те, у кого возраст от 5-10 лет пришелся на 90-е, вот он и тренд в моих ссылках.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Главный "товар", который производит экономика — это люди A>(а не автомобили, как думают некоторые).
Это устаревший коммунистический подход. Экономика должна производить деньги. А все остальное появится само мистическим постиндустриальным способом из Китая.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:
Г>У Германии золотых медалей меньше, чем в 1988 было у одной ГДР. И на данный момент меньше, чем у Германии в 2008 году. И что это говорит?
Да вот об этом и говорит, во что вы поверить не можете.
Лучше была жизнь в ГДР и люди были более качественные.
В том числе и по здоровью.
Главный "товар", который производит экономика — это люди
(а не автомобили, как думают некоторые).
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
результат говно даже по сравнению с 2008 годом про времена ссср скромно помолчу
зато на предыдущих 3 олимпиадах (дальше не смотрел) золота в дзюдо не было (а на прошлой — вообще никаких медалей), а в этот раз сразу 3!
сдается мне, в 2016-м выиграем весь бадминтон
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
I>Дожили. Очень неплохим результатом считается опережение Кореи...
Осталось добавить что "при Брежневе такого не было"
Ну собственно, я не понимаю ни биения себя кулаком в грудь с обещанием 100500 медалей, ни посыпания головы пеплом после того, как медалей чуть более чем 10 в итоге.
Удивляет, что руководители нашего спорта абсолютно не в теме состояния нашего спорта (походу Мутко узнаёт новости не от тренеров "на местах", а по первому каналу). Например мои товарищи и коллеги, более-менее следящие за спортом (и за футболом в частности, если опять же вернуться к ЧЕ-2012) с высокой точностью угадывают места и медали.
Более того, эти же самые руководители не несут ответственности (нуачо, я не плаваю и не стреляю, так что в маленьком кол-ве медалей я не виноват (С)). Бред какой-то
Про футбол опять же — когда в очередном матче наши с трудом обыгрывают каких-нибудь финов или румынов, цепляют ничейку в гостях с уэльсом или ирландией, мой отец с ностальгией говорит — раньше позором считалось забить таким командам меньше трёх мячей, а теперь и ничья — почётна. А на мой взгляд — нельзя сравнивать достижения той или иной страны в спорте "тогда" и "сейчас". Можно порадоваться, что мы сейчас хоть как-то боремся за медали и даже ставим целью кого-то опередить, пусть и Корею. И если в прошлом та же Корея имела говно-сборную, это не значит что щас мы боремся с говном. Просто они сейчас стали сильнее.
ИМХО, мы щас на том месте, которое заслуживаем, скорее "вопреки", чем "благодаря". Кто развивает спорт (не только спорт-школы, но и около-спортивную медицину и химию ) — тот и на коне. К тому же не будем забывать про мотивацию. И не только финансовую. Щас у Китая такая же мотивация, которая была у нас при СССР, они и побеждают. Всё закономерно.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
U>Если сложить медали бывшего СССР, то получится 25 золотых, это третье место. А по общему числу медалей б-СССР на первом месте.
Нельзя складывать, т.к. в отличие от СССР от каждой страны в каждом виде может выступать ограниченное количество человек или одна команда.
Так уже работают законы перехода количества в качество
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11!
Кстати, любителям сравнивать с СССР.. Раз уж на то пошло, не плохо бы сложить золотые медальки РФ с:
Азербайджан, Армения, Грузия, Латвия, Литва, Эстония, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, которые таки были в составе СССР, ага?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
V>>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
_>Те, кто в теме проблем нашего спорта, которые были в 90-е, те знают, что и 11 медалей — это отличный, просто великолепный результат (правда Мутко трепался по поводу 20-25 медалей).
U>Про футбол опять же — когда в очередном матче наши с трудом обыгрывают каких-нибудь финов или румынов, цепляют ничейку в гостях с уэльсом или ирландией, мой отец с ностальгией говорит — раньше позором считалось забить таким командам меньше трёх мячей,
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Кстати, любителям сравнивать с СССР.. Раз уж на то пошло, не плохо бы сложить золотые медальки РФ с: V>Азербайджан, Армения, Грузия, Латвия, Литва, Эстония, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, которые таки были в составе СССР, ага?
Так это ж декларация о РСФСР. вот пусть РСФСР и живёт отдельно. А наше дело — восстановить Российскую имприю, разбить шляхту и уничтожить линию Маннергейма
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
На днях слышал по радио, что лучше бы бонусы не спортсменам за медали платить, а на развитие детского спорта, и не на олимпиаду, а на строительство и содержание спортшкол. У меня рядом с домом школа, в школе был бассейн, т.е. он и теперь есть, но всего лишь здание, разбитое и заср-е. В 90-е то ли продали, то ли отдали в аренду коммерсантам, затем бизнесмены съехали, и ничего никому не нужно, разрушается потихоньку. Ну, о каких блин медалях можно говорить, если детей плавать не учим? Место наше с нашим подходом к развитию спорта в ... ну, сами знаете где.
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле (Станислав Ежи Лец)
Здравствуйте, IOnlyWantToSay, Вы писали:
IOW>Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во. IOW>На днях слышал по радио, что лучше бы бонусы не спортсменам за медали платить, а на развитие детского спорта, и не на олимпиаду, а на строительство и содержание спортшкол. У меня рядом с домом школа, в школе был бассейн, т.е. он и теперь есть, но всего лишь здание, разбитое и заср-е. В 90-е то ли продали, то ли отдали в аренду коммерсантам, затем бизнесмены съехали, и ничего никому не нужно, разрушается потихоньку. Ну, о каких блин медалях можно говорить, если детей плавать не учим? Место наше с нашим подходом к развитию спорта в ... ну, сами знаете где.
"Невидимая рука рынка" сама все "разрулила"...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
U>>Если сложить медали бывшего СССР, то получится 25 золотых, это третье место. А по общему числу медалей б-СССР на первом месте.
S> Нельзя складывать, т.к. в отличие от СССР от каждой страны в каждом виде может выступать ограниченное количество человек или одна команда. S>Так уже работают законы перехода количества в качество
Это значит что ситуация еще хуже, т.к. СССР брал медали меньшим числом участников.
А вы забыли привести для правды ссылки на результаты олимпиады за 2004 и 2008, а так хитро, привести в качестве своих домыслов ссылки на два результата И уже можно со 100% уверенностью сказать, что на этой олимпиаде наша сборная завоюют меньше золотых медалей, чем на предыдущей олимпиаде. Так что снисходящий тренд на лицо, и это понятно, в 90-е наш спорт потерял много будущих чемпионов
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
V>>А чем плохо четвёртое место в МИРЕ? После периода 90х я думаю это не плохой результат. I>После первых мест СССР и даже первых мест России в 90х — ничего хорошего. Наглядное свидетельство, что и в спорте советский задел бездарно растрачен.
А были другие ожидания? наивненько
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>результат говно даже по сравнению с 2008 годом
Ну вообще-то если конкретно на золоте не заморачиваться, то результаты с 2008 пока вполне сравнимые, даже немного лучше. Тогда после 13 дней у нас было 53 медали (16+16+21), а сейчас — 56 (12+21+23). Другой вопрос — надо ли с ним вообще сравнивать, 2008-й сам по себе уже был началом провала, эхо 90-х начало накатывать уже тогда...
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Кстати, любителям сравнивать с СССР.. Раз уж на то пошло, не плохо бы сложить золотые медальки РФ с: V>Азербайджан, Армения, Грузия, Латвия, Литва, Эстония, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, которые таки были в составе СССР, ага?
Нет, не ага. Так прямо складывать нельзя.
Одна команда не может выставить столько же людей, как несколько. Взять, например, тяжелую атлетику. Видел финал, в котором было: двое из РФ, двое из Казахстана, один из Молдавии и один из Азербайджана. Естественно, шансы на медали больше.
Или взять борьбу. Когда в 1/8 финала выходят спортсмены из России, Белоруссии, Грузии, Армении, Азербайджана, Казахстана, Киргизии и Литвы одновременно, опять таки шансы на медали существенно больше, чем у одного спортсмена из СССР. Даже в самом лучшем случае один спортсмен в принципе не сможет взять четыре медали одновременно, как в этом разряде взяли представители России (золото), Армении (серебро), Азербайджана и Литвы (две бронзы).
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
Уже 18 медалей. А ведь сколько было пораженцев в форуме
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>результат говно даже по сравнению с 2008 годом
П>Ну вообще-то если конкретно на золоте не заморачиваться, то результаты с 2008 пока вполне сравнимые, даже немного лучше. Тогда после 13 дней у нас было 53 медали (16+16+21), а сейчас — 56 (12+21+23). Другой вопрос — надо ли с ним вообще сравнивать, 2008-й сам по себе уже был началом провала, эхо 90-х начало накатывать уже тогда...
а сейчас — 77 (21, 25, 31), опять внезапненько..
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>всё равно они никчёмные.. F>нет, вы только подумайте! ведь нет ни одной даже самой вшивой бронзовой медали по биатлону! докатились!
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
Корею мы, конечно, сделаем.
У нас еще художницы не выступали.
Синхронистки должны медальки принести.
Борцы-вольники продолжают.
Может и боксеры пару медалек принесут — две женщины уже в финале, а двое мужчин — в полуфинале.
Но до Англии не дотянем.
Хотя по общему количеству, конечно, будем третьими.
Провалы случились:
Стрельба — одна бронза. В прошлые разы обязательно были олимпийские чемпионы.
Фехтование. Тут тоже в прошлые разы были олимпийские чемпионы.
Велосипед. На треке мы обычно были какими-нить призерами, и иногда даже чемпион случался.
А тут одна Забелинская — две бронзы.
Легкая атлетика. Мужской бег — абсолютный ноль. В прошлые разы одну-две медальки обязательно были.
В разные годы были чемпионами: 100, 200, 400, 800, 5000, 10000.
Но в женском беге можем зацепить медаль на 800 и 1500. Может и на 5000 — там двое наших.
Еще возможна медаль в шесте, в женской высоте.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
Те, кто в теме проблем нашего спорта, которые были в 90-е, те знают, что и 11 медалей — это отличный, просто великолепный результат (правда Мутко трепался по поводу 20-25 медалей).
Корею наши наверняка пододвинут, но... у корейцев тейквандо началось, там 8 медалей разыгрывается, пару-тройку они могут взять, к тому же у них женская сборная по гандболу скорее всего до финала дойдет, так что будет тяжко.
P.S. Конечно обидно, что наша сборная выступает на каждой олимпиаде хуже и хуже
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
Дожили. Очень неплохим результатом считается опережение Кореи...
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
V>>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во. I>Дожили. Очень неплохим результатом считается опережение Кореи...
А чем плохо четвёртое место в МИРЕ? После периода 90х я думаю это не плохой результат.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
K>результат говно даже по сравнению с 2008 годом про времена ссср скромно помолчу
Пора уже скромно забыть про времена СССР
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
V>>>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>>>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во. I>>Дожили. Очень неплохим результатом считается опережение Кореи... V>А чем плохо четвёртое место в МИРЕ? После периода 90х я думаю это не плохой результат.
Это как мнение оптимиста и пессимиста
Одному круто, что мы 4е в мире, а другим "фу, мы Корею обогнали".
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Так и РФ != СССР. Если прибавить медали бсср, то на почетном третьем бы были. Так что СССР плюс развал союза плюс упадок 90-х это как раз то что есть. Согласен, что никакой сенсации.
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:
Г>У Германии золотых медалей меньше, чем в 1988 было у одной ГДР. И на данный момент меньше, чем у Германии в 2008 году. И что это говорит?
Мутко и до туда добрался ?
ИМХО, ни о чём кол-во медалей не говорит Просто о том, что на данный момент форма, настроение, подготовка (включая "вещества") у одних лучше, чем у других. Исторические параллели проводить бессмысленно. Типа "всегда у нас была хорошая школа прыжков в высоту, мы должны прыгать лучше всех". Ну так всегда была, потом старые тренеры ушли, а из хороших спортсменов (их учеников) не всегда получаются хорошие тренеры. Ну и при чем тогда тут школа ...
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>ИМХО, мы щас на том месте, которое заслуживаем, скорее "вопреки", чем "благодаря". Кто развивает спорт (не только спорт-школы, но и около-спортивную медицину и химию ) — тот и на коне. К тому же не будем забывать про мотивацию. И не только финансовую. Щас у Китая такая же мотивация, которая была у нас при СССР, они и побеждают. Всё закономерно.
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
V>>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
ОК>А Великобританию слабо?
обычное дело — кто проводит олимпиаду — тот все медали и сгребает (точнее выступает лучше своих стандартных показателей на другой олимпиаде). не припомню такого случая, когда этого не было
U>Это как мнение оптимиста и пессимиста U>Одному круто, что мы 4е в мире, а другим "фу, мы Корею обогнали".
кстати в местной (английской) газете недавно видел статью с заголовком что-то типа "такой-то героически занял 4-е место",
а на sport.rbc.ru если берем серебро — "упустили золото", берем бронзу — "упустили серебро",
журналисты конечно везде козлы, но это песец какойто
V>>>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>>>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
ОК>>А Великобританию слабо?
MA>обычное дело — кто проводит олимпиаду — тот все медали и сгребает (точнее выступает лучше своих стандартных показателей на другой олимпиаде). не припомню такого случая, когда этого не было
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
V>>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во. ОК>А Великобританию слабо?
Мой папа уделает твоего папу.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Главный "товар", который производит экономика — это люди A>>(а не автомобили, как думают некоторые).
LL>Это устаревший коммунистический подход. Экономика должна производить деньги. А все остальное появится само мистическим постиндустриальным способом из Китая.
Занимательный факт. ~30% игроков в настольный теннис и бадминтон, принимающие участив олимпиаде в Лондоне, произведены в Китае.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>>А чем плохо четвёртое место в МИРЕ? После периода 90х я думаю это не плохой результат. I>>После первых мест СССР и даже первых мест России в 90х — ничего хорошего. Наглядное свидетельство, что и в спорте советский задел бездарно растрачен. V>А были другие ожидания? наивненько
Я где то говорил, что были другие ожидания? Это что — сеанс телепатии по интернету?
Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:
A>Финляндия: СССР — 14 встреч, из них 10 закончились с "позором" (что характерно, у России 4 встречи, и ни одной "позорной") A>http://www.rusteam.permian.ru/opponents/070.html
A>Уэльс: СССР — 5 встреч, 4 "позорные". Россия — 4 встречи, 3 "позорные" A>http://www.rusteam.permian.ru/opponents/068.html
A>Ирладния: СССР — 8 встреч, 8 "позорных". Россия — 7 встреч, 5 "позорных" A>http://www.rusteam.permian.ru/opponents/026.html
A>Суммируя выше указанное — Россия играет в футбол лучше чем СССР, а у твоего отца обычный "раньше-деревья-были-выше-а-мама-моложе" синдром
Ключевое слово "каких-нибудь". Сходу не смог вспомнить соперников. Твои ссылки помогли
Замени румынов с финами на Кипр, Данию, Норвегию, Грецию. Один хрен — раньше СССР эти команды "возила" (и счет далеко не всегда отражает суть — возьми к примеру полуфинал последней ЛЧ Челси — Барселона ), щас считается достойным с ними побороться. Но мне кажется не потому, что у нас полный ахтунг в сборной, а потому что эти команды подтянулись.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:
Г>Занимательный факт. ~30% игроков в настольный теннис и бадминтон, принимающие участив олимпиаде в Лондоне, произведены в Китае.
настольный теннис — это чистое кунг-фу.. не удивительно
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Главный "товар", который производит экономика — это люди A>>(а не автомобили, как думают некоторые).
LL>Это устаревший коммунистический подход. Экономика должна производить деньги. А все остальное появится само мистическим постиндустриальным способом из Китая.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>Кстати, любителям сравнивать с СССР.. Раз уж на то пошло, не плохо бы сложить золотые медальки РФ с: V>Азербайджан, Армения, Грузия, Латвия, Литва, Эстония, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, которые таки были в составе СССР, ага?
Ага. В смысле — верный подход. Но тогда уж разделить на количество видов спорта.
Что-то мне подсказывает, что на каждой олимпиаде появляется дохрена новых дисциплин.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>Кстати, любителям сравнивать с СССР.. Раз уж на то пошло, не плохо бы сложить золотые медальки РФ с: V>Азербайджан, Армения, Грузия, Латвия, Литва, Эстония, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, которые таки были в составе СССР, ага?
Получится число спортсменов которое намного больше чем может выставить одна страна. А СССР выступал как одна страна. Но даже если суммировать получается всего лишь третье место по золоту примерно равное великобритании.
Здравствуйте, IOnlyWantToSay, Вы писали:
IOW>На днях слышал по радио, что лучше бы бонусы не спортсменам за медали платить, а на развитие детского спорта, и не на олимпиаду, а на строительство и содержание спортшкол.
Одно другому не мешает. Развитие детского спорта должно быть за счет государства, а не в ущерб олимпийским чемпионам. Если спортсменов не поощрять материальными благами, то откуда у них возьмется инициатива зарабатывать медали?
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Одно другому не мешает. Развитие детского спорта должно быть за счет государства, а не в ущерб олимпийским чемпионам. Если спортсменов не поощрять материальными благами, то откуда у них возьмется инициатива зарабатывать медали?
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
IOW>>На днях слышал по радио, что лучше бы бонусы не спортсменам за медали платить, а на развитие детского спорта, и не на олимпиаду, а на строительство и содержание спортшкол.
S>Одно другому не мешает. Развитие детского спорта должно быть за счет государства, а не в ущерб олимпийским чемпионам. Если спортсменов не поощрять материальными благами, то откуда у них возьмется инициатива зарабатывать медали?
Понты дороже денег, не? А вообще, надо ввести отдельный налог для финансирования спорта высших достижений. Добровольный и местный. Где заплатили, в том субъекте и тратим. Вот тогда и посмотрели бы, кто реально за олимпийцев болеет
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Здравствуйте, IOnlyWantToSay, Вы писали:
IOW>>На днях слышал по радио, что лучше бы бонусы не спортсменам за медали платить, а на развитие детского спорта, и не на олимпиаду, а на строительство и содержание спортшкол.
S>Одно другому не мешает. Развитие детского спорта должно быть за счет государства, а не в ущерб олимпийским чемпионам. Если спортсменов не поощрять материальными благами, то откуда у них возьмется инициатива зарабатывать медали?
Вы почему-то думаете, что поощрять можно ТОЛЬКО материальными благами.
Вся история человечества, говорит, что это не так.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Гоги, Вы писали:
Г>>У Германии золотых медалей меньше, чем в 1988 было у одной ГДР. И на данный момент меньше, чем у Германии в 2008 году. И что это говорит?
A>Да вот об этом и говорит, во что вы поверить не можете. A>Лучше была жизнь в ГДР и люди были более качественные. A>В том числе и по здоровью.
A>Главный "товар", который производит экономика — это люди A>(а не автомобили, как думают некоторые).
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Нет, не ага. Так прямо складывать нельзя.
Прямо может и нельзя, но определенная корреляция имеется. Отбор на Олимпиаду в скаждом виде свой. И если в командных видах спорта действительно чаще всего 1 команда на страну, то в индивидуальных все несколько хитрее.
I>Одна команда не может выставить столько же людей, как несколько. Взять, например, тяжелую атлетику. Видел финал, в котором было: двое из РФ, двое из Казахстана, один из Молдавии и один из Азербайджана. Естественно, шансы на медали больше.
А в финале настольного тенниса один европеец. Что то Китаю никак не помешало наличие только одной страны.
Ну и самое главное — чем больше население, тем легче отобрать спортсменов, претендующих на золото. Обычная статистика.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 61 on Windows 7 6.1.7601.65536>>
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>бла, бла, бла, чувак, по результатам олимпиад за 2000 2004, 2008 и сейчас есть что возразить? В 90-е и наша сборная выезжала за счет уже сложившихся в юниорстве атлетов, которые были воспитаны в СССР. Разруха в спорте ударила по детскому спорту, сейчас чемпионами должны становиться те, у кого возраст от 5-10 лет пришелся на 90-е, вот он и тренд в моих ссылках.
Что возражать?
Как и ожидалось. Всё валим на бывших. Язык ещё не стёрся?
За 12 лет ни чего не исправили, а всё только хуже?
Вот я и говорю: Бла, бла, бла. Бла, бла, бла.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
I>>Нет, не ага. Так прямо складывать нельзя.
AVK>Прямо может и нельзя, но определенная корреляция имеется.
Имеется.
AVK>Отбор на Олимпиаду в скаждом виде свой. И если в командных видах спорта действительно чаще всего 1 команда на страну, то в индивидуальных все несколько хитрее.
В индивидуальных тоже ограниченное число атлетов на страну. Я же привел примеры.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Здравствуйте, hredwolf, Вы писали:
S>Угу а Хайке Декслер http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%F0%E5%EA%F1%EB%E5%F0,_%D5%E0%E9%EA%E5 в 36 лет тоже за счет допинга? S>Фармокология и допинг разные вещи. У Американцев и Китайцев фармакология на высоком уровне, однако обвинений в их адрес нет
Это в адрес китайцев нет обвинений? Что там у нас с пловчихой, которая плыла последние 50м быстрее мужика-олимпийского чемпиона?
Хайке Дрекслер — легенда, но вы забываете, что гдр-овки наделали такую кучу медалей и рекордов в 80-ые, что уму непостижимо, при этом они несильно уступали по показателям СССР — и это в стране, где жило раз в десять меньше народу! В те времена не было так много средств для борьбы с допингом, да и отношение было не таким, как сейчас.
Здравствуйте, hredwolf, Вы писали: H>Хайке Дрекслер — легенда, но вы забываете, что гдр-овки наделали такую кучу медалей и рекордов в 80-ые, что уму непостижимо, при этом они несильно уступали по показателям СССР — и это в стране, где жило раз в десять меньше народу! В те времена не было так много средств для борьбы с допингом, да и отношение было не таким, как сейчас.
Ну кроме допинга который так или иначе употребляют почти все, в ГДР была найчная селекция подготовка спортивных врачей,
тренеров итд. На одном допинге далеко не уедешь http://www.steroid.ru/frg.htm
А про Фелпса ничего не говорят?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Кто там ссался по поводу 4х золотых медалей? Уже 11! V>http://www.london2012.com/medals/medal-count/ V>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во.
я вообще считаю по общим медалям. Так что мы на 3м.
А "во" не копирайтед ещё?
Здравствуйте, 0xCA, Вы писали:
V>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во. CA>против 36 китайских и 34 американских — результат так себе, я скажу...
Результат хорош. После развал СССР и ещё не потерять окончательно хороших позиций — это просто замечательно. Посмотрел бы я на США, если бы у них какой-нибудь катаклизм случился, что треть территорий отсоединилось.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Нет, не ага. Так прямо складывать нельзя.
I>Одна команда не может выставить столько же людей, как несколько. Взять, например, тяжелую атлетику. Видел финал, в котором было: двое из РФ, двое из Казахстана, один из Молдавии и один из Азербайджана. Естественно, шансы на медали больше.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
I>>Нет, не ага. Так прямо складывать нельзя.
I>>Одна команда не может выставить столько же людей, как несколько. Взять, например, тяжелую атлетику. Видел финал, в котором было: двое из РФ, двое из Казахстана, один из Молдавии и один из Азербайджана. Естественно, шансы на медали больше.
A>Так в этом топике ведь золотые медали считают.
Какая разница? Если выступают 6-8 сильных атлетов вместо 1-2, шансы на золотую медаль в первом случае явно выше.
A>Результат хорош. После развал СССР и ещё не потерять окончательно хороших позиций — это просто замечательно. Посмотрел бы я на США, если бы у них какой-нибудь катаклизм случился, что треть территорий отсоединилось.
Вы это серьёзно? Ничего, что в 2004 и в 2008 результат был заметно лучше?
Здравствуйте, Олег К., Вы писали: MA>>обычное дело — кто проводит олимпиаду — тот все медали и сгребает (точнее выступает лучше своих стандартных показателей на другой олимпиаде). не припомню такого случая, когда этого не было
ОК>Посмотрим что будет через два года.
как что? Греки и сгребут. Диоскуриада это их колония, а не Джорджии, хотя последнее время вы все немного грузины
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>Пора уже скромно забыть про времена СССР
A>И стереть из народной памяти 80 лет истории.
нетути этой памяти в "народной" истории. и истории то уже давно нет — одно безвременье. кто из молодежи тебе ща чего-нить по истории расскажет? я тут одну сотрудницу спросил кто режисер "Веселых ребят" — она в "гугл" полезла смотреть
а в армию ща мнигоие хотят? забудь колхоз...
A>А то как-то неловко за нынешних правителей перед тогдашними.
это точно, особенно перед Никитой Сергеичем
A>>Результат хорош. После развал СССР и ещё не потерять окончательно хороших позиций — это просто замечательно. Посмотрел бы я на США, если бы у них какой-нибудь катаклизм случился, что треть территорий отсоединилось.
D>Вы это серьёзно? Ничего, что в 2004 и в 2008 результат был заметно лучше?
Где?
У нас уже 21 золотая, а по серебру и бронзе мы сами себя превзошли...
И между прочим, мы сравнялись с американцами по числу золота в легкой атлетике — по 8 медалей.
Так что кончайте гнать пургу...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>Уже 18 медалей. А ведь сколько было пораженцев в форуме
вот так они и в мобилизации на третью мировую будут участвовать через месяц после олимпиады
Ну вот.
Остался один день.
У нас уже больше медалей, чем в Пекине...
А сегодня еще можем добрать.
1. Художницы
2. Волейбол
3. Баскетбол
4. Бокс
5. Борьба вольная.
При этом, что британцам действительно некоторые медали делали судьи.
Свежий пример из прыжков в воду:
Главный тренер сборной России по прыжкам в воду Олег Зайцев прокомментировал выступление россиянина Виктора Минбаева на десятиметровом трамплине олимпийского турнира в Лондоне.
«Минибаев просто молодец. Он вполне мог бы брать бронзовую медаль, если бы не эта ситуация с британцем, я так считаю, – сказал Зайцев. – Оценки Минибаева в трех последних прыжках «попридержали», практически на каждом он по полбалла потерял. Да, судейство было очень лояльное, у всех были высокие оценки, но тем не менее все судейство было завязано на британце Дэйли, хорошо что он не получил золотую медаль, это все что я могу сказать. Это вариант прыгуна в воду Александра Портнова на Олимпиаде-80, когда ему тоже предоставили возможность переделать попытку, он сделал это блестяще и выиграл золото». РИА «Новости»
Про Очигаву я вообще молчу... Там золото отдали Тэйлор...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Здравствуйте, 0xCA, Вы писали:
V>>>Осталось корею уделать и будет оччень неплохой результат. Во. CA>>против 36 китайских и 34 американских — результат так себе, я скажу...
A>Результат хорош. После развал СССР и ещё не потерять окончательно хороших позиций — это просто замечательно. Посмотрел бы я на США, если бы у них какой-нибудь катаклизм случился, что треть территорий отсоединилось.
Робко спрошу.
Так может не надо было рукотворный катаклизм устраивать?
Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:
MA>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>>Пора уже скромно забыть про времена СССР
A>>И стереть из народной памяти 80 лет истории. MA>нетути этой памяти в "народной" истории. и истории то уже давно нет — одно безвременье. кто из молодежи тебе ща чего-нить по истории расскажет? я тут одну сотрудницу спросил кто режисер "Веселых ребят" — она в "гугл" полезла смотреть
Вы так говорите, как будто этому радуетесь.
A>>А то как-то неловко за нынешних правителей перед тогдашними.
MA>это точно, особенно перед Никитой Сергеичем
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Результат хорош. После развал СССР и ещё не потерять окончательно хороших позиций — это просто замечательно. Посмотрел бы я на США, если бы у них какой-нибудь катаклизм случился, что треть территорий отсоединилось.
A>Робко спрошу. A>Так может не надо было рукотворный катаклизм устраивать?
Все катаклизмы, кроме природных рукотворные, но от этого их не легче избежать.
Когда какая-то фирма банкротится, т.к. делает неконкурентные товары, это тоже вид небольшого рукотворного катаклизма.
Здравствуйте, dalmal, Вы писали:
A>>Результат хорош. После развал СССР и ещё не потерять окончательно хороших позиций — это просто замечательно. Посмотрел бы я на США, если бы у них какой-нибудь катаклизм случился, что треть территорий отсоединилось.
D>Вы это серьёзно? Ничего, что в 2004 и в 2008 результат был заметно лучше?
Так ведь во многом этот результат достигнут благодаря советским спортсменам. Постепенно они выйдут на пенсию и следующий результат будет ещё хуже. Тут всё вполне закономерно.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>всё равно они никчёмные.. F>нет, вы только подумайте! ведь нет ни одной даже самой вшивой бронзовой медали по биатлону! докатились!
Здравствуйте, maxbgmz, Вы писали:
F>>всё равно они никчёмные.. F>>нет, вы только подумайте! ведь нет ни одной даже самой вшивой бронзовой медали по биатлону! докатились! M>http://alexandrkurinov.livejournal.com/1645.html
только Путин, только хардкор! МОЛОДОСТЬ ПУТИН УЛЬТРАХАРДКОР!
Саймон Роджерс в блоге The Guardian предлагает принципиально иную систему определения победителя, при которой учитывается ВВП страны, численность ее населения и размер команды. В разработке этой системы приняли участие ученые Имперского колледжа Лондона. По их логике, на первом месте оказывается Россия, затем идут Великобритания, Китай, Венгрия, Южная Корея, Украина, Австралия, Куба, Ямайка и Белоруссия. Об этом говорится в материале под названием "Альтернативный медальный зачет Олимпиады: в итоге побеждает Россия".
Подозревал, что белоруска, которая толкала ядро на препаратах — уж больно на мужика смахивала.
Так и оказалось.
Белорусская спортсменка Надежда Остапчук, ставшая олимпийской чемпионкой в толкании ядра на Играх в Лондоне, дисквалифицирована за допинг. Об этом сообщает официальный сайт Международного олимпийского комитета. В ее допинг-пробе найдены следы метанола.
(здесь)
Метанол, блин. Журналюхи в своём репертуаре.