Читал в одной книге (Моргана Пека), что удовольствия нужно откладывать (например, самое вкусное съедать в конце обеда; но это, может быть, не очень удачный пример). Как я понял, если предстоит страдание и удовольствие, лучше распорядиться ими так, чтобы вначале было страдание, а потом удовольствие (а не наоборот). Что вы об этом думаете?
Второй момент – как избежать того, что к удовольствиям быстро привыкаешь. Например, если у мужчины есть регулярная половая жизнь, может быть ему лучше сознательно ограничивать количество контактов, т.к. иначе ему это всё надоест со временем.

По мне так в жизни важно не нервничать по пустякам, не огорчатся из за ерунды, уметь переживать любые трагедии. А за наслаждением специально не стоит гнаться. Удовольствия можно получать и без всяких специальных техник и идеологий.

наслаждение это исключительно субьективная оценка
можно наслажаться даже очередью в супермаркете

K> Читал в одной книге (Моргана Пека), что удовольствия нужно откладывать (например, самое вкусное съедать в конце обеда; но это, может быть, не очень удачный пример). Как я понял, если предстоит страдание и удовольствие, лучше распорядиться ими так, чтобы вначале было страдание, а потом удовольствие (а не наоборот). Что вы об этом думаете?

Когда я был маленьким, мама приносила большую миску клубники. Я не трогал самые большие и красивые ягоды, а начинал с мелких и помятых, оттягивая удовольствие и предвкушая как я сейчас наброшусь на лучшее. А когда дело доходило до качественных ягод, я понимал, что больше не хочу, и что я идиот.

Американцы говорят "First things first", их с детства учат правильно расставлять приоритеты. Самое лучшее и самое важное нужно делать прямо сейчас, потому что потом может уже и не получиться. Нет смысла копить деньги, мечтая о новом фотоаппарате. К тому моменту как нужна сумма будет накоплена выйдет новая модель и начинай мечтать по новой. Лучше взять кредит и радоваться вещи прямо сейчас, постепенно выплачивая те же самые деньги. Можно всю жизнь ютиться в однушке, копя на свой дом. А потом, купив, осознать что жить в нем некогда, лучшие годы ушли безвозвратно. А более разумный сосед взял ипотеку. К финишной черте оба пришли на равных, только сосед провел жизнь в настоящем доме, а не в туманной мечте.

Здравствуйте, abibok, Вы писали:

AА более разумный сосед взял ипотеку. К финишной черте оба пришли на равных
а что, ипотеку отдают 100% её взявших?
вообще, как-то сомнительно наслаждаться имея на себе ярмо ипотеки.

Здравствуйте, TimurСПБ, Вы писали:

TСП>По мне так в жизни важно не нервничать по пустякам, не огорчатся из за ерунды, уметь переживать любые трагедии. А за наслаждением специально не стоит гнаться. Удовольствия можно получать и без всяких специальных техник и идеологий.

Жаль доходит не до всех и не сразу.

8>AА более разумный сосед взял ипотеку. К финишной черте оба пришли на равных
8>а что, ипотеку отдают 100% её взявших?

А при чем здесь это? Главное что живешь в своем доме. Умер до окончания срока — ну и отлично, а так бы умер с чемоданом денег под кроватью.

8>вообще, как-то сомнительно наслаждаться имея на себе ярмо ипотеки.

Почему ярмо? Каждый месяц отдавать деньги чужому дяде за съемную квартиру, боясь что завтра попросят срочно освободить — это не ярмо?

Здравствуйте, abibok, Вы писали:
8>>AА более разумный сосед взял ипотеку. К финишной черте оба пришли на равных
8>>а что, ипотеку отдают 100% её взявших?
A>А при чем здесь это? Главное что живешь в своем доме. Умер до окончания срока — ну и отлично, а так бы умер с чемоданом денег под кроватью.
8>>вообще, как-то сомнительно наслаждаться имея на себе ярмо ипотеки.
A>Почему ярмо? Каждый месяц отдавать деньги чужому дяде за съемную квартиру, боясь что завтра попросят срочно освободить — это не ярмо?
это холивор
дело приоритетов

есть люди с тягой к перемене мест — им будет просто геморно продавать-покупать.
есть те, кто в восторге, что "деньги уходят не кому-то, а мне в дом"

а я лично рассуждаю так: вот мне 30, я возьму кредит лет на 30, а зачем мне нужен будет свой дом в 60 лет? уж проще на первоначальный взнос купить спорткар, а на разницу между платежом по кредиту и сьмом ходить по ресторанам.
это исключительно дело приоритетов в жизни

__>а я лично рассуждаю так: вот мне 30, я возьму кредит лет на 30, а зачем мне нужен будет свой дом в 60 лет? уж проще на первоначальный взнос купить спорткар, а на разницу между платежом по кредиту и сьмом ходить по ресторанам.
__>это исключительно дело приоритетов в жизни

Это и называется — удовольствие сейчас, а страдание потом. А если бы было наоборот, то вы бы мучались, живя в навязанном вам общественным мнением и женой ипотечном доме, и видя в снах красный феррари. А потом, через много лет, окзалось бы, что возможность позволить себе спорткар есть, а вот здоровье уже не то (ну скажем ноги отказали). И все, жизнь пропала.

Мой поинт не в том, чтобы начать спор ипотека vs рент, это было приведено только в качестве примера. Настоящий поинт в том, чтобы знать чего хочешь и брать это прямо сейчас.

Здравствуйте, abibok, Вы писали:
A>Мой поинт не в том, чтобы начать спор ипотека vs рент, это было приведено только в качестве примера. Настоящий поинт в том, чтобы знать чего хочешь и брать это прямо сейчас.
да, только вот 95% наших желаний навязано извне — рекламой или обществом, поэтому часто покупка какой-то вещи не радует

__>да, только вот 95% наших желаний навязано извне — рекламой или обществом, поэтому часто покупка какой-то вещи не радует

Вот я и говорю — знай чего хочешь. Плюс не всегда счастье в вещах и покупках.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K> Читал в одной книге (Моргана Пека)

Читай "59 Seconds".

Здравствуйте, abibok, Вы писали:

8>>AА более разумный сосед взял ипотеку. К финишной черте оба пришли на равных
8>>а что, ипотеку отдают 100% её взявших?

A>А при чем здесь это? Главное что живешь в своем доме.

свой он будет когда ты за него никому должен не будешь.

A>>А при чем здесь это? Главное что живешь в своем доме.
8>свой он будет когда ты за него никому должен не будешь.

Свой он будет с момента подписания сделки. Источник денег и ваши отношения с банком здесь ни при чем.

Здравствуйте, abibok, Вы писали:

A>Свой он будет с момента подписания сделки. Источник денег и ваши отношения с банком здесь ни при чем.
вы им распоряжаться можете без чего либо согласия?

A>>Свой он будет с момента подписания сделки. Источник денег и ваши отношения с банком здесь ни при чем.
8>вы им распоряжаться можете без чего либо согласия?

Да. Я могу продать, подарить, завещать, перезаложить, рефинансировать, производить любые изменения (ремонт, апгрейды) либо не делать их (пусть разваливается). На все это требуется согласие только второго человека, записанного в title как владелец — моей жены. Долг перед банком тут ни при чем и никак не ущемляет моих прав владения собственностью.

Здравствуйте, abibok, Вы писали:

Вы про Россию говорите?

8>Вы про Россию говорите?

Касательно ипотеки — США, касательно темы разговора — мои слова применимы к любой стране. Не надо зацикливаться на материальном.

Здравствуйте, abibok, Вы писали:

A>Да. Я могу продать, подарить, завещать, перезаложить, рефинансировать, производить любые изменения (ремонт, апгрейды) либо не делать их (пусть разваливается). На все это требуется согласие только второго человека, записанного в title как владелец — моей жены. Долг перед банком тут ни при чем и никак не ущемляет моих прав владения собственностью.

А можешь ты это потому, что см. строку "Откуда:" в профиле.

Здравствуйте, abibok, Вы писали:

A>Когда я был маленьким, мама приносила большую миску клубники. Я не трогал самые большие и красивые ягоды, а начинал с мелких и помятых, оттягивая удовольствие и предвкушая как я сейчас наброшусь на лучшее. А когда дело доходило до качественных ягод, я понимал, что больше не хочу, и что я идиот.

Я дарю тебе наслаждение: самые больше и красивые ягоды клубники не редко оказываются не такими вкусными, как другие.