Обратите внимание , что выросло поколение которое с детства смотрела порнуху , маты и т.п. Ибо мало кто из родителей реально контролирует доступ в инет и т.п.
Собственно, у меня довольно много знакомой такой молодежи.
Что скажете по этому поводу, есть такие знакомые? Какие у них преимущества и недостатки ?
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Обратите внимание , что выросло поколение которое с детства смотрела порнуху , маты и т.п. Ибо мало кто из родителей реально контролирует доступ в инет и т.п. M>Собственно, у меня довольно много знакомой такой молодежи.
M>Что скажете по этому поводу, есть такие знакомые? Какие у них преимущества и недостатки ?
да какие там преимущества — преждевременная беременность, разбитая жизнь, алкоголь, наркотики, тюрьма, смерть в 30-35
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Обратите внимание , что выросло поколение которое с детства смотрела порнуху , маты и т.п. Ибо мало кто из родителей реально контролирует доступ в инет и т.п. M>Собственно, у меня довольно много знакомой такой молодежи. M>Что скажете по этому поводу, есть такие знакомые? Какие у них преимущества и недостатки ?
Обобщить сложно, но — слабая внушаемость и низкая управляемость.
Очень большой недостаток с точки зрения властей, жены и старых пердунов.
Здравствуйте, b-3, Вы писали:
b-3>Обобщить сложно, но — слабая внушаемость и низкая управляемость. b-3>Очень большой недостаток с точки зрения властей, жены и старых пердунов.
И как следствие — патологическая неспособность к коллективным действиям.
К стати, насчет внушаемости — это вы здря.
Нормальная у них внушаемость — на всякую блестящую фигню тока так ведутся.
Это они разумные аргументы понимать не в состоянии.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>>Обратите внимание , что выросло поколение которое с детства смотрела порнуху , маты и т.п. Ибо мало кто из родителей реально контролирует доступ в инет и т.п. M>>Собственно, у меня довольно много знакомой такой молодежи.
M>>Что скажете по этому поводу, есть такие знакомые? Какие у них преимущества и недостатки ? SC>да какие там преимущества — преждевременная беременность, разбитая жизнь, алкоголь, наркотики, тюрьма, смерть в 30-35
У меня такое как раз с однокласниками. Хотя да, беременеть начали пораньше вроде.
Здравствуйте, b-3, Вы писали:
b-3>Обобщить сложно, но — слабая внушаемость и низкая управляемость.
b-3>Очень большой недостаток с точки зрения властей, жены и старых пердунов.
Заметил что частенько на старшее поколение смотрят как на динозавров (про себя конечн). Слишком бьольшой разрыв между информационной средой в том же инете и у совкового поколения.
Здравствуйте, Deprivator, Вы писали:
b-3>>Обобщить сложно, но — слабая внушаемость и низкая управляемость. D>у поколения пепси, разговаривающего фразами из зомбоящика и покупающего то, что нынче круто покупать, слабая внушаемость и управляемость?
В "зомбоящике" практически нет порнухи и матов, да и "без цензуры" его как-то не назовёшь.
Плюс это селектирующий фактор. Кто-то ему поддаётся, кто-то сопротивляется.
Но характерную индивидуальность приобретает тот, кто сопротивляется.
Какие преимущества и недостатки у поколения, выросшего в нижнем тагиле в 92 году, с матом, шлюхами, криминалом, но уж точно без интернета?
По недостаткам — не отличишь от остальной России.
Зато по преимуществам — есть настоящие Суровые сибирские мужики, которых эта среда огрубила и закалила.
С жертвами интернет-разврата те же дела. Вот как не крутите, а стадо кретинических совков из них не выковывается. Несмотря на их душевные болезни вроде эскапизма, шопоголизма, наркомании (вкл. алкоголизм и курение) и нехватики мотивации. Я уж молчу, что поколение пепси — это 75-85 г.р. а не "нынешняя молодёжь".
Собственно, советская среда делала настоящих людей, когда кругом была погибель и разруха. Где-то во времена "Педагогической поэмы" Макаренко.
В 50-60 всё, что она могла произвести — это жирных, беспринципных крыс, которых требовалось ограничивать в сладком, чтобы они не взбесились с сахара.
И это вы, а не мы, разворовывали заводы и покупали у фарцовщиков джинсы да кокаколу. Мы не будем прогрызать мешок с сахаром — и не потому, что рядом кошка (нет денег, запретил комсорг или поп). Такое поведение характерно не для человека, а для грызуна. Собственно, история уже всё расставлила на свои места
Здравствуйте, b-3, Вы писали:
b-3>И это вы, а не мы, разворовывали заводы и покупали у фарцовщиков джинсы да кокаколу. Мы не будем прогрызать мешок с сахаром — и не потому, что рядом кошка (нет денег, запретил комсорг или поп). Такое поведение характерно не для человека, а для грызуна. Собственно, история уже всё расставлила на свои места
Да, пафосно...
Т.е. мешок с сахаром прогрызаете уже несмотря на кошку?
А заводы и фабрики тоже вы отстраиваться будете?
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Обратите внимание , что выросло поколение которое с детства смотрела порнуху , маты и т.п. Ибо мало кто из родителей реально контролирует доступ в инет и т.п. M>Собственно, у меня довольно много знакомой такой молодежи.
M>Что скажете по этому поводу, есть такие знакомые? Какие у них преимущества и недостатки ?
Здравствуйте, b-3, Вы писали:
b-3>>>Обобщить сложно, но — слабая внушаемость и низкая управляемость. D>>у поколения пепси, разговаривающего фразами из зомбоящика и покупающего то, что нынче круто покупать, слабая внушаемость и управляемость? b-3>В "зомбоящике" практически нет порнухи и матов, да и "без цензуры" его как-то не назовёшь.
т.е. тезис про низкую управляемость уже снимается?
блистерность мышления и дефицит внимания вполне себе визитная карточка нынешнего времени.
b-3>Какие преимущества и недостатки у поколения, выросшего в нижнем тагиле в 92 году, с матом, шлюхами, криминалом, но уж точно без интернета? b-3>По недостаткам — не отличишь от остальной России. b-3>Зато по преимуществам — есть настоящие Суровые сибирские мужики, которых эта среда огрубила и закалила.
ну если "суровые сибирские мужики" воспитанные на мате, шлюхах и криминале вызывают восторг, то, пожалуй, говорить больше не о чем.
вообще-то, это деградация.
b-3>С жертвами интернет-разврата те же дела. Вот как не крутите, а стадо кретинических совков из них не выковывается.
вообще-то прежде чем обзывать поколение своих родителей "кретиническими совками" неплохо б в зеркало посмотреть.
b-3>Собственно, советская среда делала настоящих людей, когда кругом была погибель и разруха. Где-то во времена "Педагогической поэмы" Макаренко. b-3>В 50-60 всё, что она могла произвести — это жирных, беспринципных крыс, которых требовалось ограничивать в сладком, чтобы они не взбесились с сахара.
у вас феерические познания об истории своей страны.
кстати, себя как детей "жирных и беспринцыпных крыс" вы идентифицируете? или такой логический вывод не под силу?
b-3>И это вы, а не мы, разворовывали заводы и покупали у фарцовщиков джинсы да кокаколу. Мы не будем прогрызать мешок с сахаром — и не потому, что рядом кошка (нет денег, запретил комсорг или поп). Такое поведение характерно не для человека, а для грызуна.
сильно подозреваю что нынешнее поколение оказавшись в тех условиях вело бы себя не лучше.
b-3>Собственно, история уже всё расставлила на свои места
опять скоропалительность выводов.
еще рано, места будут видны несколько позже. и, боюсь, это место у новой россии может оказаться очень неаппетитным..
Здравствуйте, Deprivator, Вы писали:
D>т.е. тезис про низкую управляемость уже снимается?
В первом посте речь про инет, а не про телевизор. Это диаметральные противоположности по опыту тех, кому сейчас 20.
b-3>>Какие преимущества и недостатки у поколения, выросшего в нижнем тагиле в 92 году, с матом, шлюхами, криминалом, но уж точно без интернета? b-3>>По недостаткам — не отличишь от остальной России. b-3>>Зато по преимуществам — есть настоящие Суровые сибирские мужики, которых эта среда огрубила и закалила. D>ну если "суровые сибирские мужики" воспитанные на мате, шлюхах и криминале вызывают восторг, то, пожалуй, говорить больше не о чем.
У меня любые сильные личности, имеющие свой кодекс понятий, вызывают уважение.
Истерящая и раздавленная масса, подающая голос "надо Сталина", уважения не вызывает.
D>вообще-то, это деградация.
Да-да, не-деградация (прогресс) может же идти только путём раздавливания человека и коллективизации))) Особенно в представлении совка.
b-3>>С жертвами интернет-разврата те же дела. Вот как не крутите, а стадо кретинических совков из них не выковывается. b-3>>Собственно, советская среда делала настоящих людей, когда кругом была погибель и разруха. Где-то во времена "Педагогической поэмы" Макаренко. b-3>>В 50-60 всё, что она могла произвести — это жирных, беспринципных крыс, которых требовалось ограничивать в сладком, чтобы они не взбесились с сахара. D>вообще-то прежде чем обзывать поколение своих родителей "кретиническими совками" неплохо б в зеркало посмотреть.
Мои родители родились до прихода к власти Хрущёва, т.е. до потери дееспособности советской системой. Впрочем, я далёк от осуждения всех по диапазону дат рождения, я говорю про "основной продукт" тех лет, который мы во всех красе увидели сначала в перестроечные годы, а во второй раз — в путинские времена.
D>кстати, себя как детей "жирных и беспринцыпных крыс" вы идентифицируете? или такой логический вывод не под силу?
Не идентифицирую. Родители были принципиальными людьми, образованными и связанными с военкой. С заводов не воровали, гнилой запад не ненавидели, водку не жрали. Идти по трупам, бить жидов, предавать и прочей комсомольской премудрости — не учили. Жили по чести и совести, куда лучше среднего в советские времена. Чтоб не быть "жирной и беспринципной крысой", достаточно не быть жирным, не быть беспринципным и не быть крысой Вот готовый план к действию, если кому надо))
D>еще рано, места будут видны несколько позже. и, боюсь, это место у новой россии может оказаться очень неаппетитным..
Да у вас любое место окажется неаппетитным. Это уж какой творец, такой и... Ничего, до смены поколений не так много осталось) А там и вред от путинской отсталости скажется... сразу два фактора) авось до показательных расправ дойдёт.
Здравствуйте, Deprivator, Вы писали:
b-3>>Обобщить сложно, но — слабая внушаемость и низкая управляемость. D>у поколения пепси, разговаривающего фразами из зомбоящика и покупающего то, что нынче круто покупать, слабая внушаемость и управляемость?
Покупают то что продают а не внушают покупать, но подмена понятий характеризует однако.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
M>>Что скажете по этому поводу, есть такие знакомые? Какие у них преимущества и недостатки ? K>преимущества: смотрели порнуху K>недостатки: смотрели порнуху
т.е. смотреть это и преимущество и недостаток?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
M>>>Что скажете по этому поводу, есть такие знакомые? Какие у них преимущества и недостатки ? K>>преимущества: смотрели порнуху K>>недостатки: смотрели порнуху V>т.е. смотреть это и преимущество и недостаток?
С точки зрения медицины: психологически вредно,
но зато избавляет от вензаболеваний, герпеса и СПИДа.
Здравствуйте, b-3, Вы писали:
b-3>Вот как не крутите, а стадо кретинических совков из них не выковывается.
Вопрос в другом: то, что из них выковывается — лучше или хуже "кретинических совков"?
По мне так разницы особой нет.
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Обратите внимание , что выросло поколение которое с детства смотрела порнуху , маты и т.п. Ибо мало кто из родителей реально контролирует доступ в инет и т.п. M>Собственно, у меня довольно много знакомой такой молодежи.
