ИИ>>Аудиозапись Михаила Делягина на ютубе:
C>Я не знаю кто этот самовлюбленный пельмень, и не понимаю, почему мне должно быть интересно его самовлюбленное токование. C>Нельзя ли вкратце суть?
Не слушая:
— во всем виноваты евреи
— во всем виноваты евреи
— если виноваты не евреи, виноваты евреи
Здравствуйте, chemey, Вы писали:
C>Здравствуйте, Искатель Истины, Вы писали:
ИИ>>Аудиозапись Михаила Делягина на ютубе:
C>Я не знаю кто этот самовлюбленный пельмень, и не понимаю, почему мне должно быть интересно его самовлюбленное токование.
Известный и уважаемый, в профессиональных кругах, экономист, политолог и аналитик. Умелый оратор. Люто ненавидит либеральных реформаторов и ЕР.
C>Нельзя ли вкратце суть?
Бросить тень на репутацию влиятельного еврея вроде Абрамовича == антисемитский поступок.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
C>>Я не знаю кто этот самовлюбленный пельмень, и не понимаю, почему мне должно быть интересно его самовлюбленное токование. C>>Нельзя ли вкратце суть?
M>Не слушая: M>- во всем виноваты евреи M>- во всем виноваты евреи M>- если виноваты не евреи, виноваты евреи
Минуточку. Это как-то слишком тривиально. Давайте, не лазя по разным странным ссылкам, сперва попробуем угадать, кто такие "симеты". В римской мифологии Симета — наяда, а Симет — река такая, в которой, очевидно, та наяда обретается. Какие еще будут идеи?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
ИИ>>>Аудиозапись Михаила Делягина на ютубе:
C>>Я не знаю кто этот самовлюбленный пельмень, и не понимаю, почему мне должно быть интересно его самовлюбленное токование. C>>Нельзя ли вкратце суть?
M>Не слушая: M>- во всем виноваты евреи M>- во всем виноваты евреи M>- если виноваты не евреи, виноваты евреи
Последний пункт по другому
— если виноваты не евреи, то евреи виноваты что недостаточно старались
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>На мой вкус, он демагог. Из того, что я слышал, например, про пенсионную систему у него. А выделенное вызывает у меня розрыв шоблона. За кого же он ?
Ну, наверное, как и большинство болотноплощадников — против всех.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
_>>Известный и уважаемый, в профессиональных кругах, экономист, политолог и аналитик. Умелый оратор. Люто ненавидит либеральных реформаторов и ЕР.
TMU>На мой вкус, он демагог. Из того, что я слышал, например, про пенсионную систему у него.
На вкус и цвет все фломастеры разные.
TMU>А выделенное вызывает у меня розрыв шоблона.
Очень типичная делягинская ремарка: см. с 37 минуты
Его же мысль, что наше государство (имеется ввиду ЕР) предназначено для переработки биомассы, по большим праздникам именуемым "народ", в личные богатства.
TMU>За кого же он ?
До недавнего времени был самым вменяемым кандидатом в КС от оппозиции, но разочаровался.