никогда не понимал, как это работает — неужто зарегал патент в штатах и весь мир обязан это учитывать? я имею в виду это патентное бюро это международно-признанная организация или максимум, что светит нарушившему это запрет продаж на штатовском рынке?
N>никогда не понимал, как это работает — неужто зарегал патент в штатах и весь мир обязан это учитывать? я имею в виду это патентное бюро это международно-признанная организация или максимум, что светит нарушившему это запрет продаж на штатовском рынке?
Чтобы защитить право по всему миру, патентоваться надо в каждой стране.
Правда есть еще межтерриториальные воды
Здравствуйте, dimaka, Вы писали:
D>Чтобы защитить право по всему миру, патентоваться надо в каждой стране.
Еще нужно подать в суд. И выиграть дело. Думаю, что с этим у Эппл будут проблемы.
P.S. Скорее бы сдохли они, уже начинают напрягать маразмом.
P.P.S. Ждем в топик Мамута с Икемефулой. Интересно же почитать о том, почему этот шаг правильный и прогрессивный для всего человечества.
Re[3]: Apple получила патент на форму планшетников
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>P.S. Скорее бы сдохли они, уже начинают напрягать маразмом.
Что было до "маразмов Эппл":
— каждый комп имел дисковод 5.25 (а зачем лучше?)
— каждый комп имел дисковод 3.5 (а зачем лучше?)
— каждый комп имел CGA- дисплей (ну вы поняли)
— мышка, окошки были не нужны
— юзабилити- никто про него не знал, не с чем было сравнить
— для работы на детском компе с бейсиком прилагался мануал на 500 стр
— монитор был отдельно от компа, и без колонок
— планшетов не было (до Newton)
— отстойный монитор, отстойная матрица, тарахтящий кулер в жестяном ящике- норма жизни (теперь додумались уменьшать размер, выпускать all-in-one модели)
— тачсрин на убогом WinMobile- только hard way, только резистивный, укуренный
— неудобное управление плеером, неудобные звонки на WinMo
— раздача инета по WiFi, Bt- отсутствовало в WinMo, а Android дорос до такой архи-сложной фичи аж в 2010-2011г (iPhone 1 вышел в 2007)
— тачпад на макбуках- к сожалению, до сих пор в виндобуки ставят г-но- пипл хавает.
— матрица IPS в ультрабуках, металлический корпус, маленький вес и приличный камень (Samsung X3)- только из-за острой конкуренции с MacBook Air.
Так что Apple нужен виндо-юзерам, чтобы не утонули в болоте г-но буков а выходили премиальные модели не только за премиум деньги, но с премиум- фичами.
Re[4]: Apple получила патент на форму планшетников
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>>P.S. Скорее бы сдохли они, уже начинают напрягать маразмом.
Наброшу
AG>Что было до "маразмов Эппл": AG>- каждый комп имел дисковод 5.25 (а зачем лучше?)
А еще были 8" дискеты.
AG>- каждый комп имел дисковод 3.5 (а зачем лучше?)
Ой, КД-ПЗУ и флешки тоже яббл изобрел?
AG>- каждый комп имел CGA- дисплей (ну вы поняли)
А еще были янтарные мониторы. В 70-х.
AG>- мышка, окошки были не нужны
Они и сейчас не нужны, гуевое мышевозюканье контрпродуктивно практически во всех применениях, за исключением разве графического дизайна и игр.
AG>- юзабилити- никто про него не знал, не с чем было сравнить
Наоборот. Компутер должен был автоматизировать рутину. А сейчас — красивые картинки показывать.
AG>- для работы на детском компе с бейсиком прилагался мануал на 500 стр
А чтобы ездить на машине, на права сдавать надо и доктора проходить. Караул!
AG>- монитор был отдельно от компа, и без колонок
Как и должно быть. Компутер в мониторе — г, колонки в монитора — г в квадрате.
AG>- планшетов не было (до Newton)
И не надо.
AG>- отстойный монитор, отстойная матрица, тарахтящий кулер в жестяном ящике- норма жизни (теперь додумались уменьшать размер, выпускать all-in-one модели)
А нечего было на спичках экономить. ССЗБ.
AG>- тачсрин на убогом WinMobile- только hard way, только резистивный, укуренный
Ага, емкостной тачскрин яббл изобрел.
AG>- неудобное управление плеером, неудобные звонки на WinMo
AG>- раздача инета по WiFi, Bt- отсутствовало в WinMo, а Android дорос до такой архи-сложной фичи аж в 2010-2011г (iPhone 1 вышел в 2007)
А это тогда о чем?
AG>- тачпад на макбуках- к сожалению, до сих пор в виндобуки ставят г-но- пипл хавает.
Тачпад — для нищебродов, у кого на мышку денег не осталось
AG>- матрица IPS в ультрабуках, металлический корпус, маленький вес и приличный камень (Samsung X3)- только из-за острой конкуренции с MacBook Air.
А што такое MacBook Air?
AG>Так что Apple нужен виндо-юзерам, чтобы не утонули в болоте г-но буков а выходили премиальные модели не только за премиум деньги, но с премиум- фичами.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
AG>>Что было до "маразмов Эппл": AG>>- каждый комп имел дисковод 5.25 (а зачем лучше?)
L>А еще были 8" дискеты.
Ну Эппл тут не помог.
AG>>- каждый комп имел дисковод 3.5 (а зачем лучше?) L>Ой, КД-ПЗУ и флешки тоже яббл изобрел?
Эппл на своем примере толкал 3.5 в массы.
AG>>- каждый комп имел CGA- дисплей (ну вы поняли) L>А еще были янтарные мониторы. В 70-х.
Ну и хорошо.
AG>>- мышка, окошки были не нужны
L>Они и сейчас не нужны, гуевое мышевозюканье контрпродуктивно практически во всех применениях, за исключением разве графического дизайна и игр.
Вы таки консолите в винде? Такое упорство достойно лучшего применения. Кстати в Маке полноценная юниксовая консоль, в отличие от унылой виндовой поделки.
AG>>- юзабилити- никто про него не знал, не с чем было сравнить L>Наоборот. Компутер должен был автоматизировать рутину. А сейчас — красивые картинки показывать.
Автоматизация рутины работала на перфокартах. Вы же не будете утверждать, что это был идеал юзабилити?
AG>>- для работы на детском компе с бейсиком прилагался мануал на 500 стр L>А чтобы ездить на машине, на права сдавать надо и доктора проходить. Караул!
Я понимаю мануал на 500 стр чтобы самолет водить. Но мануал 500 стр чтобы ездить на велосипеде- то нуего нафик такую юзер-дружественность.
AG>>- монитор был отдельно от компа, и без колонок
L>Как и должно быть. Компутер в мониторе — г, колонки в монитора — г в квадрате.
Представляете — колонки в iMac отлично звучат, и экран IPS с отличными цветами и правильным размером, бесшумный. Может быть, просто писюки не умеют или не хотят готовить- пипл и так хавает?
AG>>- планшетов не было (до Newton) L>И не надо.
Вам не надо достижений прогресса? Ну так откажитесь от телефона, телевизора, компутера, машины и т.п., живите при свечах и ездите на работу на повозке с лошадями. Вот мормоны в США так и делают.
AG>>- отстойный монитор, отстойная матрица, тарахтящий кулер в жестяном ящике- норма жизни (теперь додумались уменьшать размер, выпускать all-in-one модели) L>А нечего было на спичках экономить. ССЗБ.
Присмотритесь к своему компутеру лучше, найдите 3 отличия от той характеристики, что я здесь привел.
AG>>- тачсрин на убогом WinMobile- только hard way, только резистивный, укуренный L>Ага, емкостной тачскрин яббл изобрел.
Догадался не впаривать пиплу г-но и даже запатентовал идею емкостного тачскрина в смартфоне- ведь никто же до такой оригинальной идеи (поставить не г-но) до них не додумался .
AG>>- неудобное управление плеером, неудобные звонки на WinMo L>
Так у вас не было WinMo? Ну в просто-телефонах ситуация с плеером обстояла не лучше.
AG>>- раздача инета по WiFi, Bt- отсутствовало в WinMo, а Android дорос до такой архи-сложной фичи аж в 2010-2011г (iPhone 1 вышел в 2007)
L>А это тогда о чем?
Я наверно мануал для особо тупых. Я легко без мануалов расшаривал инет в 2011 с iPhone по Bt, и когда выбирал себе Андроид (хотел Sony но подешевле)- был очень удивлен что такая сама-собой разумеещаяся фича появилась только в 2.2, т.е. "старые" вполне приличные модели с 1.6- на помоечку (C).
AG>>- тачпад на макбуках- к сожалению, до сих пор в виндобуки ставят г-но- пипл хавает. L>Тачпад — для нищебродов, у кого на мышку денег не осталось
Ну вот я такой нищеброд, ага. Есть мак-мыша за $90 (не понравилась) и logitech за
$90 (покупал специально для игр)- лежат без дела. Просто лениво брать мышку для не-игр, тогда как тачпад для наколенного использования намного удобнее. Секрет полишинеля- тачпад хороший, а не то г-но что в вендобуки ставят "чтобы было".
AG>>- матрица IPS в ультрабуках, металлический корпус, маленький вес и приличный камень (Samsung X3)- только из-за острой конкуренции с MacBook Air. L>А што такое MacBook Air?
Вы еще в 90-х?
Re[6]: Apple получила патент на форму планшетников
AG>>>- каждый комп имел дисковод 3.5 (а зачем лучше?) L>>Ой, КД-ПЗУ и флешки тоже яббл изобрел? AG>Эппл на своем примере толкал 3.5 в массы.
Чего? Яббл во время разгула 3.5 флопов чуть было не загнулся совсем, толкнуть они разве что мебель из офиса могли
AG>>>- каждый комп имел CGA- дисплей (ну вы поняли) L>>А еще были янтарные мониторы. В 70-х. AG>Ну и хорошо.
Или VGA тоже яббл изобрел?
AG>>>- мышка, окошки были не нужны
L>>Они и сейчас не нужны, гуевое мышевозюканье контрпродуктивно практически во всех применениях, за исключением разве графического дизайна и игр. AG>Вы таки консолите в винде? Такое упорство достойно лучшего применения. Кстати в Маке полноценная юниксовая консоль, в отличие от унылой виндовой поделки.
Таки файловые операции в консольном фаре делаются в бесконечное число раз быстрее, нежели занятия мышедрочерством в проводнике. Это так, для примера.
AG>>>- юзабилити- никто про него не знал, не с чем было сравнить L>>Наоборот. Компутер должен был автоматизировать рутину. А сейчас — красивые картинки показывать. AG>Автоматизация рутины работала на перфокартах. Вы же не будете утверждать, что это был идеал юзабилити?
А до перфокарт бухгалтеры вообще на счетах все считали. Прогресс с дизайном только путать не надо
AG>>>- для работы на детском компе с бейсиком прилагался мануал на 500 стр L>>А чтобы ездить на машине, на права сдавать надо и доктора проходить. Караул! AG>Я понимаю мануал на 500 стр чтобы самолет водить. Но мануал 500 стр чтобы ездить на велосипеде- то нуего нафик такую юзер-дружественность.
Бейсик — это хоть и унылый, но ЯП. Или тебе нужен ЯП с одной командой "сделать зашибись"?
AG>>>- монитор был отдельно от компа, и без колонок
L>>Как и должно быть. Компутер в мониторе — г, колонки в монитора — г в квадрате. AG>Представляете — колонки в iMac отлично звучат, и экран IPS с отличными цветами и правильным размером, бесшумный. Может быть, просто писюки не умеют или не хотят готовить- пипл и так хавает?
Именно что пипл хавает. Уж на что я антипод аудиофила, но пищалки в пластмассовом корпусе могут отлично звучать только у лиц с ябблом головного моска.
AG>>>- планшетов не было (до Newton) L>>И не надо. AG>Вам не надо достижений прогресса? Ну так откажитесь от телефона, телевизора, компутера, машины и т.п., живите при свечах и ездите на работу на повозке с лошадями. Вот мормоны в США так и делают.
Мне нахрен планшет не уперся. Что он есть, что его нет. И потом, какое яббл-то имеет отношение к планшетам?
AG>>>- отстойный монитор, отстойная матрица, тарахтящий кулер в жестяном ящике- норма жизни (теперь додумались уменьшать размер, выпускать all-in-one модели) L>>А нечего было на спичках экономить. ССЗБ. AG>Присмотритесь к своему компутеру лучше, найдите 3 отличия от той характеристики, что я здесь привел.
Написано Dell — ни одной из перечисленной характеристик нет. 15 лет назад (как раз, когда яббл едва ни загибался) на первой работе был какой-то HP, и тоже не было. Впрочем, за копейки китайское дерьмо всегда дребежжало и гудело. Наверное, яббл виноват.
AG>>>- тачсрин на убогом WinMobile- только hard way, только резистивный, укуренный L>>Ага, емкостной тачскрин яббл изобрел. AG>Догадался не впаривать пиплу г-но и даже запатентовал идею емкостного тачскрина в смартфоне- ведь никто же до такой оригинальной идеи (поставить не г-но) до них не додумался .
Патентователи идей троллями зовутся и в приличном обществе удоставаются исключительно презрительных взглядов. Да и потом,
E.A. Johnson described his work on capacitive touch screens in a short article published in 1965[5] and then more fully—along with photographs and diagrams—in an article published in 1967.[6] A description of the applicability of the touch technology for air traffic control was described in an article published in 1968.[7] Bent Stumpe with the aid of Frank Beck, both engineers from CERN, developed a transparent touch screen in the early 1970s and it was manufactured by CERN and put to use in 1973.[8] This touchscreen was based on Bent Stumpe's work at a television factory in the early 1960s. A resistive touch screen was developed by American inventor G Samuel Hurst and the first version produced in 1982.[9]
Изобретатели тачскринов, посмотри-ка.
AG>>>- неудобное управление плеером, неудобные звонки на WinMo L>> AG>Так у вас не было WinMo? Ну в просто-телефонах ситуация с плеером обстояла не лучше.
У меня на Нокии управление плеером было отличное. Все, что нужно. И никакого айтюнса.
AG>>>- раздача инета по WiFi, Bt- отсутствовало в WinMo, а Android дорос до такой архи-сложной фичи аж в 2010-2011г (iPhone 1 вышел в 2007)
L>>А это тогда о чем? AG>Я наверно мануал для особо тупых. Я легко без мануалов расшаривал инет в 2011 с iPhone по Bt,
Ах, по BT? Вот это точно на помоечеку (С).
L>>Тачпад — для нищебродов, у кого на мышку денег не осталось AG>Ну вот я такой нищеброд, ага. Есть мак-мыша за $90 (не понравилась) и logitech за AG>$90 (покупал специально для игр)- лежат без дела. Просто лениво брать мышку для не-игр, тогда как тачпад для наколенного использования намного удобнее. Секрет полишинеля- тачпад хороший, а не то г-но что в вендобуки ставят "чтобы было".
Ужасные, стало быть мышки, если тачпад удобнее
AG>>>- матрица IPS в ультрабуках, металлический корпус, маленький вес и приличный камень (Samsung X3)- только из-за острой конкуренции с MacBook Air. L>>А што такое MacBook Air? AG>Вы еще в 90-х?
В моей вселенной Макбук Воздух — это такой выставочный образец, который встречается исключительно в магазинах и никогда и ни у кого в реальном использовании. В отличие от Самсунгов и прочих Тошиб.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
AG>>Эппл на своем примере толкал 3.5 в массы.
L>Чего? Яббл во время разгула 3.5 флопов чуть было не загнулся совсем, толкнуть они разве что мебель из офиса могли
Правильно- когда писюки, наконец, догнались до 3.5, и MS, наконец, выпустила винду 95, на которую уже можно было взглянуть без слез- вот тогда яблоки чуть не загнулись.
L>Или VGA тоже яббл изобрел?
Всего лишь стал ставить 32-бит цвета в стоковые маки в то время, когда писюки еще на CGA сидели и в Norton Commander игрались.
AG>>Вы таки консолите в винде? Такое упорство достойно лучшего применения. Кстати в Маке полноценная юниксовая консоль, в отличие от унылой виндовой поделки.
L>Таки файловые операции в консольном фаре делаются в бесконечное число раз быстрее, нежели занятия мышедрочерством в проводнике. Это так, для примера.
Ну так а кто виноват, что мышевождение в винде не сделали логичным? Ну и кроме того, юзать фар можно научить даже секретаршу, только от этого секретарша не станет использовать grep и соединять консольные программы pipe-ми.
L>А до перфокарт бухгалтеры вообще на счетах все считали. Прогресс с дизайном только путать не надо
демагогия.
L>Бейсик — это хоть и унылый, но ЯП. Или тебе нужен ЯП с одной командой "сделать зашибись"?
демагогия.
AG>>Представляете — колонки в iMac отлично звучат, и экран IPS с отличными цветами и правильным размером, бесшумный. Может быть, просто писюки не умеют или не хотят готовить- пипл и так хавает?
L>Именно что пипл хавает. Уж на что я антипод аудиофила, но пищалки в пластмассовом корпусе могут отлично звучать только у лиц с ябблом головного моска.
Ну как же Вы можете отличить, если Мак разве что в магазине на выставке видели? Звучит iMac лучше приличного телека 32', но, конечно, до МЦ ему далеко.
L>Мне нахрен планшет не уперся. Что он есть, что его нет. И потом, какое яббл-то имеет отношение к планшетам?
Например такое, что все потуги сделать виндо-планшет порождали УГ, а у яббла получилось. Да так, что другим тоже захотелось откусить кусочек пирога.
L>Написано Dell — ни одной из перечисленной характеристик нет.
Ну так читайте между строк: тип матрицы, цвета, углы обзора, "кристаллический эффект", недостаток яркости, убогий г-пластик корпуса.
AG>>Догадался не впаривать пиплу г-но и даже запатентовал идею емкостного тачскрина в смартфоне- ведь никто же до такой оригинальной идеи (поставить не г-но) до них не додумался .
L>Патентователи идей троллями зовутся и в приличном обществе удоставаются исключительно презрительных взглядов. Да и потом,
В чем проблема что никто не додумался поставить не г-но в телефон? Кто в этом виноват?
L>Изобретатели тачскринов, посмотри-ка.
Кому был толк от того, если никто не ставил нормальный тач-скрин?
L>У меня на Нокии управление плеером было отличное. Все, что нужно. И никакого айтюнса.
Нужно юзабилити. То, что можно было проиграть-перескочить трек через п. никому не интересно.
L>Ах, по BT? Вот это точно на помоечеку (С).
iPhone может по WiFi, а Андроид до сих пол не может по Bt. Bt тупо меньше жрет батарейку.
L>Ужасные, стало быть мышки, если тачпад удобнее
Ужасная лазерная мышка logitech за $90, ага. Ну Вам, я так полагаю, Genius предпочтительнее .
L>В моей вселенной Макбук Воздух — это такой выставочный образец, который встречается исключительно в магазинах и никогда и ни у кого в реальном использовании. В отличие от Самсунгов и прочих Тошиб.
У Вас странная вселенная. В моей вселенной макбуки в ОТ встречаются чаще, чем вендобуки. И Убунто-буки, как ни странно, не являются чем-то сверхестественным.
Re[4]: Apple получила патент на форму планшетников
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
_AB>>P.S. Скорее бы сдохли они, уже начинают напрягать маразмом.
AG>Что было до "маразмов Эппл":
ОК, но при чем тут патент на "прямоугольник с закругленными углами"? В Австралии кто-то запатентовал колесо, как это помогло мировому прогрессу?
А у моей 5-летней Нокии тоже корпус прямоугольный и с закругленными углами, мне что теперь, выкинуть ее или заплатить отступные Эпплу?
Вообще-то в нормальных странах главное условие для патентования — это новизна. И еще ряд условий таких как полезность и пр. А то, чем занимается Эппл называется патентным терроризмом.
Re[8]: Apple получила патент на форму планшетников
AG>>>Эппл на своем примере толкал 3.5 в массы.
L>>Чего? Яббл во время разгула 3.5 флопов чуть было не загнулся совсем, толкнуть они разве что мебель из офиса могли AG>Правильно- когда писюки, наконец, догнались до 3.5, и MS, наконец, выпустила винду 95, на которую уже можно было взглянуть без слез- вот тогда яблоки чуть не загнулись.
Ой, так прикольно получается, что типа яббл так толкал 3.5 дюйма в массы, что чуть не обанкротился. Молоццы!
L>>Или VGA тоже яббл изобрел? AG>Всего лишь стал ставить 32-бит цвета в стоковые маки в то время, когда писюки еще на CGA сидели и в Norton Commander игрались.
Толку-то с тех 32-бит цвета на микроскопическом выпуклом ЦРТ, особенно в свете того, что на единственный доступный тогда носитель влезало аж 1.44 мегабайта.
AG>>>Вы таки консолите в винде? Такое упорство достойно лучшего применения. Кстати в Маке полноценная юниксовая консоль, в отличие от унылой виндовой поделки.
L>>Таки файловые операции в консольном фаре делаются в бесконечное число раз быстрее, нежели занятия мышедрочерством в проводнике. Это так, для примера. AG>Ну так а кто виноват, что мышевождение в винде не сделали логичным? Ну и кроме того, юзать фар можно научить даже секретаршу, только от этого секретарша не станет использовать grep и соединять консольные программы pipe-ми.
При выполнении операций, которые практичнее совершать с клавиатуры, мышевождение не может быть логичным в принципе.
L>>А до перфокарт бухгалтеры вообще на счетах все считали. Прогресс с дизайном только путать не надо AG>демагогия.
Демагогия — это называть апельсины крокодилами. А то тебя послушать, так без яббла у нас бы и цветного телевидения не было бы.
L>>Бейсик — это хоть и унылый, но ЯП. Или тебе нужен ЯП с одной командой "сделать зашибись"? AG>демагогия.
Ну как я и говорил.
AG>>>Представляете — колонки в iMac отлично звучат, и экран IPS с отличными цветами и правильным размером, бесшумный. Может быть, просто писюки не умеют или не хотят готовить- пипл и так хавает?
L>>Именно что пипл хавает. Уж на что я антипод аудиофила, но пищалки в пластмассовом корпусе могут отлично звучать только у лиц с ябблом головного моска. AG>Ну как же Вы можете отличить, если Мак разве что в магазине на выставке видели? Звучит iMac лучше приличного телека 32', но, конечно, до МЦ ему далеко.
Чтобы знать, где конфеты, а где Г, вовсе необязательно пробовать последнее. Самые расприличные микроскопические динамики в тонюсеньком пластиковом корпусе, набитым под завязку всякими электронными кишками, могут максимум звучать сносно, то есть не противно. Я как-нибудь старомодными колонками в деревянном корпусе обойдусь. Они, правда, никуда не встроены, но это как-нибудь уж переживу.
L>>Мне нахрен планшет не уперся. Что он есть, что его нет. И потом, какое яббл-то имеет отношение к планшетам? AG>Например такое, что все потуги сделать виндо-планшет порождали УГ, а у яббла получилось. Да так, что другим тоже захотелось откусить кусочек пирога.
Все, что у яббла получилось — это угадать момент времени, когда технология была готова на 100% и сделать отличную игрушку. Но в маркетинге они всегда были сильны, чего уж тут. Правда, реально массового полезного применения таблеткам пока что-то не видно.
L>>Написано Dell — ни одной из перечисленной характеристик нет. AG>Ну так читайте между строк: тип матрицы, цвета, углы обзора, "кристаллический эффект", недостаток яркости, убогий г-пластик корпуса.
Ой (оглянулся). Конечно, конечно, всем известно, что только яббл свои продукты делает из ценных пород пластмассы.
AG>>>Догадался не впаривать пиплу г-но и даже запатентовал идею емкостного тачскрина в смартфоне- ведь никто же до такой оригинальной идеи (поставить не г-но) до них не додумался .
L>>Патентователи идей троллями зовутся и в приличном обществе удоставаются исключительно презрительных взглядов. Да и потом, AG>В чем проблема что никто не додумался поставить не г-но в телефон? Кто в этом виноват?
Ну догадались, ну честь им и хвала. Но изобретателями тача они от этого не стали. И потом, телефоны с обычной кнопочной клавиатурой во многом удобнее в качестве собственно телефона.
L>>Изобретатели тачскринов, посмотри-ка. AG>Кому был толк от того, если никто не ставил нормальный тач-скрин?
Куда? В посудомойку?
L>>У меня на Нокии управление плеером было отличное. Все, что нужно. И никакого айтюнса. AG>Нужно юзабилити. То, что можно было проиграть-перескочить трек через п. никому не интересно.
Вся юзабилити плеера — это играть музыку плюс пара-тройка фич с навигацией. Все. остальное — на помоечку (С)
L>>Ах, по BT? Вот это точно на помоечеку (С). AG>iPhone может по WiFi, а Андроид до сих пол не может по Bt. Bt тупо меньше жрет батарейку.
lol!
L>>В моей вселенной Макбук Воздух — это такой выставочный образец, который встречается исключительно в магазинах и никогда и ни у кого в реальном использовании. В отличие от Самсунгов и прочих Тошиб. AG>У Вас странная вселенная. В моей вселенной макбуки в ОТ встречаются чаще, чем вендобуки. И Убунто-буки, как ни странно, не являются чем-то сверхестественным.
В моей вселенной люди работают, а не сортами пластмассы меряются. У меня вообще нотебяк с грейс онлайн, восстановленный. За 250 баксов. Потому что мне работать надо, а не углами обзора меряться, а если укокошу его ненароком о башку нерадивого сотрудника шитирейла, то и не жалко будет, другой такой же куплю.
Здравствуйте, zxcvbn, Вы писали:
Z>Вообще-то в нормальных странах главное условие для патентования — это новизна. И еще ряд условий таких как полезность и пр. А то, чем занимается Эппл называется патентным терроризмом.
Это правда, что надо не с патентами носиться, а придумывать что-то новое. Но Apple тут не одинок- вспомним Самсунг, запатентовавший задним числом протоколы 3G (а кому бы были нужны если сразу Самсунг запретил выпускать телефоны с этой технологией). Милый Майкрософт, запатентовал слова "Окно", "Слово", "Доступ", "Превосходно".
К тому же тот же Самсунг в своем планшете слизал внешний вид iPad-а и для приличия добавил дурацкую пластиковую рамочку- вот зачем спрашивается, как не вводить хомячков в заблуждение "таким же планшетом но дешевле". У MS-а их новый планшет не слизывает внешний вид, а при этом смотрится в чем-то даже выигрышнее.
Re[4]: Apple получила патент на форму планшетников
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
_AB>>P.S. Скорее бы сдохли они, уже начинают напрягать маразмом. AG>Что было до "маразмов Эппл": AG>- каждый комп имел дисковод 5.25 (а зачем лучше?) AG>- каждый комп имел дисковод 3.5 (а зачем лучше?) AG>- каждый комп имел CGA- дисплей (ну вы поняли)
И при всём описанном это были отличные (как для того времени) компы для офиса, для простых домашних нужд и т.д.
AG>- мышка, окошки были не нужны
То-то Windows 1.0 вышел аж в 85-м, и никто не хотел его использовать.
AG>- юзабилити- никто про него не знал, не с чем было сравнить
Это только в извращённо отфильтрованном представлении жителя exUSSR про него "никто не знал".
AG>- для работы на детском компе с бейсиком прилагался мануал на 500 стр
И отлично. Получили целое поколение программистов, которые и вытянули эту индустрию дальше.
AG>- монитор был отдельно от компа, и без колонок
И правильно.
AG>- планшетов не было (до Newton)
То-то рассказывают про источники аж конца 60-х.
AG>- отстойный монитор, отстойная матрица,
Вау, послушаем песни про Retina?
AG> тарахтящий кулер в жестяном ящике- норма жизни (теперь додумались уменьшать размер, выпускать all-in-one модели)
Не "теперь додумались", а всегда знали. А про "жестяной ящик" посмотрите-ка на PowerMac.
AG>- тачсрин на убогом WinMobile- только hard way, только резистивный, укуренный AG>- неудобное управление плеером, неудобные звонки на WinMo AG>- раздача инета по WiFi, Bt- отсутствовало в WinMo, а Android дорос до такой архи-сложной фичи аж в 2010-2011г (iPhone 1 вышел в 2007) AG>- тачпад на макбуках- к сожалению, до сих пор в виндобуки ставят г-но- пипл хавает. AG>- матрица IPS в ультрабуках, металлический корпус, маленький вес и приличный камень (Samsung X3)- только из-за острой конкуренции с MacBook Air.
Проще и честнее сформулировать так — ябло не производит нижний сегмент, считая его западло. И хомячки вторят за ним.
AG>Так что Apple нужен виндо-юзерам, чтобы не утонули в болоте г-но буков а выходили премиальные модели не только за премиум деньги, но с премиум- фичами.
Спасибо, посмеялся.
The God is real, unless declared integer.
Re[8]: Apple получила патент на форму планшетников
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
L>>Чего? Яббл во время разгула 3.5 флопов чуть было не загнулся совсем, толкнуть они разве что мебель из офиса могли AG>Правильно- когда писюки, наконец, догнались до 3.5, и MS, наконец, выпустила винду 95, на которую уже можно было взглянуть без слез- вот тогда яблоки чуть не загнулись.
Потому что даже пользователи ниши "любители однополого подхода во всём, дрочеры на голливуд и примкнувшая к ним узкая прослойка видеоредакторов и прочей богемы" перестали любить ябло. Но MS на них не ориентируется.
L>>Или VGA тоже яббл изобрел? AG>Всего лишь стал ставить 32-бит цвета в стоковые маки в то время, когда писюки еще на CGA сидели и в Norton Commander игрались.
И только безумцы или представители описанных выше ниш платили за это.
L>>А до перфокарт бухгалтеры вообще на счетах все считали. Прогресс с дизайном только путать не надо AG>демагогия.
У тебя. Потому что ты называешь прогрессом бег впереди паровоза.
L>>Бейсик — это хоть и унылый, но ЯП. Или тебе нужен ЯП с одной командой "сделать зашибись"? AG>демагогия.
"Экий вы смешной, мужчина" (tm)
L>>Мне нахрен планшет не уперся. Что он есть, что его нет. И потом, какое яббл-то имеет отношение к планшетам? AG>Например такое, что все потуги сделать виндо-планшет порождали УГ, а у яббла получилось. Да так, что другим тоже захотелось откусить кусочек пирога.
Не "другим захотелось откусить", а уровень технологий подошёл к тому, что это стало возможно. А ябло с его позицией "мы бежим впереди паровоза, а вы догоняйте" может быть успешным только тогда, когда есть кому угадывать, куда этот паровоз поедет.
L>>Изобретатели тачскринов, посмотри-ка. AG>Кому был толк от того, если никто не ставил нормальный тач-скрин?
А тебе только от ябла нормальный? Ню ню.
L>>У меня на Нокии управление плеером было отличное. Все, что нужно. И никакого айтюнса. AG>Нужно юзабилити. То, что можно было проиграть-перескочить трек через п. никому не интересно.
Это у ябла-то юзабилити?
The God is real, unless declared integer.
Re[8]: Apple получила патент на форму планшетников
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
L>>Или VGA тоже яббл изобрел? AG>Всего лишь стал ставить 32-бит цвета в стоковые маки в то время, когда писюки еще на CGA сидели и в Norton Commander игрались.
Первая 16-битная видеокарта (TrueVision TARGA) появилась в 85 году для IBM, как ни странно, PC. На специальных рабочих станциях они были ещё раньше.
Если ты не помнишь, то в 85-м году был только монохромный Apple Macintosh и умирающая Lisa.
Первый вменяемый Mac с поддержкой цвета — это http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_II в 1987-м году. Когда на IBM PC уже вовсю делали VGA-игры. Ни о каком "32-бит цвета" речи не шло — там был режим с палитрой на 16 или 256 цветов.
Я помню, как меня обломали, когда я не смог поиграть в Sim City на Apple SE из-за того, что Sim City требовал 256 цветов (а было только 16).
Sapienti sat!
Re[4]: Apple получила патент на форму планшетников
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>Что было до "маразмов Эппл":
....
Длинный список заблуждений яблофилов пропустим. Задам только вопрос — что было-бы, если бы Эппл запатентовала все эти технологии?
Re[8]: Apple получила патент на форму планшетников
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>углы обзора
Никогда не понимал смысла меряться углами. Я сижу за компьютером спокойно, а не бегаю вправо-влево и вверх-вниз. Да и чисто физиологически удобнее смотреть на плоскость, которая перпендикулярна взгляду. Поэтому с моей точки зрения, для монитора 100-120 градусов обзора вполне достаточно.
.
