J>Но они их даже с собой не взяли, чтоб надеть позже... И еще много чего жизненно важного ночью на горе/в лесу не взяли. J>Так что вопрос, что же это за угроза была такая сильная, остается открытым. J>Или, раз, как говорят, никакой угрозы на самом деле не было, что они за такую угрозу приняли. J>Ну и откуда такие страшные, необъяснимые простым падением, травмы у половины погибших.
А мне вот вот что показалось странным.
В отчете сказано — телогрейки-бушлаты постланы поверх рюкзаков с вещами. Как бы очевидно, для того, чтобы спать на них, а не на снегу.
В итоге, ладно обувь засыпало, но почему одежду-то оставили? Ее откопать гораздо проще, чем ботинки. Даже в спешке.
Да и судя по приведенной здесь фотографии, палатка-то засыпана не так, что совсем пипец — даже воткнутые по краям лыжи остались стоять.
Никаких сдвигом пласта не объяснить, почему оставлены бушлаты с телогрейками. Без одежды гипотермия наступает гораздо быстрее, чем без обуви.
В конце концов, ее можно было частично порезать и намотать на ноги, сделав самодельные онучи.Это должно было быть понятно всем в той группе.
В общем, вся эта лавинная версия какая-то сомнительная и уж точно не объясняет всех вышезаданных вопросов.
Их что-то очень сильно напугало, заставив побросать все вещи.
Мог ли это быть сдвиг снежного пласта, не поваливший даже лыжи, на которых держалась центральная распорка палатки?