Здравствуйте, Grundik2, Вы писали:
G>Объясните, как можно, сидя в кафе или ресторане одновременно: G> — жрать G> — слушать музыку в наушниках G> — и читать книгу
Это тоже самое что есть перед компьютером слушая музыку, и читая статьи, форум, лазая по интернету. Ничего сложного в этом нет.
Здравствуйте, imagination, Вы писали:
I>Здравствуйте, Grundik2, Вы писали:
G>>Объясните, как можно, сидя в кафе или ресторане одновременно: G>> — жрать G>> — слушать музыку в наушниках G>> — и читать книгу
I>Это тоже самое что есть перед компьютером слушая музыку, и читая статьи, форум, лазая по интернету. Ничего сложного в этом нет.
сложного-то нет. какой в этом смысл: по-быстрее залить в себя по-больше информации в единицу времени непереваривая ее?
Здравствуйте, Grundik2, Вы писали:
G>Объясните, как можно, сидя в кафе или ресторане одновременно: G> — жрать G> — слушать музыку в наушниках G> — и читать книгу
ну, это можно делать дерзко! или просто отвратительно. Даже только есть можно отвратительно. Не знаю можно ли это делать сексуально, наверное да.
Здравствуйте, Grundik2, Вы писали:
G>Объясните, как можно, сидя в кафе или ресторане одновременно: G> — жрать G> — слушать музыку в наушниках G> — и читать книгу
Надо это запретить. Обратитесь во фракцию ЛДПР. Они как раз на таких всяких законопроектах специализируются. Не думаю, что это будет запредельно дорого.
Здравствуйте, Grundik2, Вы писали:
I>>Это тоже самое что есть перед компьютером слушая музыку, и читая статьи, форум, лазая по интернету. Ничего сложного в этом нет. G>сложного-то нет. какой в этом смысл: по-быстрее залить в себя по-больше информации в единицу времени непереваривая ее?
Музыка и пища не несут никакой информации, это источник приятных эмоций, приятные раздражители, приятный фон.
Причина такого поведения стремление экономить время, увеличить его насыщенность событиями, раздражителями, информацией.
Здравствуйте, Grundik2, Вы писали:
G>Объясните, как можно, сидя в кафе или ресторане одновременно: G> — жрать G> — слушать музыку в наушниках G> — и читать книгу
я тоже не понимаю. это же неэффективно. я обычно на ходу этим занимаюсь.
Здравствуйте, Grundik2, Вы писали:
G>Объясните, как можно, сидя в кафе или ресторане одновременно: G> — жрать G> — слушать музыку в наушниках G> — и читать книгу
В ресторане, да — не понимаю. Это надо делать сидя в туалете.
Непохоже, что ты спрашиваешь совета как этому научиться. Скорее всего тебя сильно раздражает когда это делают другие. Тогда надо просто не обращать внимания, успокоиться, в крайнем случае обратиться к доктору.
— Доктор, помогите, меня все раздражает
— Что именно? Расскажите об этом
— Не задавай глупых вопросов, идиот!
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>Непохоже, что ты спрашиваешь совета как этому научиться. Скорее всего тебя сильно раздражает когда это делают другие. Тогда надо просто не обращать внимания, успокоиться, в крайнем случае обратиться к доктору.
Q>- Доктор, помогите, меня все раздражает Q>- Что именно? Расскажите об этом Q>- Не задавай глупых вопросов, идиот!
именно. можно ведь поесть и через 10 минут послушать музыку или почитать.
Здравствуйте, Grundik2, Вы писали:
G>Объясните, как можно, сидя в кафе или ресторане одновременно: G> — жрать G> — слушать музыку в наушниках G> — и читать книгу
И что такого?
Гаю Юлию Цезарю такие способности даже ставились в заслугу.
Он, как известно, тоже мог делать три дела одновременно.
Справлять большую нужду, курить и читать журнал.
Водители обычно:
1) Жмут ногами на педали
2) Перечключают скорости
3) Рулят
4) Смотрят в боковые и заднее зеркала (ну и разумеется вперед)
5) Слушают музыку
6) Говорят с пассажирами
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
G>>Объясните, как можно, сидя в кафе или ресторане одновременно: S>я вот прямо сейчас сижу дома за компом, слушаю музяку, кушаю еду а ещё читаю и отвечаю на кыфте.
хорошо уж что не кушаешь музыку и слушаешь еду
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]