LS>В рамках изучения иностранного наречия занимаюсь чтением художественной литературы на английском языке.
LS>Перечитал всего Майкла Крайтона, очень нравилось.
LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.


Несколько раз уже писал здесь: Стивен Кинг. От нескольких людей независимо слышал, что он пишет вполне современным американским английским, но без жаргона и сленга, то есть вполне усвояемо. От себя: читается действительно достаточно легко.

LS>В рамках изучения иностранного наречия занимаюсь чтением художественной литературы на английском языке.
LS>Перечитал всего Майкла Крайтона, очень нравилось.
LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.

Когда-то всего Пратчетта в оригинале прочитал и не жалею. Может соберусь перечитать. Жанр — юмористическое фэнтези (там такое же фэнтези, как фантастика у Лема и Салтыкова-Щедрина).

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Rex Stout

Вместо этого, может, лучше Earl Stanley Gardner?

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Вместо этого, может, лучше Earl Stanley Gardner?

Каждому овощу детективу свое место. Гарднера я тоже когда-то почитывал.
На мой взгляд, у Чендлера и Хэмметта помрачнее получается — как раз на мой вкус.

Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.
Гришема можно, но он сильно жёсткий местами

В рамках изучения иностранного наречия занимаюсь чтением художественной литературы на английском языке.
Перечитал всего Майкла Крайтона, очень нравилось.
Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.

Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.

Старые детективы:
Raymond Chandler
Dashiell Hammett
Rex Stout

Современные детективы:
Thomas Harris
Dan Brown

Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>В рамках изучения иностранного наречия занимаюсь чтением художественной литературы на английском языке.
LS>Перечитал всего Майкла Крайтона, очень нравилось.
LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.

Судя по википедии, целиком похожего не посоветую, но из близкого, и из того что сам недавно прочитал:
— Neal Stephenson, "Zodiac" (эко-террорист в недалеком будущем, слегка детектив) или "REAMDE" (триллер сильно завязанный на компьютерную игру, примерно в настоящем).
— Vernor Vinge, "Across the Realtime" (две повести + связующий рассказ, во второй повести как раз и фантастика и детектив).
В принципе, если отбросить требование про детектив, обоих можно подряд читать; я выбрал книги более похожие на Крайтона.

Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>В рамках изучения иностранного наречия занимаюсь чтением художественной литературы на английском языке.
LS>Перечитал всего Майкла Крайтона, очень нравилось.
LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.

на форуме Замяткина вроде бы есть подборка с книгами и кратким описанием. там же можно спросить про похожие книги. конечно, если вы в ладах с тамошним населением.

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Каждому овощу детективу свое место. Гарднера я тоже когда-то почитывал.
L>На мой взгляд, у Чендлера и Хэмметта помрачнее получается — как раз на мой вкус.

Дак я же предложил только заменить в твоем списке Стаута на Гарднера, не более того. Что-то Стаут как-то не пошел.
Против Чандлера и Хэммета ничего не имею. Правда, "Кровавая жатва" не понравилась.
Кстати, Росс Макдональдс весьма неплох.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Дак я же предложил только заменить в твоем списке Стаута на Гарднера, не более того. Что-то Стаут как-то не пошел.

Из всех прочитанных книг из серии о Ниро Вульфе мне не понравилась лишь одна. Правда, читал давно, а вкусы с тех пор заметно изменились.

P>Против Чандлера и Хэммета ничего не имею. Правда, "Кровавая жатва" не понравилась.

Ну, на вкус и цвет...

P>Кстати, Росс Макдональдс весьма неплох.

Спасибо, почитаю.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Несколько раз уже писал здесь: Стивен Кинг. От нескольких людей независимо слышал, что он пишет вполне современным американским английским, но без жаргона и сленга, то есть вполне усвояемо. От себя: читается действительно достаточно легко.

Стивен Кинг действительно читается легко, только вот бредятины фантастики у него многовато...

Здравствуйте, una emocion, Вы писали:

UE>Гришема можно, но он сильно жёсткий местами

Это Гришем-то жесткий? По крайней мере, не Чак Паланик.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Несколько раз уже писал здесь: Стивен Кинг. От нескольких людей независимо слышал, что он пишет вполне современным американским английским, но без жаргона и сленга, то есть вполне усвояемо. От себя: читается действительно достаточно легко.

Вот плюсую. Неделю назад как раз закончил 22/11/63, про Кеннеди.

P>Вместо этого, может, лучше Earl Stanley Gardner?
мне он тоже больше нравится. но они друг другу не мешают (читал и Стаута, и Гарднера). Гарднер на мой взгляд умнее, сразу чувствуется, что он юрист.

Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>В рамках изучения иностранного наречия занимаюсь чтением художественной литературы на английском языке.
LS>Перечитал всего Майкла Крайтона, очень нравилось.
LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.

Кто-то мне тут рекомендовал Джима Бутчера (http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Butcher) — серию про волшебников. Тоже неплохое чтиво, наивное, но с экшном, драками, вампирами и прочей потусторонней лабудой, читается легко и приятно.

Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>В рамках изучения иностранного наречия занимаюсь чтением художественной литературы на английском языке.
LS>Перечитал всего Майкла Крайтона, очень нравилось.
LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.

Когда изучал английский читал Сидни Шелдона, рекомендую, читается легко и интересно.
Также рекомендую для изучения скачать еще и аудио варианты книг, по дороге на работу слушать, а потом вечерком перечитывать то, что ранее прослушал для закрепления так сказать материала.

TMU>>Несколько раз уже писал здесь: Стивен Кинг. От нескольких людей независимо слышал, что он пишет вполне современным американским английским, но без жаргона и сленга, то есть вполне усвояемо. От себя: читается действительно достаточно легко.

B>Вот плюсую. Неделю назад как раз закончил 22/11/63, про Кеннеди.


О, а что за книжка?

TMU>>Несколько раз уже писал здесь: Стивен Кинг. От нескольких людей независимо слышал, что он пишет вполне современным американским английским, но без жаргона и сленга, то есть вполне усвояемо. От себя: читается действительно достаточно легко.

L>Стивен Кинг действительно читается легко, только вот бредятины фантастики у него многовато...


У него очень много книг и они разные Мне далеко не все у него нравится. Но вот, например, "Лангольеры" пошли очень хорошо, уж не знаю почему.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>О, а что за книжка?

http://en.wikipedia.org/wiki/11/22/63
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3859728

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>У него очень много книг и они разные Мне далеко не все у него нравится. Но вот, например, "Лангольеры" пошли очень хорошо, уж не знаю почему.

К примеру, помню «Противостояние». Вначале интересно, а ближе к финалу такой бред пошел...

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>У него очень много книг и они разные Мне далеко не все у него нравится. Но вот, например, "Лангольеры" пошли очень хорошо, уж не знаю почему.

А у меня только "Лангольеры" и пошли. А все остальное как-то... эээ... не впечатлило. Зато видел пару-тройку весьма приличных экранизаций.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>А у меня только "Лангольеры" и пошли. А все остальное как-то... эээ... не впечатлило. Зато видел пару-тройку весьма приличных экранизаций.

Весьма приличных? "Зеленая миля" и "Бегущий человек"?

Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>В рамках изучения иностранного наречия занимаюсь чтением художественной литературы на английском языке.
LS>Перечитал всего Майкла Крайтона, очень нравилось.
LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.
Попробуй Блейка Крауча (Blake Crouch). Не то чтобы фантастика, но мистики и экшна хватает. Пишет достаточно просто и легко читается, по крайней мере роман Pines легко прочитался. На русский он кажется еще не переводился.
Еще понравился Роберт Маккаммон (Robert McCammon), правда пока только одну книжку осилил — Boy's Life. Тоже не фантастика, но мистика и триллер.

Здравствуйте, baranovda, Вы писали:

B>Весьма приличных? "Зеленая миля" и "Бегущий человек"?

"Лангольеры", "1408", что-то с кошками — забыл название.

Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>В рамках изучения иностранного наречия занимаюсь чтением художественной литературы на английском языке.
LS>Перечитал всего Майкла Крайтона, очень нравилось.
LS>Что можете посоветовать из похожего? Жанры — фантастика, детектив.

Ian Banks. Culture Series.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>А у меня только "Лангольеры" и пошли. А все остальное как-то... эээ... не впечатлило. Зато видел пару-тройку весьма приличных экранизаций.

Из кинговской фантастики мне еще Mist понравился — и роман, и фильм.

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Это Гришем-то жесткий? По крайней мере, не Чак Паланик.
Ну я удачно начала — с A Time To Kill.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Несколько раз уже писал здесь: Стивен Кинг. От нескольких людей независимо слышал, что он пишет вполне современным американским английским, но без жаргона и сленга, то есть вполне усвояемо. От себя: читается действительно достаточно легко.

Меня у Кинга напрягает то, что он часто проводит сравнения с какими-то людьми широко известных среди американцев. Ты понимаешь что это была шутка, но не понимаешь где смеяться.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

L>>Стивен Кинг действительно читается легко, только вот бредятины фантастики у него многовато...
TMU>У него очень много книг и они разные Мне далеко не все у него нравится. Но вот, например, "Лангольеры" пошли очень хорошо, уж не знаю почему.
Самая офигенная вещь у Кинга это цикл Темная Башня. Но в оригинале я за него побаиваюсь браться