Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Природный смысл жизни — родить и вырастить потомство. Этот смысл жизни заложен в человеке через врожденные инстинкты, поэтому так или иначе этим смыслом жизни руководствуются почти все люди.

Это смысл жизни животных. Человечество имеет вектор развития, не стоит на месте.

Если бы весь смысл был в том что вы сказали -- нам следовало бы вернуться в лоно природы и жить как живут животные, в гармонии с природой.

vsb>Ещё один природный смысл жизни — ничего не делать. Этот смысл жизни тоже заложен в человеке через врожденные инстинкты, т.к. это наиболее энергоэффективное поведение. Мы пока не достигли уровня развития, при котором это станет возможно для большинства людей, но некоторые имеют достаток, позволяющий ничего не делать. Т.н. телеовощи. Я думаю, в будущем их число будет увеличиваться, по мере снижения стоимости уровня жизни.

Однако же, вектор развития человечества вовсе не совпадает с этим. Даже очень наоборот -- делают много и еще больше.

vsb>Важный смысл жизни — религиозный. Внушающий процент населения верит в бога и следует указаниям от своих духовных наставников. В каждой религии свои особенности, но в целом религиозный смысл жизни в том, чтобы жить не преступая божий закон и выполнять определённые обряды. Причём в зависимости от истовости верующего эти занятия легко могут занимать всё доступное время и требовать всех доступных средств.

Религия -- это поиск легких путей. Чтобы не тратить множество поколений на движение к цели, а достичь ее уже здесь и сейчас. Всегда существует соблазн легкого пути. Но, к сожалению, так не получается...

Подобный смысл и у маргиналов -- они, каждый в отдельности, пытаются показать ошибочность движения человечества. И это нужно делать -- природа должна проверить все варианты.

vsb>Я думаю, у подавляющего большинства людей смысл жизни состоит из вышеперечисленных смыслов в каких то пропорциях. А стало быть смысл жизни глобальный выводится из этого сочетания локальных смыслов жизни. В частности технический прогресс в последние годы обязан исключительно желанию накоплению материальных благ. Это порождает конкуренцию, конкуренция требует эксклюзивных технологий, чтобы вырваться вперёд, эксклюзивные технологии требуют исследований, исследования требуют учёных и т.д.

Не совсем. Материальные блага накапливают лишь потому что так программируют людей. Так построили систему. Это временное решение.

vsb>Если так будет продолжаться и дальше, то понять устройство своего разума и воссоздать его искусственно человечество сможет. Просто потому, что это позволит вывести на рынок уникальные продукты и заработать баснословные капиталы на их продаже. Но это не значит, что эти вещи являлись или являются смыслом человечества. Это просто побочный эффект стремления к другим целям.

Вы не понимаете грандиозности этой цели. После создания разума -- уже не будет человечества. На смену нам придет новый вид, а на смену этому виду прийдет другой, причем у них уйдет времени на воссоздание усовершенствованного варианта своего разума гораздо меньше времени, чем ушло у нас.

И это невозможно остановить. Это как аксиома -- не нужно доказывать, что разум человека более совершенный, чем разум дельфина. И не нужно будет доказывать, что разум нового вида будет более совершенен и именно он станет доминирующим видом.

vsb>Лично мне, например, ваш искусственный разум нафиг не сдался. Я даже его немножко опасаюсь, он может оставить меня без работы (не раньше, чем других, но от этого не легче). Познание своего разума мне нужно, только в целях обретения бессмертия, не более.

Вы сможете перенести своя Я в новый разум. Не бойтесь.