Hello, _MarlboroMan_!
You wrote on Mon, 17 May 2004 15:42:38 GMT:
M>>> В объявлении о социальном статусе говорится в той же мере, что и о M>>> половой принадлежности.
S>> В объявлении ничего не говорится о социальном положении.
M> прямо — нет косвенно — да.
Нет.
M> вилка ЗП сразу "определяет" социальный статус претендентов.
Да ну? А если мне дедушка на карманные расходы штуку баксов в день дает?
Там что, было написано требование к доходам (не зарплате, заметь) на предыдущем месте работы?
M> хотя M> иногда бывают личности идущие на понижение ЗП.
Какая разница?
M>>> Ты назвал их действия незаконными, следовательно, по твоему, они M>>> преступники нарушевшие закон.
S>> Это ты уже за меня выводы делаешь Ты назвал, а не я. Я назвал S>> публикацию объявления незаконной, не более того. По твоему, я и S>> заявление в милицию о том, что меня ограбили, написать не смогу — как S>> же, это же означает, что некто является преступником
M> Конституция. ст. 29: M>
M> ...
M> 4. Каждый имеет право свободно искать, получать,
M> передавать, производить и распространять
M> информацию любым законным способом. Перечень сведений,
M> составляющих государственную тайну,
M> определяется федеральным законом.
M>
Следовало бы выделить слово "законным", а не распространять информацию
В той же конституции написано, что никто не может быть назван преступником, кроме как по приговору суда. Я и не называю Есть еще ряд законов, ограничивающих распространение информации — насчет клеветы, напремер.
Best regards,
Sergey.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 alpha
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
M>> прямо — нет косвенно — да. S>Нет.
M>> вилка ЗП сразу "определяет" социальный статус претендентов.
S>Да ну? А если мне дедушка на карманные расходы штуку баксов в день дает? S>Там что, было написано требование к доходам (не зарплате, заметь) на предыдущем месте работы?
"а я сказал горбатый!!!"
M>> хотя M>> иногда бывают личности идущие на понижение ЗП.
S>Какая разница?
да никакой...
S>Следовало бы выделить слово "законным", а не распространять информацию S>В той же конституции написано, что никто не может быть назван преступником, кроме как по приговору суда. Я и не называю Есть еще ряд законов, ограничивающих распространение информации — насчет клеветы, напремер.
читаем В Н И М А Т Е Л Ь Н О:
... законным способом
... << RSDN@Home MSDE 1.1.3 beta 1 >>
— сколько программистов надо чтобы заменить сгоревшую лампочку?
— сколько не бери, а лампочку не поменять — проблема аппаратная, программным путем не решается...
— сколько программистов надо чтобы заменить сгоревшую лампочку?
— сколько не бери, а лампочку не поменять — проблема аппаратная, программным путем не решается...
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Нет, не так же. В объявлении явно указан пол, что запрещено ТК.
Да ё, в TK не запрещено указывать пол в объвлении.
S>ТК прямо запрещает оказывать предпочтение работникам на основе пола.
А его никто еще и не оказывает. Объявление — это лишь намерение, но не факт отказа в приеме. Это может оскорбить кого-то лично, но непосредственно трудового кодекса не нарушит, так как самого факта отказа в приеме на работу нет.
S>Как будто это я тебя заставлял фигню всякую писать
Ну ты же пишешь..
Здравствуйте, glyph, Вы писали:
G> Негр — это расовая принадлежность. Кавказ — географический регион. "Лицо кавказской национальности" все равно что "лицо африканской национальности". Нонсенс, короче...
Я это называю безграмотностью. По русски можно сказать кавказец. Или выходец с кавказа.
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, arabo_xv, Вы писали:
_>к сажелению чтобы понять как это когда тебе говорят лицо кавказской национальности надо им быть "лицо кавказчкой национальности " примерно тоже и что черножопый так что попрошу подумать над словами а то что это и по телеку говорят так это уже другого рода проблемма
Я как раз с одинм таким работаю. Хороший парен, относится к этому с юмором. При встрече с милицией с улыбкой достает паспорт, те ему отвечают взаимностью.
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Как раз наоборот — это выражение было придумано нашими СМИ вероятно для политкорректности, а получилось... то, что получилось! Вот в чем грустная ирония...
Гы. Это штамп. Именно СМИ-шный шатамп. Причем бредовый, так как сто лет назад было слово "кавказец".
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
S>>Нет, не так же. В объявлении явно указан пол, что запрещено ТК. M>Да ё, в TK не запрещено указывать пол в объвлении.
Слов про объявления там действительно нет. Есть более общие слова.
S>>ТК прямо запрещает оказывать предпочтение работникам на основе пола. M>А его никто еще и не оказывает. Объявление — это лишь намерение, но не факт отказа в приеме. Это может оскорбить кого-то лично, но непосредственно трудового кодекса не нарушит, так как самого факта отказа в приеме на работу нет.
Где в ТК написано про отказ в приеме? Там есть слова "или получать какие-либо преимущества". Указание пола в объявлении под эту фразу попадает.
S>>Как будто это я тебя заставлял фигню всякую писать M>Ну ты же пишешь..
Но тебя же не заставляю А ты жалуешься, что устал.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, achp, Вы писали:
S>>Нет, не так же. В объявлении явно указан пол, что запрещено ТК.
A>Интересно, а вот если театр ищет актера на роль Отелло, то решение не принимать белую женщину — это тоже дискриминация?
Если она выглядит и говорит как мавр — то да
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
A>>Не знаю, как-кто, но я за этот пост Галины тов. Романа зауважал сильнее, чем ранее недоумевал по поводу его недавней "защиты демократии".
IT>А если бы тебе представился такой шанс, ты бы его взял на работу?
Не знаю... Обычно я беру на работу по результатам личного собеседования, не по виртуальным знакомствам.
M>> Просто с моей точки зрения в данном объявлении во-первых, ничего M>> предосудительного нет, а во вторых, S>А с моей — есть. Собственно, говоря, я считаю подобные объявления противозаконными.
Поскольку ты утверждаешь незаконность, а у нас презумпция невиновности, то сначала тебе придётся доказать вину. А именно, что пол в том конкретном случае не был связан с деловыми качествами.
Может быть у них производственный процесс того требует?
S>ТК прямо запрещает оказывать предпочтение работникам на основе пола.
Ну и хреново!
Я хочу, чтобы в 45 лет у меня в приёмной стоял кожаный диван. И чтобы кофе в фарфоровых чашечках. И чтобы секретарша стучала в кабинет, приоткрывала дверь и говорила "Сергей Иванович, к вам через десять минут на презентацию приедут".
Это нормально, это не преступно? По-моему вполне обыденное пожелание.
А между тем подобные пожелания оказываются незаконными. Секретарша! Почему секретарша? Придёт какой-нибудь старик одноногий, герой отечественной войны 1812 года и захочет быть секретарём. Я, говорит, набираю тексты со скоростью пулемёта "Максим". У меня курсы MBA и четыре европейских языка. Не смейте дискриминировать инвалида-мужчину.
Но я не хочу брать старика на работу. Пусть там будет секретарша! Ё!
Я понимаю, что там у них на западе негров дискриминируют по афроамериканскому признаку. И кожаные диваны признаны варварством. И женщины тяжелее 200 кг борются за свои права выступать на конкурсах красоты.
Но моя приёмная-то тут чем виновата? Мне нужен диван, секретарша и фарфоровые чашечки к 45-летию.
VD>Я как раз с одинм таким работаю. Хороший парен, относится к этому с юмором. При встрече с милицией с улыбкой достает паспорт, те ему отвечают взаимностью.
Нормально
Я как раз работаю с одним ниггером. Хороший парень, относится к такому названию с юмором. При встрече с копами первым улыбается, копы даже его полюбили за это.
_>>"лицо кавказчкой национальности " примерно тоже и что черножопый S>Вот это уже очень плохо. Я имею в виду то, что уже любая констатация национальности расценивается как оскорбление.
Черножопый это не констатация, это намеренно обидное слово.
S> Не пренебрежительное название — пиндос, черножопый, хохол, фриц, ниггер — а самое что ни на есть узаконеное и литературное.
Лицо кавказкой национальности — может и узаконенное (да сейчас можно и "черножопый" узаконить), но никак не литературное.