BDA>Если человеческий как вида — нет. Ум человека перешел принципиальную границу — научился создавать универсальные объяснения. По ту сторону границы лежит лишь совершенствование этого навыка. Причем, не факт, что когда-нибудь хотя бы одно объяснение чего-нибудь станет таким громоздким, что не влезет в нынешнюю обезьянью черепную коробку, поскольку объяснения, совершенствуясь, уменьшаются. А даже если и так, будет ум, принципиально от нашего не отличающийся, просто количественно лучше. (И это не то количество, которое переходит в качество).

Не согласен. У людей есть ограничение — в каждой модели которую мы строим мы учитываем очень мало факторов (те самые 7+-2 известные из тестов на оперативную память). Как только моделируемое явление выходит за эти пределы — оно за пределами нашего ума. Правда мы выкручиваемся за счёт возможности выбора какие именно факторы использовать, но любой ум который сможет использовать скажем 70+-20, будет для нас выглядеть именно как отличающийся принципиально.