Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

BFE>>>>>>А в каком эксперименте одиночный фотон можно зарегистрировать именно как волну, а не частицу?

EP>Попадает на экран он как одна частица (редукция/коллапс), но интерференционное распределение этих попаданий соответствует волновой природе — это и есть корпускулярно-волновой разрыв шаблонадуализм. Грубо говоря до попадания то что понимается под "частицей" ведёт себя как волна и интерферирует сама с собой, но регистрируется на экране как дискретная порция/частица, но с зарегистрированным распределением соответствующим волне.

Не-не-не. Вот не надо этой софистики. Речь идёт ровно про одну частицу, а не про их совокупность. Совокупность — да, ведёт себя как волна, а вот одна частица ведёт себя именно как частица. Место регистрации одной частицы нисколько не похоже на волну. Если бы фотон был волной, то мы бы регистрировали не одно место попадания частицы, а несколько. Правильнее бы было даже сказать, что мы регистрировали бы фотон всей поверхностью, но с разной интенсивностью в разных местах поверхности.