Всем привет! Понимаю, что немного не в тот форум пишу. Но на юридическом форуме какие-то странные обитатели — заминусовали мой вопрос, а потом вообще в песочницу снесли. Может кто из коллег сможет помочь разобраться в судебных хитросплетениях. Ситуация следующая: судился в мировом суде с одним нехорошим человеком по поводу ДТП (я истец). Суд выиграл – мне присудили всю сумму по иску, но порезали судебные расходы на представительство в суде (все это было рассмотрено на одном заседании, поскольку все требования подавал одним исковым заявлением). На решение суда я подал апелляционную жалобу. По закону вроде как дается месяц до передачи моей жалобы в районный суд. Прошло уже почти 2 месяца с момента вынесения мотивированного решения, но мировой суд не спешит перенаправлять жалобу, поскольку после первой жалобы я подал еще 2 заявления на взыскание дополнительных судебных расходов (экспертизы, проезда, доверенности). Оба эти заявления были рассмотрены в двух дополнительных заседаниях и по ним вынесли отказ. Я собираюсь эти определения обжаловать в частных жалобах. Суд узнав о моих намерениях стал тянуть с отправкой моей первой жалобы в районный, мол дождемся всех моих жалоб и тогда переправим все одним делом.
Вопросы собственно следующие:
1. В законе как бы не оговаривается, что нужно ждать всех документов (всех жалоб) для передачи апелляционной жалобы в районный суд. Т.е. закон определяет сроки и процедуру на конкретную жалобу без относительно того, есть ли другие жалобы по делу или нет. Прав ли я?
2. Что можно сделать с волокитой судьи. Он, похоже, сильно осерчал на мои обжалования и всячески затягивает процесс, отлично зная, что сначала он проморозит, потом в районном суде еще 2 месяца могут тянуть резину.
3. Самый интересный и главный вопрос – суд состоялся в мою пользу, трения теперь пошли по судебным расходам. Жалобу подаю только я и то в части судебных расходов, по остальной части решения жалобы отсутствуют. Можно ли получить исполнительный лист только по этой части решения, чтобы передать его приставам для взыскания или же нужно ждать, когда закончится все дело со всеми апелляциями и лишь тогда можно будет начать взыскивать (а это еще плюс 3 месяца). Если не сложно, то укажите, пожалуйста, в каких статьях расписано это. Заранее спасибо!
Здравствуйте, трайкатч, Вы писали:
Т>1. В законе как бы не оговаривается, что нужно ждать всех документов (всех жалоб) для передачи апелляционной жалобы в районный суд. Т.е. закон определяет сроки и процедуру на конкретную жалобу без относительно того, есть ли другие жалобы по делу или нет. Прав ли я?
Законы оговаривают все много и нудно, возможно, вас хотят наеб* не позволяйте этого с собой делать
Здравствуйте, трайкатч, Вы писали:
Т>2. Что можно сделать с волокитой судьи. Он, похоже, сильно осерчал на мои обжалования и всячески затягивает процесс
Можно например написать жалобу на этого судью (ведь законные сроки передачи в апелляционный суд вышли?) председателю суда. Сдай через канцелярию, с собой возьми копию, проследи чтобы на твоей копии поставили дату и номер входящего.
Здравствуйте, трайкатч, Вы писали:
Т>Суд выиграл – мне присудили всю сумму по иску, но порезали судебные расходы на представительство в суде
Судебные расходы режут. Такова практика.
Вас, вероятно, ввели в заблуждение слова вашего юриста (или другие источники) утверждающего, что расходы будут 100% возмещены.
Сейчас вы сами затягиваете свое дело.
Конечно вам решать, но самостоятельно апеллировать — малорезультативно, а нанимать юриста — дорого.
Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>Судебные расходы режут. Такова практика. G>Вас, вероятно, ввели в заблуждение слова вашего юриста (или другие источники) утверждающего, что расходы будут 100% возмещены.
Все так и есть
Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>Сейчас вы сами затягиваете свое дело.
И вот, чтобы не затягивать получение денег я и хочу узнать, могу ли я начать взыскивать присужденную судом сумму, по которой нет и уже не будет возражений.
G>Судебные расходы режут. Такова практика. G>Вас, вероятно, ввели в заблуждение слова вашего юриста (или другие источники) утверждающего, что расходы будут 100% возмещены. G>Сейчас вы сами затягиваете свое дело. G>Конечно вам решать, но самостоятельно апеллировать — малорезультативно, а нанимать юриста — дорого.
По статистике аппелляции крайне редко удовлетворяются.
Здравствуйте, трайкатч, Вы писали:
Т>Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>>Сейчас вы сами затягиваете свое дело. Т>И вот, чтобы не затягивать получение денег я и хочу узнать, могу ли я начать взыскивать присужденную судом сумму, по которой нет и уже не будет возражений.
Либо решение суда вступило в законную силу и вы разбираетесь уже со службой судебных приставов, как получить то, что суд постановил.
Либо — аппелируете, и дело тянется дальше.
Но могу ошибаться, потому что такого же опыта у меня не было, был другой.