Собственно выдуманная история:
Бог создает мир. Проблема разнообразия типов — т.е. как сделать чтобы люди были разные по уму характеру, лицу в конце концов. Призвал значит ведущих девелоперов (архангелов всяких) и говорит:
— Мы можем создать любой объект класса человек, но нужно чтобы это происходило замкнуто в их среде обитания. Собственно как?
... Проходит некоторое время, додумываются до гена, как несущей частицы информации. Но! Глобальный вопрос, для того чтобы происходил процесс разделения ДНК и соединения обратно необходимо прописать кучу всяких настроек (можно по идее запихать в тот же ДНК). Офигенно большой труд. Какое решение?
Мое решение:
— Создайте планету, поселите там людей с повышенной трудоспособностью и умом, и пусть они додумаются нам до этой информации.
Теперь фишка:
1. Будут эти люди людьми?
2. Кем бы был такой человек в нынешнем обществе?
3. Какими свойствами должна характеризоваться цивилизация, как... Ну в общем какой частью большого (теоретически предполагаемого божественного) плана мы являемся, что живем и размножаемся?
10.08.04 18:42: Перенесено модератором из 'Философия программирования' — AndrewVK
Здравствуйте, rollinx, Вы писали:
R>- Мы можем создать любой объект класса человек, но нужно чтобы это происходило замкнуто в их среде обитания. Собственно как?
R>- Создайте планету, поселите там людей с повышенной трудоспособностью и умом, и пусть они додумаются нам до этой информации.
А люди на этой планете не удовлетворяют первому условию? Что-то не понял второго высказывания.
Обратившись к классикам в лице Дугласа Адамса ("Автостопом по галактике"), выясняем:
R>1. Будут эти люди людьми? R>2. Кем бы был такой человек в нынешнем обществе?
Обычные люди, обычное общество. Кто-то совершенно внезапно поймет ответ.
R>3. Какими свойствами должна характеризоваться цивилизация, как... Ну в общем какой частью большого (теоретически предполагаемого божественного) плана мы являемся, что живем и размножаемся?
План таков: выяснить смысл вопроса "Жизни, Вселенной и Всего Такого", ответом на который, как известно, является число 42.
Здравствуйте, Larm, Вы писали:
L>Здравствуйте, rollinx, Вы писали:
R>>- Мы можем создать любой объект класса человек, но нужно чтобы это происходило замкнуто в их среде обитания. Собственно как?
R>>- Создайте планету, поселите там людей с повышенной трудоспособностью и умом, и пусть они додумаются нам до этой информации.
L>А люди на этой планете не удовлетворяют первому условию? Что-то не понял второго высказывания.
Наверное — нет, люди на этой планете выполняют свои цели — а именно думать. Я считаю, что если бы все думали, ну не было бы жизни, это тоже самое что заставить кучу компов перебирать цифры, задача правда на порядок выше. Но всё-таки, что делает нас людьми? конечно и те умники — это тоже люди. Несомненно, и для них выходом из цикла жизненного круговорота являлось решение поставленной задачи. Другое общество. И какую цель в жизни выполняет наша цивилизация. Может быть мы тоже ищем ответ на чей-то заданный вопрос?
Здравствуйте, Андрей Майоров, Вы писали:
R>>3. Какими свойствами должна характеризоваться цивилизация, как... Ну в общем какой частью большого (теоретически предполагаемого божественного) плана мы являемся, что живем и размножаемся?
АМ> План таков: выяснить смысл вопроса "Жизни, Вселенной и Всего Такого", ответом на который, как известно, является число 42.
Откуда известно?
Здравствуйте, rollinx, Вы писали:
АМ>> План таков: выяснить смысл вопроса "Жизни, Вселенной и Всего Такого", ответом на который, как известно, является число 42. R>Откуда известно?
Здравствуйте, rollinx, Вы писали:
АМ>> План таков: выяснить смысл вопроса "Жизни, Вселенной и Всего Такого", ответом на который, как известно, является число 42. R>Откуда известно? What's the answer to life, the universe and everything?
Здравствуйте, rollinx, Вы писали:
R>Наверное — нет, люди на этой планете выполняют свои цели — а именно думать. Я считаю, что если бы все думали, ну не было бы жизни, это тоже самое что заставить кучу компов перебирать цифры, задача правда на порядок выше. Но всё-таки, что делает нас людьми? конечно и те умники — это тоже люди. Несомненно, и для них выходом из цикла жизненного круговорота являлось решение поставленной задачи. Другое общество. И какую цель в жизни выполняет наша цивилизация. Может быть мы тоже ищем ответ на чей-то заданный вопрос?
Изначальная цель, которую хотели переложить на людей, была создать разнообразие, наследственность и самовоспроизводство, хорошим примером реализации которых и являются люди. Это уже скорее не поиск решения, а его тестирование и обкатка.
Здравствуйте, Larm, Вы писали:
L>Здравствуйте, rollinx, Вы писали:
R>>Наверное — нет, люди на этой планете выполняют свои цели — а именно думать. Я считаю, что если бы все думали, ну не было бы жизни, это тоже самое что заставить кучу компов перебирать цифры, задача правда на порядок выше. Но всё-таки, что делает нас людьми? конечно и те умники — это тоже люди. Несомненно, и для них выходом из цикла жизненного круговорота являлось решение поставленной задачи. Другое общество. И какую цель в жизни выполняет наша цивилизация. Может быть мы тоже ищем ответ на чей-то заданный вопрос?
L>Изначальная цель, которую хотели переложить на людей, была создать разнообразие, наследственность и самовоспроизводство, хорошим примером реализации которых и являются люди. Это уже скорее не поиск решения, а его тестирование и обкатка.
Скорее: изменение цели проекта по мере выполнения.
А это — эмоции.
Значит, "неопределённые" цели -> понимание неопределённости цели -> возникновение эмоций -> решение ->...
Здравствуйте, pomah, Вы писали:
P>Здравствуйте, rollinx, Вы писали:
АМ>>> План таков: выяснить смысл вопроса "Жизни, Вселенной и Всего Такого", ответом на который, как известно, является число 42. R>>Откуда известно? P>What's the answer to life, the universe and everything?
Я знаю — Кипр — это ответ, но я забыл вопрос.
Здравствуйте, Larm, Вы писали:
L>Здравствуйте, rollinx, Вы писали:
R>>Наверное — нет, люди на этой планете выполняют свои цели — а именно думать. Я считаю, что если бы все думали, ну не было бы жизни, это тоже самое что заставить кучу компов перебирать цифры, задача правда на порядок выше. Но всё-таки, что делает нас людьми? конечно и те умники — это тоже люди. Несомненно, и для них выходом из цикла жизненного круговорота являлось решение поставленной задачи. Другое общество. И какую цель в жизни выполняет наша цивилизация. Может быть мы тоже ищем ответ на чей-то заданный вопрос?
L>Изначальная цель, которую хотели переложить на людей, была создать разнообразие, наследственность и самовоспроизводство, хорошим примером реализации которых и являются люди. Это уже скорее не поиск решения, а его тестирование и обкатка.
Другие животные тоже решают эти задачи, причем я хочу заметить стабильнее чем мы, у нас нет такой природной гармонии. Собственно вопрос так и остался не отвечен. (
Здравствуйте, rollinx,
Как от после прочитаных нескольких глав Библии, пары фильмов, 1 книгии и 19 летнего опыта.
Потянуло пофиласофствовать на тему, "зачем", и "и для чего Our World был создан, если его действительно кто-то создовал". Вот и появился в компютере на d:\MyDoc\ файл с расширением ~id0032.doc, вот такого содержания. Писал я его только для себя, в стиле конспектирования, чтобы самому можно было вспомнить. Но думаю суть поставленого вопрос и идея предпологаемых ответов вам будет понятна.
Представим себе среду с самоподержывающимися программами, которые используют ресурсы ПК, присоздание новой пограмы(компиляция) уходит масса машинного времени, допустим программа была создана, и тут же она новосозданная программа будет подоваться влиянию другой более ранней программе, с одной стороны для администратор компьютера все программы равны , так как они одинаково используют процессорное время машины, для администратора было – бы катострофично если бы программы перестали бы работать (допустим поунечтожали друг друга), так и не достигнувши того для чего они создовались
Ещё бы не любить свой софт который пришлось разрабатывать «годами» J, вкладывать в него громадную часть своего потока енергии(сил) ну конечно неоправдавший надежд код можно(нужно) будет деинсталировать , с горечью для себя, так как программа дающая збой может завалить не только персональный ПК но и кучу других нормально работающих машин, если они находятся в сети
Цель создания:
— на радость администратору J
— для каких то новых опытов(експерементов, типа а что если….)для познания окружающей среды
— он(они) решил что создание такого софта есть необходимость на данном этапе цивилизации
— он(они) даже и не чего и не решал, всё само так получилось, Писал новый тетрис а получилось.....
— создание комбината имени «Луночарського», Пелевин –«Жёлтая стрела»
а) Селекционное фермерское хозяйство(типа какого не будь советского НИИ для вывода новых более сучансых пород
б) Просто раскормка софта для пополнения питательных веществ в организме
в) Просто выступать как обычные workeri способные выполнять разную работу(строить, позновать, усовершенствовать)
г) Просто screenshot –ы на екране монитора
— или же пускай плодяться на кампе(сети), как хотят, небудем ставить им не брандмауров,ни антивирусов, просто выдадим каждому Standart проиритет и пускай разбираютьтся между собой, Выключаем монитор ставим upps на хрен знает сколько ватт, и едем в отпуск.
Здравствуйте, rollinx,
Как от после прочитаных нескольких глав Библии, пары фильмов, 1 книгии и 19 летнего опыта.
Потянуло пофиласофствовать на тему, "зачем", и "и для чего Our World был создан, если его действительно кто-то создовал". Вот и появился в компютере на d:\MyDoc\ файл с расширением ~id0032.doc, вот такого содержания. Писал я его только для себя, в стиле конспектирования, чтобы самому можно было вспомнить. Но думаю суть поставленого вопрос и идея предпологаемых ответов вам будет понятна.
Представим себе среду с самоподержывающимися программами, которые используют ресурсы ПК, присоздание новой пограмы(компиляция) уходит масса машинного времени, допустим программа была создана, и тут же она новосозданная программа будет подоваться влиянию другой более ранней программе, с одной стороны для администратор компьютера все программы равны , так как они одинаково используют процессорное время машины, для администратора было – бы катострофично если бы программы перестали бы работать (допустим поунечтожали друг друга), так и не достигнувши того для чего они создовались
Ещё бы не любить свой софт который пришлось разрабатывать «годами» J, вкладывать в него громадную часть своего потока енергии(сил) ну конечно неоправдавший надежд код можно(нужно) будет деинсталировать , с горечью для себя, так как программа дающая збой может завалить не только персональный ПК но и кучу других нормально работающих машин, если они находятся в сети
Цель создания:
— на радость администратору J
— для каких то новых опытов(експерементов, типа а что если….)для познания окружающей среды
— он(они) решил что создание такого софта есть необходимость на данном этапе цивилизации
— он(они) даже и не чего и не решал, всё само так получилось, Писал новый тетрис а получилось.....
— создание комбината имени «Луночарського», Пелевин –«Жёлтая стрела»
а) Селекционное фермерское хозяйство(типа какого не будь советского НИИ для вывода новых более сучансых пород
б) Просто раскормка софта для пополнения питательных веществ в организме
в) Просто выступать как обычные workeri способные выполнять разную работу(строить, позновать, усовершенствовать)
г) Просто screenshot –ы на екране монитора
— или же пускай плодяться на кампе(сети), как хотят, небудем ставить им не брандмауров,ни антивирусов, просто выдадим каждому Standart проиритет и пускай разбираютьтся между собой, Выключаем монитор ставим upps на хрен знает сколько ватт, и едем в отпуск.
Здравствуйте, artm, Вы писали:
A>- или же пускай плодяться на кампе(сети), как хотят, небудем ставить им не брандмауров,ни антивирусов, просто выдадим каждому Standart проиритет и пускай разбираютьтся между собой, Выключаем монитор ставим upps на хрен знает сколько ватт, и едем в отпуск.
Брандмауэр все-таки стоит — барьер SoHm — попробуй в параллельный мир на каникулах съездить . А так да, примерно так все и есть — после того, как он(они) разочаровались во всем этом хозяйстве что-то не позволило им все это замочить — просто оставили как есть, а новый проект запустили на более мощном компе
Здравствуйте, Larm, Вы писали:
L>Здравствуйте, artm, Вы писали:
A>>- или же пускай плодяться на кампе(сети), как хотят, небудем ставить им не брандмауров,ни антивирусов, просто выдадим каждому Standart проиритет и пускай разбираютьтся между собой, Выключаем монитор ставим upps на хрен знает сколько ватт, и едем в отпуск.
L>Брандмауэр все-таки стоит — барьер SoHm — попробуй в параллельный мир на каникулах съездить . А так да, примерно так все и есть — после того, как он(они) разочаровались во всем этом хозяйстве что-то не позволило им все это замочить — просто оставили как есть, а новый проект запустили на более мощном компе
Что оставил как есть, так это точно(в Главной книге так и написано), и оставил специально.
Спасение утопающих, дело самих утопающих, (надо корабль вовремя латать, или плавать учиться или тони).
Лень- двигатель прогресса. Впадло ему отлаживать код, дык он спехнул эту обязанасть на сам код.
Програма сама уже знает что если передать в процедуру World.temperature значение +5, произойдет событие World_terminate(). И уже пускай обект Pipl сам решает нужен ему этот обьект(коллекция) в котором он сам находитьтся.
Microssoft выпустила очередную OC и отказалась поддерживать её. Аргументировав тем что в её комплект входит революционный Updater, который самостаятельно находит баги допущеные програмистами, и сам пишет под них патчи. А также новый офис который постоянно добовляетться новыми возможностями.
Здравствуйте, rollinx, Вы писали:
R>Другие животные тоже решают эти задачи, причем я хочу заметить стабильнее чем мы, у нас нет такой природной гармонии. Собственно вопрос так и остался не отвечен. (
Так в том-то и фишка — найти эту самую гармонию. По возможности другим способом. Да чтобы было устойчиво. А то придумал пару гармоничных вариантов и все. А тут тебе геналгоритм
Это уже скорее не поиск решения, а его тестирование и обкатка. 
(
