Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 07.08.18 19:18
Оценка:
Последние несколько телефонов, которые я покупал себе и своей семье, были Xiaomi. За $120..$160 можно было купить вполне приличную железку, с неплохим процессором, хорошим объемом памяти и нормальных размеров экраном. Камера там — так себе, но камера мне в телефоне не особо и нужна. Что отдельно доставляло — можно было снести "родную" прошивку и поставить LineageOS (продолжение проекта CyanogenMod), т.е. тот же Андроид, но более-менее опенсорсный.

Сейчас Xiaomi, видимо, надоело заниматься благотворительностью и новые железки идут уже по $300..$400, что как бы уже заметно дороже. Есть ли еще в природе что-то подобное тем ранним Xiaomi? Чтоб с нормальным железом и при том в ценовом диапазоне $100..$200? Ну и очень желательно чтоб прошивку можно было на LineageOS поменять.

На Амазонах пока еще можно купить Xiaomi серий 4 и 5, где цена еще не задрана. Но в целом уже хочется присмотреться к другим производителям железок для скупердяев.
С уважением, Artem Korneev.
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: wl. Россия  
Дата: 07.08.18 19:39
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Сейчас Xiaomi, видимо, надоело заниматься благотворительностью и новые железки идут уже по $300..$400, что как бы уже заметно дороже. Есть ли еще в природе что-то подобное тем ранним Xiaomi? Чтоб с нормальным железом и при том в ценовом диапазоне $100..$200? Ну и очень желательно чтоб прошивку можно было на LineageOS поменять.


то же самое произошло с OnePlus, ээх... 1+5 похоже будет последняя мобила от этих китайчегов.

Да, поглядел тут на маркете, дешевле Хлаоми, к сожалению, ничего нет (я рассматриваю только SD 845, более тормозные наверное есть какие-то)
https://market.yandex.ru/catalog/54726/list?hid=91491&glfilter=4925733%3A15563359&onstock=1&deliveryincluded=0&local-offers-first=0&how=aprice
Отредактировано 07.08.2018 19:43 wl. . Предыдущая версия .
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 07.08.18 19:43
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Сейчас Xiaomi, видимо, надоело заниматься благотворительностью и новые железки идут уже по $300..$400, что как бы уже заметно дороже. Есть ли еще в природе что-то подобное тем ранним Xiaomi? Чтоб с нормальным железом и при том в ценовом диапазоне $100..$200? Ну и очень желательно чтоб прошивку можно было на LineageOS поменять.


Просто теперь начинай смотреть внимательно на их бюджетную линейку. Это раньше, она в ней были сугубо тормознутые и скрипящие.
Теперь же Xiaomi решил сменить позиционирование и войти в ряд других ниш. Подняли планку качества вообще в целом на те модули камер, что считают приемлемым ставить в свои аппараты. Потому даже бюджетную линейку стали оснащать очень даже приличными камерами, что само собой не бесплатно. А остальные более навороченные модели, стали по камерам дотягивать до брендовых аппаратов, чтобы укрепиться на тех нишах/секторах, куда раньше Xiaomi был вход заказан.


AK>На Амазонах пока еще можно купить Xiaomi серий 4 и 5, где цена еще не задрана. Но в целом уже хочется присмотреться к другим производителям железок для скупердяев.


Пора отвыкать от этого подхода, в Китае рост потребления несколько лет держался на 20% в год. Соответственно, себестоимость производства на китайских фабриках росла теми же темпами. Т.е. за четыре года себестоимость удвоилась, а за десять лет, такими темпами, она возрастает более чем в шесть раз.
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: bnk СССР http://unmanagedvisio.com/
Дата: 07.08.18 20:22
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Сейчас Xiaomi, видимо, надоело заниматься благотворительностью и новые железки идут уже по $300..$400, что как бы уже заметно дороже. Есть ли еще в природе что-то подобное тем ранним Xiaomi? Чтоб с нормальным железом и при том в ценовом диапазоне $100..$200? Ну и очень желательно чтоб прошивку можно было на LineageOS поменять.


AK>На Амазонах пока еще можно купить Xiaomi серий 4 и 5, где цена еще не задрана. Но в целом уже хочется присмотреться к другим производителям железок для скупердяев.


Ага, те же мысли.. За $100-$200 новых Xiaomi уже нету.
Зато теперь у них свои фирменные магазины в EU, контрактные телефоны у местных сотовых операторов...
У меня еще и стекло грохнуто, починить стоит почти столько же, сколько новый купить.
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 07.08.18 21:39
Оценка:
Можно посмотреть Xiaomi, но аппараты подешевле. Они не такие уж и слабые с технической точки зрения.
Ещё есть смысл посмотреть на Huawei. Или просто взять айфон se, если религия позволяет.
Make flame.politics Great Again!
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 07.08.18 22:13
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
AK>Сейчас Xiaomi, видимо, надоело заниматься благотворительностью и новые железки идут уже по $300..$400, что как бы уже заметно дороже. Есть ли еще в природе что-то подобное тем ранним Xiaomi? Чтоб с нормальным железом и при том в ценовом диапазоне $100..$200? Ну и очень желательно чтоб прошивку можно было на LineageOS поменять.

ща КНР пошлины и санкции против США введет — покупать будете чуть дешевле фирменного айпхона

а нам в Россию будут возить по "старой цене"

кстати, а чем тебе асус зетафон не приглянулся? он лучше хаоми 5+ хотябы емкостью аккума, 6 Гб оперативки да и видеокарта с процом поновее.
Отредактировано 07.08.2018 22:18 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: aik Австралия  
Дата: 07.08.18 22:52
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>На Амазонах пока еще можно купить Xiaomi серий 4 и 5, где цена еще не задрана. Но в целом уже хочется присмотреться к другим производителям железок для скупердяев.


Sharp подешевле, Lenovo/Motorola подороже.
Re[2]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 07.08.18 23:26
Оценка:
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>кстати, а чем тебе асус зетафон не приглянулся? он лучше хаоми 5+ хотябы емкостью аккума, 6 Гб оперативки да и видеокарта с процом поновее.


В ценовой диапазон "до $200" попадают варианты максимум с 4Гб. Экран 5.5", правда, маловат, но в целом — да, тоже вариант. Хоть и дороже. Аналогичная Xiaomi стоит долларов на 50 дешевле. Надо б еще посмотреть, что там с установкой LineageOS.
С уважением, Artem Korneev.
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 08.08.18 02:07
Оценка: -3
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Но в целом уже хочется присмотреться к другим производителям железок для скупердяев.


Скупердяям нужно покупать Samsung. Может чуть дороже, но зато надежно и долго служат — потом можно будет продать.
=сначала спроси у GPT=
Re[2]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 08.08.18 02:23
Оценка: +2
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Samsung. Может чуть дороже


$900? В 7 раз примерно.

S>но зато надежно и долго служат — потом можно будет продать


Не в моем случае. В моем случае оно потеряется/сломается/будет сгрызено собакой через год как максимум. Поэтому нужно как Xiaomi — если сломалось, махнули рукой, взяли новый и живем дальше.
С уважением, Artem Korneev.
Re[3]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 08.08.18 04:03
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>$900? В 7 раз примерно.


Это какую модель с какой вы сравнили?
=сначала спроси у GPT=
Re[4]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 08.08.18 05:02
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

AK>>$900? В 7 раз примерно.

S>Это какую модель с какой вы сравнили?

Ну то свежую Galaxy 9+ за $900 с бюджетной Xiaomi Redmi 4A. Последняя зимой стоила $120, а сейчас уже нет в продаже.

А у Самсунга кроме Galaxy еще какие-то модели есть?
С уважением, Artem Korneev.
Re[5]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 08.08.18 08:24
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Ну то свежую Galaxy 9+ за $900 с бюджетной Xiaomi Redmi 4A. Последняя зимой стоила $120, а сейчас уже нет в продаже.


Че-то не понял. Эти сравниваете:

1. https://rozetka.com.ua/xiaomi_redmi_4a_2_16_gd_eu/p12544443/

2. https://rozetka.com.ua/samsung_galaxy_s9_plus_256gb_black/p44465304/

Они же совсем разные. Озвучте требуемые вам характеристики девайса.
=сначала спроси у GPT=
Отредактировано 08.08.2018 8:24 Shmj . Предыдущая версия .
Re[6]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 08.08.18 08:39
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Они же совсем разные.


Я сравнил то, о чем вы говорили (Самсунг) с типичной ширпотребной Xiaomi.

S>Озвучте требуемые вам характеристики девайса.


Да нет никаких особых требований. 2..3 гигабайта памяти, процессор не слишком тормозной, экран и аккумулятор — побольше.
То, что предлагала Xiaomi, меня вполне устраивает. Проблема в том, что Xiaomi этого уже больше не предлагает, а то, что предлагает сейчас, стоит сильно дороже. Вот про это и спрашиваю — есть ли достойные конкуренты в ценовом диапазоне для нищебродов.

Амазон выводит кучу какого-то китайского г-на, но хочется что-то с приемлемым качеством сборки.
С уважением, Artem Korneev.
Re[2]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 08.08.18 08:43
Оценка:
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Можно посмотреть Xiaomi, но аппараты подешевле. Они не такие уж и слабые с технической точки зрения.


Да, я сейчас среди новых моделей порылся — пока еще есть в чем покопаться. За полторы сотни, правда, уже не найти ничего, но за пару сотен какие-то варианты есть.
Я просто в их модельной линейке разобраться не мог. Я с перепугу подумал, что дешевых моделей больше не будет вообще.

TSP>Ещё есть смысл посмотреть на Huawei. Или просто взять айфон se, если религия позволяет.


Айфон — это ж все-таки $350. Уже не тот диапазон.
А на хуавеи — да, тоже надо посмотреть.
С уважением, Artem Korneev.
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: mike_rs Россия  
Дата: 08.08.18 08:47
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Но в целом уже хочется присмотреться к другим производителям железок для скупердяев.


galaxy s7/s7 edge
Re[7]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 08.08.18 09:18
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Да нет никаких особых требований. 2..3 гигабайта памяти, процессор не слишком тормозной, экран и аккумулятор — побольше.

AK>То, что предлагала Xiaomi, меня вполне устраивает. Проблема в том, что Xiaomi этого уже больше не предлагает, а то, что предлагает сейчас, стоит сильно дороже. Вот про это и спрашиваю — есть ли достойные конкуренты в ценовом диапазоне для нищебродов.

Дешевле $150 можно взять и Redmi 6A https://www.amazon.com/XIAOMI-CAMERA-SCREEN-VERSION-WARRANTY/dp/B07G7J5XWK/ref=sr_1_1
Re[7]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 08.08.18 09:19
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Да нет никаких особых требований. 2..3 гигабайта памяти, процессор не слишком тормозной, экран и аккумулятор — побольше.

AK>То, что предлагала Xiaomi, меня вполне устраивает. Проблема в том, что Xiaomi этого уже больше не предлагает, а то, что предлагает сейчас, стоит сильно дороже. Вот про это и спрашиваю — есть ли достойные конкуренты в ценовом диапазоне для нищебродов.

См. на Samsung Galaxy J7 (2017) J730

Цена $260. Чем не устраивает?
=сначала спроси у GPT=
Re[8]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 08.08.18 09:56
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>См. на Samsung Galaxy J7 (2017) J730

S>Цена $260. Чем не устраивает?

А если сравнить с этим https://rozetka.com.ua/xiaomi_redmi_note5_332gb_black/p44101192/
По характеристикам и ценнику.
Потом прикинуть, куда проще накатить LineageOS.
То на кой лад опускаться до пользования гнусмасом?
Re[2]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 08.08.18 09:57
Оценка:
Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>Да, поглядел тут на маркете, дешевле Хлаоми, к сожалению, ничего нет (я рассматриваю только SD 845, более тормозные наверное есть какие-то)


Реально на Андроидах всё так печально?

wl.>https://market.yandex.ru/catalog/54726/list?hid=91491&glfilter=4925733%3A15563359&onstock=1&deliveryincluded=0&local-offers-first=0&how=aprice


Спасибо. Из этого списка надо выкинуть Mi8, т.к. есть монобровь и нет беспроводной зарядки (это за 30+ тыр ). Остаётся только Mi Mix.
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Отредактировано 08.08.2018 9:57 Real 3L0 . Предыдущая версия .
Re[8]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 08.08.18 10:01
Оценка:
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:

A>Дешевле $150 можно взять и Redmi 6A https://www.amazon.com/XIAOMI-CAMERA-SCREEN-VERSION-WARRANTY/dp/B07G7J5XWK/ref=sr_1_1


На Redmi 6A сегодня скидон на TMall. Реально дешевле, чем в я.маркет.
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re[7]: Если не Xiaomi, то кто?
От: L.Long  
Дата: 08.08.18 10:40
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

S>>Они же совсем разные.


AK> Я сравнил то, о чем вы говорили (Самсунг) с типичной ширпотребной Xiaomi.


S>>Озвучте требуемые вам характеристики девайса.


AK>Да нет никаких особых требований. 2..3 гигабайта памяти, процессор не слишком тормозной, экран и аккумулятор — побольше.


Погоди, редми 5А вроде бы вообще дешевле 100 периодически попадается. 2 гига памяти там есть. А сегодня так и 6А стоит 6900, что ли, 2+32Г. Ну если немного переплатить, возьми Mi Note 3 — 6+128 за 18Круб, правда. Но не за 900 же баксов. Я пользуюсь, вроде бы как и ничего.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[5]: Если не Xiaomi, то кто?
От: D. Mon Великобритания http://thedeemon.livejournal.com
Дата: 08.08.18 12:14
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>>>$900? В 7 раз примерно.

AK>А у Самсунга кроме Galaxy еще какие-то модели есть?

Мой самсунг 100 баксов стоил, вполне меня устраивает. Экран не очень большой, но я такой и хотел, не хочу лопату.
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_j1_(2016)-7864.php
Re[3]: Если не Xiaomi, то кто?
От: nrwl  
Дата: 08.08.18 13:16
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>А на хуавеи — да, тоже надо посмотреть.


Если хочется LineageOS, то хуавей не вариант — они больше не дают разблокировать bootloader.
Re[2]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Mihas  
Дата: 08.08.18 14:19
Оценка:
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:

A>в Китае рост потребления несколько лет держался на 20% в год. Соответственно, себестоимость производства на китайских фабриках росла теми же темпами.

Как связаны между собой эти процессы?
Re[3]: Если не Xiaomi, то кто?
От: AtCrossroads  
Дата: 08.08.18 14:35
Оценка: 1 (1) +1
AK>Айфон — это ж все-таки $350. Уже не тот диапазон.
SE не 350. Очень долго сопротивлялся, появилась возможность попробовать, теперь ну его этот Android.
Не потому, что телефон на iOS хорошо, а потому что на Android еще хуже.
Re[3]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 08.08.18 14:38
Оценка:
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:


A>>в Китае рост потребления несколько лет держался на 20% в год. Соответственно, себестоимость производства на китайских фабриках росла теми же темпами.

M>Как связаны между собой эти процессы?

Аналогично тому как связаны рост потребления и рост цен на жилую недвижимость.
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: white_znake  
Дата: 08.08.18 14:54
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Последние несколько телефонов, которые я покупал себе и своей семье, были Xiaomi. За $120..$160 можно было купить вполне приличную железку, с неплохим процессором, хорошим объемом памяти и нормальных размеров экраном. Камера там — так себе, но камера мне в телефоне не особо и нужна. Что отдельно доставляло — можно было снести "родную" прошивку и поставить LineageOS (продолжение проекта CyanogenMod), т.е. тот же Андроид, но более-менее опенсорсный.


Кхе, просто они просекли "фишку", заработали клиентуру и начали оснащать топовые модели, топовыми камерами, большим объемом памяти, пибыли все хотят. За 100-150 евро нужно смотреть позапрошлый модельный ряд, тебе даже Хувей P20 будет выходить за рамки бюджета. Так что смотри в сторону Vivo и прочего, но там много брака встречается с экранами в частности. Кстати есть еще линейка "A" от Самсунга, вполне норм, есть еще бюджетные модели Нокия, тоже норм за те деньги, но они тоже слегка выше бюджета в 150 баксов
Re[9]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 08.08.18 18:58
Оценка:
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:


A>>Дешевле $150 можно взять и Redmi 6A https://www.amazon.com/XIAOMI-CAMERA-SCREEN-VERSION-WARRANTY/dp/B07G7J5XWK/ref=sr_1_1


R3>На Redmi 6A сегодня скидон на TMall. Реально дешевле, чем в я.маркет.


Ага. Тут правда один нюанс есть, что ещё неизвестно как будет вести себя LineageOS на этой модели.
Если человек берёт именно под перепрошивку, то лучше забыть о недавно выпущенных моделях и ориентироваться на модели годовалой давности.

И одновременно с этим не впадать в ступор, когда смотришь на продолжение того же Redmi Note 4/4x в лице Redmi Note 5 и офигеваешь от ценника. Сменилась парадигма, в Redmi Note 4/4x ставили весьма поганенькую камеру (три варианта модулей) и толком без стабилизации. А в более новом Redmi Note 5 этот вопрос прокачали до вполне и вполне приличного уровня, что аж в помещениях можно снимать.

Если нужно железо как в предыдущих линейках моделей, но с чуть более удачной камерой — можно брать свежий бюджетник Redmi 6A.
Если нужна гарантированно стабильная и безглючная работа LineageOS уже прямо сегодня — брать нечто из моделей среднячков одно-двухлетней давности. По железу они сопоставимы с современными бюджениками, порадуют материалами корпуса, но вот камера вызовет расстройство (в помещениях и не особо светлое время суток).
Re[3]: Если не Xiaomi, то кто?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 08.08.18 22:57
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

ӍȺ>>кстати, а чем тебе асус зетафон не приглянулся? он лучше хаоми 5+ хотябы емкостью аккума, 6 Гб оперативки да и видеокарта с процом поновее.


AK>В ценовой диапазон "до $200" попадают варианты максимум с 4Гб. Экран 5.5", правда, маловат, но в целом — да, тоже вариант. Хоть и дороже. Аналогичная Xiaomi стоит долларов на 50 дешевле. Надо б еще посмотреть, что там с установкой LineageOS.


у нас в России за 13 тыр. = 200 бакинских енотов попадает как раз то, что я написал — 6" и 6 гиг
Отредактировано 08.08.2018 22:58 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 08.08.2018 22:58 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re[4]: Если не Xiaomi, то кто?
От: aik Австралия  
Дата: 08.08.18 23:13
Оценка:
Здравствуйте, nrwl, Вы писали:

AK>>А на хуавеи — да, тоже надо посмотреть.

N>Если хочется LineageOS, то хуавей не вариант — они больше не дают разблокировать bootloader.

Неразблокируемый бутлоадер не означает невозможность установки lineageos. Нужен рут и подписанный имидж (lineageos или "windows 3.11" — не важно). Lineage так и живет на LG, у которых почти никогда бутлоадер нельзя разблокировать.
Re[8]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 14.08.18 00:25
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>См. на Samsung Galaxy J7 (2017) J730

S>Цена $260. Чем не устраивает?

Ну так.. ценой!
$260 это примерно два раза по $130. Т.е. вместо одного такого Самсунга я смогу взять две Xiaomi Redmi 6A.
С уважением, Artem Korneev.
Re[6]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 14.08.18 00:27
Оценка:
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

DM>Мой самсунг 100 баксов стоил, вполне меня устраивает. Экран не очень большой, но я такой и хотел, не хочу лопату.


В целом, телефон интересный. Но мы уже привыкли к "лопатам" и 4-дюймовые экраны после 6-дюймовых кажутся очень уж маленькими.
С уважением, Artem Korneev.
Re[9]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 14.08.18 00:40
Оценка:
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:

A>Потом прикинуть, куда проще накатить LineageOS.


Вот, кстати, вы не в курсе, а есть ли какой-нибудь производитель/модель, где вопросом поддержки опенсорсного Андроида занимался сам производитель?

Не обязательно именно LineageOS, сойдет и Андроид от Гугла "как есть" + драйверы от производителя, но хочется чтоб можно было самому залить нужную прошивку с нужными изменениями. В первую очередь, чем пользуюсь — прошивки без навязанного производителем софта (Xiaomi пихает свои сервисы, которые мне не нужны). Плюс, время от времени требуется установка без гугловских сервисов вообще — чтоб Google Play, YouTube и пр. там вообще ни в каком виде не было.

Да, я сейчас обычно ориентируюсь на модели двухлетней давности и старше — на https://download.lineageos.org/ оно все появляется очень уж медленно. Ну по понятным причинам — все это поддерживается "коммьюнити" и приходится ждать, пока там у кого-то руки дойдут добавить поддержку нужной модели. Пока производители, похоже, не заинтересованы в кастомных прошивках — они там заметную часть своей прибыли получают от дополнительных сервисов и от продвижения "партнерских" приложений.
С уважением, Artem Korneev.
Re[9]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 14.08.18 00:46
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Ну так.. ценой!

AK>$260 это примерно два раза по $130. Т.е. вместо одного такого Самсунга я смогу взять две Xiaomi Redmi 6A.

Samsung Galaxy J7 (2017) — Super AMOLED, 1920x1080
Xiaomi Redmi 6A — IPS, 1440x720

Сравнили попу с пальцем. У Самсунга экран в 2 раза больше пикселей содержит по этому и дороже. Ну и Super AMOLED всяко приятнее IPS.

Кроме того, у Самсунга разблокировка отпечатком — очень удобно, сам юзаю. Ну и куча других ништяков.

А главное — Самсунги работают очень долго, это фирма. Вторые после Apple.
=сначала спроси у GPT=
Отредактировано 14.08.2018 0:48 Shmj . Предыдущая версия .
Re[10]: Если не Xiaomi, то кто?
От: vsb Казахстан  
Дата: 14.08.18 00:50
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

A>>Потом прикинуть, куда проще накатить LineageOS.


AK>Вот, кстати, вы не в курсе, а есть ли какой-нибудь производитель/модель, где вопросом поддержки опенсорсного Андроида занимался сам производитель?


https://developer.sony.com/develop/open-devices/
Re[10]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 14.08.18 01:22
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Сравнили попу с пальцем. У Самсунга экран в 2 раза больше пикселей содержит по этому и дороже. Ну и Super AMOLED всяко приятнее IPS.

S>Кроме того, у Самсунга разблокировка отпечатком — очень удобно, сам юзаю. Ну и куча других ништяков.
S>А главное — Самсунги работают очень долго, это фирма. Вторые после Apple.

Меня обычное разрешение вполне устраивает. Разблокировка отпечатком — оно и на Xiaomi есть, но у меня в семье никто не пользуется.

Работать долго оно у меня не будет. Предыдущие телефоны жили, в среднем, от полугода до полутора лет. Причины этого в большинстве случаев лежат в области, не относящейся к надежности телефонов:
— сперла горничная в гостинице через месяц после покупки, видимо, приняв ту дешевую Нокию за свежевыпущенный тогда iPhone S. Тоже корпус цветной был.
— уронил на парковке, не заметил. Пришел за ним через полдня — никто его не взял, но судя по экрану, по нему не одна машина успела проехать. Четыре месяца после покупки.
— телефон прожил ровно один день, сын от скуки тыкал на разные кнопки в меню, запустил восстановление заводских настроек и выключил телефон на середине процесса. Тушка сдохла. Этот обменяли по гарантии.
— дочка уронила на дорогу, экран вдребезги. Защитный чехол не помог, а пленка на экран к тому времени еще не успела придти по почте. Где-то три дня после покупки.
— прожил примерно год и, похоже, его водой залили — после похода на пляж экран поплыл цветными полосами.
— сдох встроенный динамик, работает только гарнитура. Подозреваю, что тоже капля воды туда попала — тоже дело было на пляже, в отпуске. Где-то полтора года прожил.
— перестал работать экран. Просто черный и все. Возможно, перегрелся на солнце — оставили в закрытой машине на стоянке в солнечный день.

Одна Нокия прожила 5 лет. Да она и до сих пор жива, но там Windows Phone и после того как MS окончательно от Windows Phone отказался, я таки отправил свою Нокию на полку.

Поэтому, мне не нужны дорогие телефоны. Мне нужно дешево и сердито. Xiaomi подходит к требованиям.
С уважением, Artem Korneev.
Отредактировано 14.08.2018 2:58 Artem Korneev . Предыдущая версия .
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 14.08.18 05:49
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>... поставить LineageOS ...


И не будет оплаты телефоном?
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re[11]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 14.08.18 05:54
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>... Разблокировка отпечатком — оно и на Xiaomi есть, но у меня в семье никто не пользуется.


Если не пользуется — это не значит, что оно не нужно.

AK>Работать долго оно у меня не будет. Предыдущие телефоны жили, в среднем, от полугода до полутора лет. Причины этого в большинстве случаев лежат в области, не относящейся к надежности телефонов:


Попробуй покрестить его после покупки.

AK>Поэтому, мне не нужны дорогие телефоны. Мне нужно дешево и сердито. Xiaomi подходит к требованиям.


А ты возьми дорогой — может научишься следить за ним.
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re[2]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 14.08.18 08:05
Оценка:
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

AK>>... поставить LineageOS ...

R3>И не будет оплаты телефоном?

Пофигу. Я не пользуюсь и не планирую. А детям — тем более не надо.
С уважением, Artem Korneev.
Отредактировано 14.08.2018 8:16 Artem Korneev . Предыдущая версия .
Re[12]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 14.08.18 08:14
Оценка:
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

AK>>... Разблокировка отпечатком — оно и на Xiaomi есть, но у меня в семье никто не пользуется.

R3>Если не пользуется — это не значит, что оно не нужно.

Я ж про себя говорю. Ну и про свою семью. Нам — не нужно.
С уважением, Artem Korneev.
Re[2]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 14.08.18 09:34
Оценка:
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:


AK>>... поставить LineageOS ...


R3>И не будет оплаты телефоном?


А кому оно теперь уже реально надо? Банковские карты с PayWave/PayPass уже года три как по карманам и портмоне рядом с ключами.
Тоже самое как и с USB Type-C разъёмом — у людей уже полно зарядных устройств и наушников, а теперь вот всё брось и обзаводись переходниками?
Re[3]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 14.08.18 10:10
Оценка:
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:

A>А кому оно теперь уже реально надо? Банковские карты с PayWave/PayPass уже года три как по карманам и портмоне рядом с ключами.


Вот этот момент меня реально удивляет. Пайпассы появились раньше, но распространение получила оплата телефоном. Причём оплачивать реально удобней: не надо вообще никаких действий (как на телефоне — разблокировать) — просто приложил карту и всё. Более того, вроде как ещё и безопасней: у меня лимит: всё, что больше 1 тыры — с пинкодом, а на телефоне — любая сумма без пинкода. (Но тут, наверное, один:один — с карты можно снять "приложив терминал к карману".)
Возможно потому, что у всех были "привычки" и старые карты — не смогли перестроится. А телефон — вот он, новый, с новой функциональностью.

Я перешёл на оплату телефоном, потому что у меня телефон достать проще: он в чехле на ремне.

A>Тоже самое как и с USB Type-C разъёмом — у людей уже полно зарядных устройств и наушников, а теперь вот всё брось и обзаводись переходниками?


Давно перешёл на беспроводную зарядку и забыл это проводное задротство.
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re[10]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 14.08.18 11:45
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Да, я сейчас обычно ориентируюсь на модели двухлетней давности и старше — на https://download.lineageos.org/ оно все появляется очень уж медленно. Ну по понятным причинам — все это поддерживается "коммьюнити" и приходится ждать, пока там у кого-то руки дойдут добавить поддержку нужной модели. Пока производители, похоже, не заинтересованы в кастомных прошивках — они там заметную часть своей прибыли получают от дополнительных сервисов и от продвижения "партнерских" приложений.


Чтобы модель попала в https://download.lineageos.org/ должны быть соблюдены требования к мейнтейнеру ROM'а — оказания поддержки и разгребания багрепортов приходящих от пользователей. Остальные устройства, с неофициальными ROM'ами LineageOS могут работать не менее стабильно, чем и поддерживаемые официально. Просто человек собирающий ROM'ы для какой-то не поддерживаемой официально модели не хочет в своей деятельности удовлетворять набору формальных требований.

Именитым вендорам не интересно возиться с андройд-смартфонами, почти всегда эти подразделения у них работают себе в убыток. Года полтора назад мелькала информация, что 95-96% всех доходов собираемых на рынке смартфонов делятся между Apple, Samsung. В силу различных обстоятельств по комплектующим и т.п. А всем остальным вендорам приходится драться меж собой за оставшиеся 4% от общего пирога.
И их совершенно не устраивает расклад разводить лишнюю суету, чтобы «поднять» одну треть от этих самых 4%. Руководители этих подразделений поставлены в рамки условий добиться куда более значительной доли собираемого с общемирового стола.

Если именитый вендор и открывает путь OpenSource-ных ROM'ов на свои девайсы, то для небольшого числа моделей и не ради гиков, а для снижения своих затрат на ведение партнёрских программ с всякими мелкими разработчиками решений под андройды.
Re[4]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 14.08.18 12:19
Оценка:
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:


A>>А кому оно теперь уже реально надо? Банковские карты с PayWave/PayPass уже года три как по карманам и портмоне рядом с ключами.


R3>Вот этот момент меня реально удивляет. Пайпассы появились раньше, но распространение получила оплата телефоном. Причём оплачивать реально удобней: не надо вообще никаких действий (как на телефоне — разблокировать) — просто приложил карту и всё. Более того, вроде как ещё и безопасней: у меня лимит: всё, что больше 1 тыры — с пинкодом, а на телефоне — любая сумма без пинкода. (Но тут, наверное, один:один — с карты можно снять "приложив терминал к карману".)

R3>Возможно потому, что у всех были "привычки" и старые карты — не смогли перестроится. А телефон — вот он, новый, с новой функциональностью.
R3>Я перешёл на оплату телефоном, потому что у меня телефон достать проще: он в чехле на ремне.

Телефон легко забыть/разбить, его могут выхватить из рук на улице или он может банально разрядиться в поездке или за пару часов лежания в кармане из-за кривого обновления родимого вендора.
А карточку достал, приложил и пошёл — нечего разблокировать, запускать, подтверждать и т.п.

Да и кто в современно мире доверяет банковские данные такой дырявой и кривой вещи как ведройд? Чтобы потом кипятком мочиться каждый раз, когда потребуется поставить на мобильник очередную стрёмную софтинку от какой-то торговой сети или госорганов мухосранска обыкновенного? Или же бояться лишний походить по сайтам в открытой всем ветрам wi-fi сети?

A>>Тоже самое как и с USB Type-C разъёмом — у людей уже полно зарядных устройств и наушников, а теперь вот всё брось и обзаводись переходниками?

R3>Давно перешёл на беспроводную зарядку и забыл это проводное задротство.

У самого давно беспроводные наушники, но вот покупать в каждую точку дислокации беспроводную зарядку — это не мой выбор, да и к ПК/ноуту иногда подключать приходится — данные гоняются ощутимо быстрее нежели по wi-fi.
Re[5]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 14.08.18 12:33
Оценка:
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:

A>Телефон легко забыть/разбить, его могут выхватить из рук на улице или он может банально разрядиться в поездке или за пару часов лежания в кармане из-за кривого обновления родимого вендора.

A>А карточку достал, приложил и пошёл — нечего разблокировать, запускать, подтверждать и т.п.

Но тем не менее...

A>У самого давно беспроводные наушники, но вот покупать в каждую точку дислокации беспроводную зарядку — это не мой выбор,


Дом/работа — достаточно. Ну ещё в машину, если живёшь в попе мира. Все остальные точки — редкость, можно с проводом.

A> да и к ПК/ноуту иногда подключать приходится — данные гоняются ощутимо быстрее нежели по wi-fi.


Также перестал страдать этим задротством. Соболезную, если нужно этим заниматься.
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re[6]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 14.08.18 12:46
Оценка:
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

A>> да и к ПК/ноуту иногда подключать приходится — данные гоняются ощутимо быстрее нежели по wi-fi.


R3>Также перестал страдать этим задротством. Соболезную, если нужно этим заниматься.

Заснятые видео бывают на несколько гигов, а каждый раз вынимать карточку, выдвигая лоток с симкартами — это атас.
А ждать же пока несколько гигов сольётся с мобильника по современному wi-fi — не всегда есть столько времени.
Re[7]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 14.08.18 13:08
Оценка: +1
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:

A>Заснятые видео бывают на несколько гигов, а каждый раз вынимать карточку, выдвигая лоток с симкартами — это атас.


Фига ты Спилберг! Я если и снимаю видео, то всегда стараюсь ограничится максимум 1-й минутой. Чаще — меньше.
Что там снимать такого, что никто никогда смотреть не будет? Концерт? Спортивный матч? Корпоратив? ( )
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re[2]: Если не Xiaomi, то кто?
От: nrwl  
Дата: 14.08.18 14:21
Оценка:
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:


AK>>... поставить LineageOS ...


R3>И не будет оплаты телефоном?


Мнэ-э, а ее точно не будет? У меня на Lineage Google Pay запускается, предлагает настроить карту.
Re[3]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 14.08.18 14:41
Оценка:
Здравствуйте, nrwl, Вы писали:

R3>>И не будет оплаты телефоном?

N>Мнэ-э, а ее точно не будет? У меня на Lineage Google Pay запускается, предлагает настроить карту.

Так я спросил. Когда начал гуглить, что это за Линеаге Ось — увидел фразу:

Функции Samsung, такие как Samsung Pay, KNOX, Theme Center, Game Launcher и т.д., не будут перенесены в LineageOS.

Я ошибся: Самсунг Пай не нужен для бесконтактной оплаты?
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re[8]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 14.08.18 15:40
Оценка:
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:


A>>Заснятые видео бывают на несколько гигов, а каждый раз вынимать карточку, выдвигая лоток с симкартами — это атас.


R3>Фига ты Спилберг! Я если и снимаю видео, то всегда стараюсь ограничится максимум 1-й минутой. Чаще — меньше.

R3>Что там снимать такого, что никто никогда смотреть не будет? Концерт? Спортивный матч? Корпоратив? ( )

Так и сбрасываю то не каждый день, а раз в неделю, когда несколько гигов такими темпами и набирается.
Надо конечно настроить какой-то NextCloud или же Syncthing, чтобы начинал заливать на NAS посреди ночи при соблюдении трёх условий — наличия wi-fi, питания мобильника от сети, но пока руки не доходят.
Re[4]: Если не Xiaomi, то кто?
От: pugv Россия  
Дата: 14.08.18 15:48
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3> Я ошибся: Самсунг Пай не нужен для бесконтактной оплаты?


Не нужен. Android Pay работать будет.
В самсунгах (не во всех) есть отдельный чип с зашифрованными данными, поэтому ему для работы не нужен инет. В Android Pay платежная информация на устройстве не хранится, а токены для совершения операций генерируются на сервере.
Re[9]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 15.08.18 05:51
Оценка:
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:

A>Так и сбрасываю то не каждый день, а раз в неделю, когда несколько гигов такими темпами и набирается.


Ок.

A>Надо конечно настроить какой-то NextCloud или же Syncthing, чтобы начинал заливать на NAS посреди ночи при соблюдении трёх условий — наличия wi-fi, питания мобильника от сети, но пока руки не доходят.


Поставил одну галочку в OneDrive и не парюсь.
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re[10]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 15.08.18 14:51
Оценка: :)
A>>Надо конечно настроить какой-то NextCloud или же Syncthing, чтобы начинал заливать на NAS посреди ночи при соблюдении трёх условий — наличия wi-fi, питания мобильника от сети, но пока руки не доходят.

R3>Поставил одну галочку в OneDrive и не парюсь.


Тогда это уже пора во «flame.comp» выносить. Потому что бэкапиться ли в облако коммерческой компании... ну это как про секс в презервативе и наслаждение ароматом роз в противогазе.

Мои аккаунты в такого рода сервисах майкрософта и гугла регулярно блочатся, обычно на время, но иногда до тех пор, пока не попинаешь по колёсам через саппорт.
Re[11]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 16.08.18 05:52
Оценка:
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:

A>Тогда это уже пора во «flame.comp» выносить. Потому что бэкапиться ли в облако коммерческой компании... ну это как про секс в презервативе и наслаждение ароматом роз в противогазе.


Т.е. "поставить галочку" — это "секс в презервативе и наслаждение ароматом роз в противогазе", а покупка/установка/обслуживание железа и софта — это норм? Извини, но твои понятия BDSM-щика сильно отличаются от реальных.

A>Мои аккаунты в такого рода сервисах майкрософта и гугла регулярно блочатся, обычно на время, но иногда до тех пор, пока не попинаешь по колёсам через саппорт.


Храню много чего. Есть даже ворованный софт. Включая MS. Несколько лет.
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Отредактировано 16.08.2018 5:54 Real 3L0 . Предыдущая версия .
Re[12]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 16.08.18 09:37
Оценка: :)
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:


A>>Тогда это уже пора во «flame.comp» выносить. Потому что бэкапиться ли в облако коммерческой компании... ну это как про секс в презервативе и наслаждение ароматом роз в противогазе.


R3>Т.е. "поставить галочку" — это "секс в презервативе и наслаждение ароматом роз в противогазе", а покупка/установка/обслуживание железа и софта — это норм? Извини, но твои понятия BDSM-щика сильно отличаются от реальных.


Скоропалительность и категоричность в суждениях обычно являются верным признаком того, что визави или мудак или желторотый ещё

С использованием облачных сервисов и презервативов вопрос в первую очередь в доверии. Если условный человек реально доверяет всем своим сексуальным партнёрам/партнёршам, то зачем ему использовать презервативы? А как средство контрацепции они мало эффективны, в сравнении с остальными.

Вопрос доверия к облачным файлопомойкам двоякий — это и прайваси и доступность.
Прайваси в том, что имеет смысл хранить лишь нейтральные данные, вроде музыки, книг, фотоприколов. И не хранить там всё то, что так или иначе не должно попадать в руки людей государевых и силовиков с образованием в полгода школы милиции. Аналогично не хранить те документы, которые могут использоваться компанией для профилирования пользователей — продажу этих данных маркетойдам для извлечения прибыли с сервиса файлохранения пользователю.
Когда человеку предоставляется какой-то сервис бесплатно, тогда товаром является он сам.


A>>Мои аккаунты в такого рода сервисах майкрософта и гугла регулярно блочатся, обычно на время, но иногда до тех пор, пока не попинаешь по колёсам через саппорт.


R3> Храню много чего. Есть даже ворованный софт. Включая MS. Несколько лет.


Это уже второй вопрос — доступности. Если сервис регулярно отказывается обслуживать пользователя или сильно просела скорость обмена данными — значит с доступностью явные проблемы и на неё нельзя положиться. Потому такой сервис из хранения файлов превращается лишь в средство синхронизации разных устройств.
Re[13]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 16.08.18 11:31
Оценка:
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:

A>Скоропалительность и категоричность в суждениях обычно являются верным признаком того, что визави или мудак или желторотый ещё


Рассказать, люди с каким уровнем интеллекта используют аллегории?

A>... А как средство контрацепции они мало эффективны, в сравнении с остальными.


И эти люди рассказывают мне про "желторотость".

A>Вопрос доверия к облачным файлопомойкам двоякий — это и прайваси и доступность.


Выдуманные тобой для себя проблемы — это очень захватывающе. А мы тут живём, не знаем и мучаемся.
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re[14]: Если не Xiaomi, то кто?
От: a7d3  
Дата: 16.08.18 12:05
Оценка: -1
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

A>>... А как средство контрацепции они мало эффективны, в сравнении с остальными.


R3>И эти люди рассказывают мне про "желторотость".


Таки создай уж тему про эффективность средств барьерной контрацепции в сравнении с остальными. Если уж не сподобился на эту тему переговорить с врачами, но при этом имеешь-ценное-мнение-хрен-оспоришь.

A>>Вопрос доверия к облачным файлопомойкам двоякий — это и прайваси и доступность.


R3>Выдуманные тобой для себя проблемы — это очень захватывающе. А мы тут живём, не знаем и мучаемся.


Да, не за что, наслаждайтесь. Если чё — обращайтесь.
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: Kurdish  
Дата: 15.10.18 20:11
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Последние несколько телефонов, которые я покупал себе и своей семье, были Xiaomi. За $120..$160 можно было купить вполне приличную железку, с неплохим процессором, хорошим объемом памяти и нормальных размеров экраном. Камера там — так себе, но камера мне в телефоне не особо и нужна. Что отдельно доставляло — можно было снести "родную" прошивку и поставить LineageOS (продолжение проекта CyanogenMod), т.е. тот же Андроид, но более-менее опенсорсный.


AK>Сейчас Xiaomi, видимо, надоело заниматься благотворительностью и новые железки идут уже по $300..$400, что как бы уже заметно дороже. Есть ли еще в природе что-то подобное тем ранним Xiaomi? Чтоб с нормальным железом и при том в ценовом диапазоне $100..$200? Ну и очень желательно чтоб прошивку можно было на LineageOS поменять.


AK>На Амазонах пока еще можно купить Xiaomi серий 4 и 5, где цена еще не задрана. Но в целом уже хочется присмотреться к другим производителям железок для скупердяев.

Какие именно модели Xiaomi у вас были? В диапазоне $200 на ум приходит только Samsung Galaxy A6 Хоть вам камера и не сильно нужна, но в этом смартфоне и с этим всё в порядке. Это что касательно Адроида... Если бы вас другая операционка интересовала, то раздолья было бы побольше. Никогда Андроиды особо не любил.
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: mizuchi Земля  
Дата: 15.10.18 21:07
Оценка: +1
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Последние несколько телефонов, которые я покупал себе и своей семье, были Xiaomi. За $120..$160 можно было купить вполне приличную железку, с неплохим процессором, хорошим объемом памяти и нормальных размеров экраном. Камера там — так себе, но камера мне в телефоне не особо и нужна. Что отдельно доставляло — можно было снести "родную" прошивку и поставить LineageOS (продолжение проекта CyanogenMod), т.е. тот же Андроид, но более-менее опенсорсный.



ты сколько их в год покупаешь, десятками? да подняли цену, ну заплатишь на пару сотен долларов дороже. в год. пару раз сэкономишь на еде, например. все.

а, ты ж из америги. ну тогда не знаю..... — будет тяжело
---------------------

nothingness.space
Re[2]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Artem Korneev США https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата: 15.10.18 21:55
Оценка:
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:

M>ты сколько их в год покупаешь, десятками?


Точно не считал, но по ощущениям где-то два-три в год. Сейчас еще дочка подрастает. Пока телефонов не требует, ей планшеток для игр хватает, но через несколько лет наверное тоже будет просить.

Вот тот вопрос я в июле задавал, с тех пор еще один Xiaomi отправился в страну вечной охоты — в начале сентября сын уронил свой телефон на пол в школьной раздевалке. Чехол, который я ему купил к этому телефону, он за каким-то лешим снял, поэтому экран дал трещину и часть экрана перестала работать. Я сказал ребенку, что два телефона за полгода — это, блин, уже слишком. Ходит теперь без мобилы. Может быть ближе к рождеству Санта что-нибудь принесет, посмотрим. И еще Санта передал, что если он опять снимет защитный чехол, то будет сам виноват.

Сейчас Санта присматривается к Sony Experia, по совету vsb -- http://rsdn.org/forum/life/7221232.1
Автор: vsb
Дата: 14.08.18


M>да подняли цену, ну заплатишь на пару сотен долларов дороже. в год.


За каждый телефон.

M>пару раз сэкономишь на еде, например. все.


А зачем? Какой смысл бросаться деньгами?
С уважением, Artem Korneev.
Re[3]: Если не Xiaomi, то кто?
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 16.10.18 08:05
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

>поэтому экран дал трещину и часть экрана перестала работать.


Решается заменой экрана. Мне процедура, включая экран, обошлась чуть более чем в 1000 руб.
With best regards
Pavel Dvorkin
Re: Если не Xiaomi, то кто?
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 16.10.18 11:40
Оценка:
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:


AK>На Амазонах пока еще можно купить Xiaomi серий 4 и 5, где цена еще не задрана. Но в целом уже хочется присмотреться к другим производителям железок для скупердяев.

Хуавей, оппо, китайцы через поставщиков активно меняются технологиями. Так что все что есть у сяоми есть у хувея/хонора/оппо/виво
<Подпись удалена модератором>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.