Как говорил Жак Фреско — люди страдают вещизмом. Понакупают кучу барахла и не пользуются. Выкинуть жалко. В доме уже не помещается — все это мешает жить. Приходится арендовать контейнер чтобы хранить там свое барахло, причем плата за контейнер за несколько лет хранения — нередко превышает стоимость самого барахла (у меня один такой знакомый есть — сказал что хранит как память). Это
Но! Пишут что поколение Z уже менее страдает вещизмом, в частности таит в себе угрозу целой индустрии бриллиантов (т.к. равнодушно к украшениям) и всяких там ручек Montblanc за $5 тыс. Т.е. им это побоку — не видят смысла покупать барахло, чтобы потом страдать — им хватает ручки за 100 руб., которая пишет не просто не хуже а даже лучше.
Мне человек будущего представляется в таком виде. Все его имущество — вмещается в рюкзак. Ну там зеркалка, Макбук, гироколесо и под. Квартиры своей нет, машины нет — все арендует посекундно (причем все автоматизировано — типа клацает в телефоне на понравившуюся квартиру/слипбокс может идти открытьвать дверь с помощь NFC (без встречи с риэлтером). Работает удаленно где захочет (как то в кафе, опенспейсе или в парке). Много путешествует.
Конечно, для таких людей еще не готова инфраструктура, нет условий. Даже нет банальных слипбоксов и душевых в достаточном количестве, чтобы можно было вести такой образ жизни. Но ведь все это может появится в будущем, помоему к тому идет?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Мне человек будущего представляется в таком виде. Все его имущество — вмещается в рюкзак. Ну там зеркалка, Макбук, гироколесо и под. Квартиры своей нет, машины нет — все арендует посекундно (причем все автоматизировано — типа клацает в телефоне на понравившуюся квартиру/слипбокс, ему дают удаленно где захочет (как то в кафе, опенспейсе или в парке). Много путешествует.
Всё это, конечно, интересно, но где он будет работать? На что жить? Или может, , на безусловный базовый доход?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>В основном весь труд станет интеллектуальным. Даже разработка нового робота — это просто программа, грубо говоря.
при нашей жизни врядли, к тому же переход к такому обществу врядли будет безболезненным и радужным
если по твоим словам даже операции будут делать роботы, то обслуживающий персонал( продавцы, дворники, кассиры, официанты ) тем более будут заменены. чем они то буду заниматься? в биореактор для питания роботов хирургов?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Работать удаленно будет из любого места. Интернет будет везде.
А как будут работать через Интернет водители грузовиков? Или краснодеревщики? Или часовые мастера?
S>Будет роботизация значительная, даже многие операции будут делать роботы-хирурги.
Угу. О чем-то таком еще академик Глушков рассказывал. Реальность, однако, немного суровее. Моей жене сделали недавно оперецию. Как врач потом сказал, непонятно было, что делать, пока не открыли и не увидели. Короче, эта задача алгоритмически неразрешима. Как ее поручить роботу?
S>В основном весь труд станет интеллектуальным. Даже разработка нового робота — это просто программа, грубо говоря.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>А как будут работать через Интернет водители грузовиков?
Грузовики да и легковушки будут полностью роботизированы — без водителей. Это уже вопрос ближайших 20-30 лет.
P>Или краснодеревщики? P>Или часовые мастера?
Не нужны. Ну если кто-то хочет работать, как сейчас некоторые лапти решетчатые плетут — пусть делает. Но для реального сектора экономики они нафиг не нужны.
P>Угу. О чем-то таком еще академик Глушков рассказывал. Реальность, однако, немного суровее. Моей жене сделали недавно оперецию. Как врач потом сказал, непонятно было, что делать, пока не открыли и не увидели. Короче, эта задача алгоритмически неразрешима. Как ее поручить роботу?
Посмотреть то можно томографом и в случае чего — удаленно многие специалисты сделают диагноз, причем несколько сразу для минимизации ошибки. Ну или зонд запустят, если потребуется. А дальше — вопрос алгоритма.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Конечно, для таких людей еще не готова инфраструктура, нет условий. Даже нет банальных слипбоксов и душевых в достаточном количестве, чтобы можно было вести такой образ жизни. Но ведь все это может появится в будущем, помоему к тому идет?
А почему будущего? Возьмем солдата — все его имущество помещается в вещевой мешок . Мобильность охрененная. На определенном этапе своей жизни очень многие весьма мобильны. А затем с возрастом уже мобильность снижается. Спартанская жизнь несколько надоедает, хочется комфорта.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали: S>Наткнулся на интересный канал про скупщиков просроченных контейнеров с барахлом:
... S>Конечно, для таких людей еще не готова инфраструктура, нет условий. Даже нет банальных слипбоксов и душевых в достаточном количестве, чтобы можно было вести такой образ жизни.
Между двумя крайностями: вещизмом и слипбоксами — нет никакой средины?
S>Мне человек будущего представляется в таком виде. Все его имущество — вмещается в рюкзак. Ну там зеркалка, Макбук, гироколесо и под.
Кому нужен такой образ жизни? Куда девать семью? В семейный слипбокс?
Или семьи у человека будущего нет? Жена арендуется посекундно, дети — виртуальные?
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
hlt>Кому нужен такой образ жизни? Куда девать семью? В семейный слипбокс? hlt>Или семьи у человека будущего нет? Жена арендуется посекундно, дети — виртуальные?
Да, семейный слипбокс а так же возможность без очереди отдать чадо в мобильный детский сад и остаться там вместе с ним. Т.е. просто оформляешь заявку, приводишь туда ребенка. Можешь остаться с ним или пойти по делам — специалисты присмотрят за ним.
Думаю, будут и такие, которые не будут привязываться к семье — как при коммунизме. Детей отдал в детский дом а любишь других детей. Все дети как бы общие и никто не знает где чьи — всех детей любят одинаково.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Мне человек будущего представляется в таком виде. Все его имущество — вмещается в рюкзак. Ну там зеркалка, Макбук, гироколесо и под. Квартиры своей нет, машины нет — все арендует посекундно (причем все автоматизировано — типа клацает в телефоне на понравившуюся квартиру/слипбокс может идти открытьвать дверь с помощь NFC (без встречи с риэлтером). Работает удаленно где захочет (как то в кафе, опенспейсе или в парке). Много путешествует.
S>Конечно, для таких людей еще не готова инфраструктура, нет условий. Даже нет банальных слипбоксов и душевых в достаточном количестве, чтобы можно было вести такой образ жизни. Но ведь все это может появится в будущем, помоему к тому идет?
S>Как думаете?
Я думаю, что это полная фигня. Потому что никаких зеркалок и макбуков не будет вот без этих чуваков и чувих:
А без им подобных нечего будет также жрать, носить, и жить тоже будет негде. А те, о ком ты пишешь — это, вообще-то пена, потребители, сами не производящие матценностей.
ЗЫ Shmj, у тебя семья/дети есть?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
А кому нужна такая жизнь?
S>Думаю, будут и такие, которые не будут привязываться к семье — как при коммунизме. Детей отдал в детский дом а любишь других детей. Все дети как бы общие и никто не знает где чьи — всех детей любят одинаково.
1. Ты где такое про коммунизм узнал?
2. Это противоречит природе человека и не взлетит.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Грузовики да и легковушки будут полностью роботизированы — без водителей. Это уже вопрос ближайших 20-30 лет.
Теоретически — может быть.
S>Не нужны. Ну если кто-то хочет работать, как сейчас некоторые лапти решетчатые плетут — пусть делает. Но для реального сектора экономики они нафиг не нужны.
Эти профессии я только в качестве примера привел. Ну, можно повара взять. Как алгоритмизировать постоянно встречающееся "варить до готовности"? И как повар будет работать дистанционно.
Кстати, а почему краснодеревщики не нужны? Неужели мебели не будет? Или все перейдут на штамповку из пластика?
Или, к примеру, слесари-водопроводчики? Или отделочники?
S>Посмотреть то можно томографом и в случае чего — удаленно многие специалисты сделают диагноз, причем несколько сразу для минимизации ошибки. Ну или зонд запустят, если потребуется.
Смотрели. Еще раз для особо одаренных: после операции врач сказал: пока не открыли, неясно было, что делать. Несмотря на имеющиеся перед глазами результаты всех анализов и сканирований (или как оно все правильно называется).
S>А дальше — вопрос алгоритма.
Про алгоритмически неразрешимые задачи в ваших краях не знают...
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Какой может быть комфорт в "слипбоксе"? Комфорт — это в своем коттедже.
Так люди же не живут в слипбоксе а спят. Там все условия — свежий воздух, влажность, температура, кондиционер. Душ, туалет.
А живут они в спортивно-развлекательных комплексах. Там все для жизни — развлечения, еда, отдых, новые знакомства, спорт, бассейн, тренажеры и т.д. Работают в опенспейсах или где хотят.
Если нужнен коттедж, к примеру для романтических встреч — выбери в телефоне, нажми на кнопку — и он твой с посекундной оплатой, пока не надоест.
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
hlt>А кому нужна такая жизнь?
В слипбоксе — только спят. А живут в спортивно-развлекательных комплексах, много путешествуют. Ведут активный образ жизни.
hlt>1. Ты где такое про коммунизм узнал?
Вспоминается, была теория стакана воды.
hlt>2. Это противоречит природе человека и не взлетит.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Теоретически — может быть.
Уже работают над этим, есть успехи.
S>>Не нужны. Ну если кто-то хочет работать, как сейчас некоторые лапти решетчатые плетут — пусть делает. Но для реального сектора экономики они нафиг не нужны.
P>Эти профессии я только в качестве примера привел. Ну, можно повара взять. Как алгоритмизировать постоянно встречающееся "варить до готовности"? И как повар будет работать дистанционно.
Повора проще всего заменить на машину. Вот, детей сейчас кормят в основном детским питанием — порошок. Нечто подобное пытались сделать для взрослых — сойлент. Пока не получилось — технологии еще не развиты. В будущем будет — и полезно и сытно. Заправился — и живешь дальше на полную.
P>Кстати, а почему краснодеревщики не нужны? Неужели мебели не будет? Или все перейдут на штамповку из пластика?
Да, все на 3D-принтерах будет. Нужно только дизайн выбрать — а этим будут заниматься дизайнеры удаленно.
P>Или, к примеру, слесари-водопроводчики? Или отделочники?
Водопроводчики — скорее всего будут, но работать будут с трубами типа Rehau, которые собираются даже школьником как конструктор.
P>Смотрели. Еще раз для особо одаренных: после операции врач сказал: пока не открыли, неясно было, что делать. Несмотря на имеющиеся перед глазами результаты всех анализов и сканирований (или как оно все правильно называется).
Пока нет томографов высокого разрешения. Да и вообще томографов мало — обычно очередь нужно ждать.
S>>А дальше — вопрос алгоритма. P>Про алгоритмически неразрешимые задачи в ваших краях не знают...
Все что нельзя алгоритмизировать — да, будут исполнять пока люди. До ИИ еще далеко, скорее всего лет 200-500.
, на безусловный базовый доход?
