Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Комментарий исчез через полтора часа. Ну и обращает внимание общее кол-во комментариев у неё под видео — их чрезвычайно мало. Вопрос — почему? Не переносит критику? Задел за живое?

У тебя видимо нет канала на ютубе, по умолчанию для каждого видео настройки выглядят как-то так:

Комментарии и оценки

Укажите, нужно ли показывать комментарии,
и если да, то как они должны быть упорядочены.

◯ Разрешить все комментарии
◉ Отправлять потенциально недопустимые комментарии на проверку
    □ Включить режим внимательной проверки
◯ Отправлять все комментарии на проверку
◯ Отключить комментарии

Упорядочить

[Сначала интересные] [Сначала новые]
☑ Показывать количество отметок "Нравится"

И даже если бы комментарии были полностью разрешены, это не значит, что их нельзя стереть. Владелец канала видит полный список поступающих комментариев в специальном разделе. Там есть список опубликованных комментариев и на проверке. Так что вопрос лишь в том, как работает режим с проверкой, который я никогда не использовал.

К тому же ютуб говорят использует теневые блокировки.

Теневая блокировка (также известный как скрытый бан, теневой бан, призрачный бан, скрытие комментариев; англ. shadowban, shadow banning, stealth banning, ghost banning, comment ghosting) — техника блокировки контента пользователя в онлайн-сообществе, не позволяющая пользователю сразу осознать тот факт, что он каким-либо образом ограничен.

То есть когда ты пишешь комментарий при теневой блокировке он на самом деле виден лишь тебе, это видимо чтобы людей не бомбило. Я не могу точно сказать используется ли там такое в режиме проверки, так как мне лень проводить опыт, но зато могу гарантировать, что владелец канала может стереть любой не понравившийся ему комментарий.

Ф>Серьёзные заболевания и гормональные нарушения уменьшают кол-во половых контактов, либо вообще нивелируют их. Похоже, вы причину и следствие перепутали местами.
Ф>Извините, дальше смотреть не стал: в ваших видео обычно нет никаких доказательств для сказанного, вы ограничиваетесь фразами "уже доказано" и "есть серьёзная доказательная база".

Ну, знаешь, если бы мне такое написали, я бы подумал, что это стандартный тролль и твоего комментария мне бы точно было не жалко. А главная мысль в том, что на ютуб каналах тебя терпеть никто не обязан. Всем всё равно, прав ты, не прав, встал ли не с той ноги, поругался ли с кем в/на RSDN в разделе Политика, или пошёл доказывать какой ты умный хамскими методами.

Сам внимательно прочитай свой комментарий. Ты не привёл никаких доказательств, просто обругал автора канала и видимо ждёшь лайков. А я ещё раз повторю, если моя мысль размазана по тексту и непонятна с первого раза, автор канала на ютубе это диктатор по отношению к чужим комментариям. Это настолько поощряется, что долго думать стереть ли твой комментарий никто не будет.

Не жди, что авторы канала мучаются терзаниями вроде, "стереть или не стереть, вот в чём вопрос". Они просто стирают и всё. Это я тебе по своему опыту говорю. И заметь, если бы ты переформулировал свой комментарий, и написал тоже самое, но без откровенного троллизма и перехода на личности, то тебя скорее всего не потёрли, ну или разрешили твой комментарий к публикации в зависимости от режима проверки.

Похоже, вы причину и следствие перепутали местами.
1) Не пиши вы, это переход на личности.
2) Не утверждай, а сомневайся, что причина и следствие перепутана местами, например, "возможно причина и следствие перепутана местами".

Извините, дальше смотреть не стал
Вот почему я говорю, что ты тролль, именно так они часто и пишут. Не читал, но осуждаю, это верный признак тролля. Тролль всегда говорит, что даже время жалко тратить настолько бездарен автор.

в ваших видео обычно нет никаких доказательств для сказанного, вы ограничиваетесь фразами "уже доказано" и "есть серьёзная доказательная база".
Опять переходишь на личности. Сам тогда приводи примеры, бездоказательно обсирать все умеют. Таким образом ты можешь подойти к любому заслуженному профессору, гениальному программисту и начать его обсирать. Тебе даже в теме разбираться не надо, ведь сам ты не привёл никаких примеров.