Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

K>>У меня сугубо дилетантский взгляд на эти вещи; мне казалось что здесь главное — обеспечить хранение сообщения на временном сервере. Если A хочет передать B сообщение, то либо он может сделать, если они оба соединились онлайн; либо же надо, чтобы был третий участник C — вначале A передаст C сообщение, а потом C передаст сообщение B. Никто не пробовал в роли C использовать дополнительный дешёвый смартфон, который ловит в квартире вайфай и больше ни для чего не используется?

SD>Вместо С проще использовать некий централизованный сервис. Тот самый "сервер Signal".

Проблема централизованного сервера в том, то он:

1) знает кто и кому что-то передавал;
2) заблокирован роскомнадзором;
3) зачем-то требует номер телефона, почту с гмейла, хорошо хоть не фотку с паспортом в руках.

Проблема телефона C -- NAT. Нужен кто-то с белым IP, не одним IP а тысячами, не должно
быть единого владельца-юрлица, не должно быть никакой аутентификации, и вообще не понимающия
смысла передаваемых сообщений (и тем более содержимого).

DHT смотрится хорошо. Но по-хорошему здесь нужен ещё какой-то blockchain, чтоб за хранение/передачу
чужих сообщений приходилось платить. Иначе сразу проблема спама и проблема, что узлы содержать
некому, т.к. дорого.