Вследствие жизненного цикла любого светила, приходим к тому, что цивилизация на любой планете выживает в следующих случаях:
1. Выходит на межзведный уровень, когда начинает осваивать другие планеты,
2. Открывает технологии, позволяющие продлить жизнь ближайшей звезде, предотвращать взрывы сверхновой и переходы в красного гиганта.
Думается, второй пункт намного сложнее и достигается, когда уже доступен первый.
В ином случае данная цивилизация-неудачник благополучно умирает, и жизнь начинает свою эволюцию заново, если у неё это получится, либо жизнь полностью прекращается, когда излучение звезды за пределами необходимого для живой материи.
То есть, спустя миллиарды лет существования вселенной в ней остаются либо самые высокоразвитые и древние цивилизации, либо юные цивилизации, либо те цивилизации, которым высокоразвитые решили помочь. Остальные обычно единомоментно превращаются в пепел.

В общем, у человечества не так много времени, чтобы найти себе новую планету. Первым убежищем мог бы стать Марс, а затем, по мере превращения Солнца в красного гиганта — спутники Юпитера.

Ни на Марсе, ни на спутниках жизни нет. А технологий межзвездного перемещения до сих пор нет, и открытый вопрос о наличии свободных планет, где аборигены согласятся их разделить с новыми квартирантами.
Как влиять на эволюцию звезды у науки даже нет идей.

Если планета пригодна для жизни, её экологические (экономические) ниши уже освоены и пришельцам никто не рад.
Чем выше уровень развития, тем активнее будет сопротивление.
Если создавать на планете условия для жизни и направлять её эволюцию, то на это уйдут миллионы или миллиарды лет.
Если цивилизации находятся на космическом уровне развития, желание расширять экспансию может приводить к войнам.
Значит, вырабатывается кодекс поведения и создаются объединения.
И старшие братья какой нибудь цивилизации могут сказать землянам — вы тут не нужны.

ЯИ>Ни на Марсе, ни на спутниках жизни нет. А технологий межзвездного перемещения до сих пор нет, и открытый вопрос о наличии свободных планет, где аборигены согласятся их разделить с новыми квартирантами.
ЯИ>Как влиять на эволюцию звезды у науки даже нет идей.
Нужно стать кочевниками. Местом для жизни должны стать большие космические корабли. С планет и астероидов добывать ресурсы, и перемещаться дальше, когда добывать станет нечего.

Совокупная масса объектов пояса Койпера в сотни раз превышает массу пояса астероидов, однако, как предполагается, существенно уступает массе облака Оорта. Считается, что в поясе Койпера имеется несколько тысяч тел диаметром более 1000 км, около 70000 с диаметром более 100 км и как минимум 450 000 тел диаметром более 50 км

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>Нужно стать кочевниками. Местом для жизни должны стать большие космические корабли. С планет и астероидов добывать ресурсы, и перемещаться дальше, когда добывать станет нечего.
O>

Совокупная масса объектов пояса Койпера в сотни раз превышает массу пояса астероидов, однако, как предполагается, существенно уступает массе облака Оорта. Считается, что в поясе Койпера имеется несколько тысяч тел диаметром более 1000 км, около 70000 с диаметром более 100 км и как минимум 450 000 тел диаметром более 50 км

Если бы такие цивилизации существовали, их бы как-нибудь зафиксировали.
А выдумывать можно что угодно, пытаясь переносить на космос земные аналогии.
Пока на орбите вокруг Земли летает менее 10 человек.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Ни на Марсе, ни на спутниках жизни нет. А технологий межзвездного перемещения до сих пор нет, и открытый вопрос о наличии свободных планет, где аборигены согласятся их разделить с новыми квартирантами.

Какого межзвездного, даже внутрисистемного толком нет фактически. А вообще встречал теорию, что пока все эти полеты чисто исследовательские и коммерческой выгодой даже близко не пахнет (были идеи He-3 на Луне добывать для термоядерных реакторов, но это такое себе), то и не будет ничего. Вот выгода от спутников есть и околопланетное пространство кое-как даже освоено, запускают аппараты сотнями и тысячами.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Если бы такие цивилизации существовали, их бы как-нибудь зафиксировали.

Если технологии слишком немыслимо далеки от наших, то мы можем, например, даже не понимать, что именно надо фиксировать. Это если вообще хотя бы в принципе можем наблюдать результат.

Мы можем оказаться слишком ранней цивилизацией, а наше развитие и уцелевание биологической жизни — результат кучи каких-то невероятных случайностей, в то время как нормальные цивилизации еще только разовьются в течение десятков и сотен миллиардов лет эволюции у белых карликов, когда уже обычные звезды почти все закончат свой цикл и больше не будет опасных ренгеновских вспышек в галактике.

Или наоборот, все уже прошло миллиарды лет назад, а мы живем в постэпоху. Даже наше Солнце, по последним научным представлениям, скорее всего, возникло на месте взрыва предыдущей звезды с массой 30 масс солнечной — Коатликуэ.

В любом случае, независимо от того, поглотит ли Солнце земную орбиту или нет, привычная жизнь на Земле станет невозможной уже через миллиард лет, когда светимость Солнца увеличится на 10%, а средняя глобальная температура поверхности Земли станет 47 °С (в настоящее время она составляет всего 15 °C). При этом концентрация углекислого газа упадёт ниже критического порога (около 50 частей на миллион), необходимого для поддержания фотосинтеза большинства растений. Деревья и леса в их нынешней форме уже не смогут существовать. Некоторые растения, использующие более эффективный фотосинтез (около 10 частей на миллион) ещё некоторое время смогут жить. Но повышение температуры всё равно приведёт к безудержному испарению океанов, которые вскоре исчезнут. Это вызовет гигантский парниковый эффект и гибель большей части живого. Некоторые микроскопические формы жизни смогут существовать ещё в течение примерно миллиарда лет и вымрут, когда глобальная температура планеты превысит 149 °C.

Солнце условно "пукнет", а на Земле все океаны испарятся и все живое сдохнет

Жизнь на любой планете — это эксперимент, удачный результат которого выводит цивилизацию на космический уровень функционирования.
Если не выводит, эксперимент неудачный: "Сгорайте до тла! Следующие!"

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>...

С телом человека куча проблем везде, кроме поверхности Земли. В отличии от роботов. Поэтому самым реалистичным кажется понять природу самосознания и дать его роботам. Может и человеческое сознание получится перенести

если ты думаешь, то всё плохо

>Через 5 миллиардов лет Солнце превратится в красного гиганта.

то ты неправ, всё очень плохо

500–600 million... By this time, carbon dioxide levels will fall to the point at which C3 photosynthesis is no longer possible. All plants that use C3 photosynthesis (roughly 99 percent of present-day species) will die.

фантазии о межзвездных путешествиях — это фантазии о "новой физике" — которой, скорее всего не будет

инженерная задача (а не фантазии) — это движок на термояде + Корабль_поколений

это очень медленно, и времени поэтому у нас очень мало

единственный плюс — Земля + Солнце это не уникальная комбо которая по невероятной случайности подарило нам жизнь(как нас всех учили), а наоборот — довольно паршивый
вариант, средняя звезда в нашей галактики меньше, живет гораздо дольше что для жизни — лучше

планета лучше бы была немного побольше — дольше сохранится магнитное поле

ЯИ>Чем выше уровень развития, тем активнее будет сопротивление.

ну это вообще неочевидно
не надо экстраполировать качества человеческой цивилизации на данном этапе исторического развития на весь остальной космос

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

межзвёздный уровень очевидно будут осваивать небиологические формы сознания, вероятно искусственный интеллект, если очень повезёт то интеллект человека на небиологической основе. Но скорее всего просто искусственный интеллект. Надо только понять какова его цель будет. Возможно его миссией будет находить обитаемые планеты, анализировать генетические механизмы планеты, создать и распылить вирус, который бы встраивал бустящие эволюцию мутации и лететь дальше.

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>то ты неправ, всё очень плохо

K>500–600 million... By this time, carbon dioxide levels will fall to the point at which C3 photosynthesis is no longer possible. All plants that use C3 photosynthesis (roughly 99 percent of present-day species) will die.

Сколько говоришь нам осталось?

K>фантазии о межзвездных путешествиях — это фантазии о "новой физике" — которой, скорее всего не будет

Да, я помню, что 14400 кбит/сек были пределом, который позволяла физика. Не прошло и года, после этой умной статьи, как возникла "новая физика".

K>инженерная задача (а не фантазии) — это движок на термояде + Корабль_поколений
K>это очень медленно, и времени поэтому у нас очень мало

Если не прилетит шальной метеорит или мы не взорвем планету в ходе войны, у нас минимум десятки миллионов лет. А прогнозировать и планировать, мы сейчас не можем даже на 10 лет, настолько быстро меняется мир и правила игры.

K>единственный плюс — Земля + Солнце это не уникальная комбо которая по невероятной случайности подарило нам жизнь(как нас всех учили), а наоборот — довольно паршивый
K>вариант, средняя звезда в нашей галактики меньше, живет гораздо дольше что для жизни — лучше

Какая нам вообще может быть разница, сколько живет средняя звезда, если родить нас могло только Солнце? Любая другая звезда может с какой-то микроскопической вероятностью родить кого-то другого, но зачем нам заморачиваться сроком жизни звезды кого-то другого? Какую задачу решаем?

K>планета лучше бы была немного побольше — дольше сохранится магнитное поле

Если мы будем живы и не начнем по какой-то причине деградирировать к тому времени, технический прогресс решит эти задачи легче чем сейчас решает проблему с навозом на улицах Лондона.

несколько смешно и наивно выглядят рассуждения о "цивилизациях" — во множественном числе — от представителя вида, погрязшего в бесконечных междоусобные войнах, выживании конкурентов и прочем хождении по головам

>у человечества не так много времени, чтобы найти себе новую планету
в плане активности солнца счет времени у человечества идёт на сотни миллионов лет. Даже если считать существование хомо от австралопитеков, то нам всего 4-7 миллионов лет — вот уж было бы, о чём беспокоиться.

какое тут переселение на другие планеты, когда человечество ещё не придумало, как остановить собственное вымирание: сейчас размножается только нищая африка и пара-тройка стран азии. У всех остальных рождаемость уже ниже минимального порога воспроизводства. Т.е. скорее всего уже в 21веке, максимум в начале 22 население планеты начнёт сокращаться. И что с этим делать, как остановить — ни у кого нет никаких идей. Так что переселение нам просто не понадобится.

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

В>какое тут переселение на другие планеты, когда человечество ещё не придумало, как остановить собственное вымирание: сейчас размножается только нищая африка и пара-тройка стран азии. У всех остальных рождаемость уже ниже минимального порога воспроизводства. Т.е. скорее всего уже в 21веке, максимум в начале 22 население планеты начнёт сокращаться. И что с этим делать, как остановить — ни у кого нет никаких идей. Так что переселение нам просто не понадобится.

нет никакого вымирания, население планеты растёт, ну и очевидно что идёт вымирание носителей идей, не совместимых с биологией человека. так было всегда, просто сейчас это более заметно т.к. сейчас гораздо проще отслеживать историю. поэтому всякие несовместимые с биологией -измы отпадут естественным путём. В общем идёт естественный отбор всех тех, у кого семья и дети в приоритете. Поэтому либо останутся в большинстве своём именно такие люди (и они будут размножаться) либо люди выйдут за пределы своей текущей биологии, и там размножение уже будет не так ролять (вероятно будет и то и то, просто для разных групп людей)

Еще кейс. К примеру, планета близко к звезде, и температурный режим не позволяет существовать жизни.
Со временем звезда тускнеет, и жизнь начинает зарождаться. Но так как звезда уже выдохлась, при очередном супервзрыве она гробит окружающую жизнь, когда у неё еще разумности нет.
А нам, получается, повезло, мы развились до уровня, что осознали бренность сущего и неспособность что-либо изменить

Здравствуйте, antropolog, Вы писали:

A>Надо только понять какова его цель будет. Возможно его миссией будет находить обитаемые планеты, анализировать генетические механизмы планеты, создать и распылить вирус, который бы встраивал бустящие эволюцию мутации и лететь дальше.

Просто продолжится эволюция с вымиранием носителей идей неспособствующих размножению и распространению, как в твоем же следующем посте.
Хотящие странного уступят тем, кто будет наиболее эффективен в размножении и распространении — прилетел в систему — разобрал планеты на корабли для следующей волны колонизации.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>То есть, спустя миллиарды лет существования вселенной в ней остаются либо самые высокоразвитые и древние цивилизации, либо юные цивилизации, либо те цивилизации, которым высокоразвитые решили помочь. Остальные обычно единомоментно превращаются в пепел.
ЯИ>

ЯИ>В общем, у человечества не так много времени, чтобы найти себе новую планету. Первым убежищем мог бы стать Марс, а затем, по мере превращения Солнца в красного гиганта — спутники Юпитера.

ЯИ>Ни на Марсе, ни на спутниках жизни нет. А технологий межзвездного перемещения до сих пор нет, и открытый вопрос о наличии свободных планет, где аборигены согласятся их разделить с новыми квартирантами.
ЯИ>Как влиять на эволюцию звезды у науки даже нет идей.

По историческим меркам миллиард лет — это очен даже много, современные люди существуют никак не больше 100 тысяч лет, а исторический период и того короче. Другое дело, что достаточно исчезновения людей или просто краха цивилизации в резултате природной или техногенной катастрофы, чтоб выжившие крсы потом через миллирд лет погибли вместе с остальной биосферой, если они не успеют эволюционировать в разумный вид и создать новую цивилизацию. В случае краха цивилизации тоже вопрос, каковы шансы воссоздать, а то живущие, как нынче говорят, в гармонии с природой могут однажды исчезнуть подобно многим другим видам. А в случае проживания всех людей на одной планете через какое-то время что-то такое однажды случится, т. е. событие с ненулевой вероятностью за достаточно длительное время происходит.

Но если в качестве свободных планет даже рассмативать только те, где уже ест кислород, то если аборигены представлены преимущественно какими-нибудь молюсками, то они и не поймут, что кто-то там прилетел их космоса, а таких планет наверняка больше, чем хотя б с динозаврами, не говоря уж о разумном виде. Ну и ещё болше, скорее всего, пригодных для земной жизни планет, но где и абиогенез не произошёл, и межзвёздная панспермия не сработала. Это на земле материки по размерам сопоставимы с океанами, и условия на болшинстве из них примерно одинаковые, а в космосе расстояния между планетами несравнимо болше самих планет, и условия на планетах очен различаются, что видно даже на примере солнечной системы. Так что освоившая межвёздные путешествия цивилиация наверняка доживёт как минимум либо до тепловой смерти вселенной, либо до большого сжатия, смотря что там будет.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>

ЯИ>В любом случае, независимо от того, поглотит ли Солнце земную орбиту или нет, привычная жизнь на Земле станет невозможной уже через миллиард лет, когда светимость Солнца увеличится на 10%, а средняя глобальная температура поверхности Земли станет 47 °С (в настоящее время она составляет всего 15 °C). При этом концентрация углекислого газа упадёт ниже критического порога (около 50 частей на миллион), необходимого для поддержания фотосинтеза большинства растений. Деревья и леса в их нынешней форме уже не смогут существовать. Некоторые растения, использующие более эффективный фотосинтез (около 10 частей на миллион) ещё некоторое время смогут жить. Но повышение температуры всё равно приведёт к безудержному испарению океанов, которые вскоре исчезнут. Это вызовет гигантский парниковый эффект и гибель большей части живого. Некоторые микроскопические формы жизни смогут существовать ещё в течение примерно миллиарда лет и вымрут, когда глобальная температура планеты превысит 149 °C.

ЯИ>Солнце условно "пукнет", а на Земле все океаны испарятся и все живое сдохнет

Оно не моментально пукнет, а постепенно продолжит распухать по ере роста массы сверхплотного ядра из более тяжэлых элментов. Но это действительно произойдёт, вода создаёт парниковый эффект посильнее углеислого газа, разница только в температуре кипения.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Какого межзвездного, даже внутрисистемного толком нет фактически. А вообще встречал теорию, что пока все эти полеты чисто исследовательские и коммерческой выгодой даже близко не пахнет (были идеи He-3 на Луне добывать для термоядерных реакторов, но это такое себе), то и не будет ничего. Вот выгода от спутников есть и околопланетное пространство кое-как даже освоено, запускают аппараты сотнями и тысячами.

Возможные варианты коммерческой выгоды полётов в космос намечаются — хотя б пресловутая добыча полезнх ископаемх на астероидах, ценные металлы там бывают в гораздо большей концентрации — это уже можно считать межпланетными полётами. Или есть возможность космических источников энергии — вроде нашли какой-то диапазон, в котором у земли почти единичное альбедо, так что передавать энергию излучением, вероятно, получится, а космосе нет ни ночи, ни облаков, ни зимы.