S>И так в вечность проходят не гены благородства — а гены хитрости и обмана.

Если все вокруг честные — становится ну ОЧЕНЬ выгодно быть обманщиком, в т.ч. и в смысле стратегий размножения/выживания (и "генов обмана" и в следующем поколении становится больше).
Но если обманщиков становится слишком много — все они обманывают уже друг друга и впустую тратят ресурсы, а честные люди начинают сильно цениться (благо у людей есть память и благодаря ей — институт репутации), а еще честным легче друг с другом кооперироваться с взаимовыгодной пользой.
Таким образом поддерживается примерно постоянная пропорция "генов обмана" и "генов честности".

Вроде бы на матмоделях на основе теории игр это проигрывалось и подтверждалось.

К сожалению, репутация лучше работает в малых и постоянных группах (где каждый помнит репутацию/биографию каждого) и хуже — в "глобальном" обществе, где легко перемещаться и попадать в места, где тебя не знают, но по умолчанию доверяют. Да ещё инфотехнологии создания фальшивых (медиа-)образов помогают обманывать. Т.е. в первобытных обществах обманщиков было явно меньше.

Очевидно, пропорция обманщиков и честных, иногда смещаясь, находит новые точки равновесия. Похоже, и сейчас она зафиксирована, т.е. следующее поколение не окажется более хитрым и лживым. Хотя нарождающийся ИИ уже успешно помогает людям лучше обманывать друг друга — пока может показаться, что заметно лучше, чем помогает выявлять обман (т.к. нынешний LLM по своей природе — фантазёр/лжец). Но будем посмотреть.

P.S. Поколения, рожденные в СССР, скорее всего, были в среднем честнее более поздних (и однозначно доверчивее и альтруистичнее) — для их представителей явное смещение пропорции в следующих поколениях в сторону хитрости/обмана/эгоизма вполне может выглядеть как "вселенская трагедия". Но это смещение уже произошло.