Здравствуйте, grg, Вы писали:

grg>У нас подобная ситуация. То есть, мы занимаемся телекоммуникациями и программеров порядка 10-ти человек. В плане документооборота не знаю. Мы используем инструмент TAU SDL. Он реально помогает реализовывать сложные проекты. Причем мы использует полноценную генерацию кода. В принципе Рапсодия — прямая замена TAU SDL (кстати и тем и другим продуктом сейчас владеет Telelogic и говорят что делается ставка в будующем именно на Рапсодию), плюс функциональность намного шире TAU. Вопрос как Вы хотите использовать эти продукты. Для создания документов или же для генерации кода? И всех людей бросать на штурм таких продуктов не стоит. Для начало желательно одному из команды стать "гуру", чтобы потом остальным легче было влиться в процесс Для синхронизации кодов кстати очень помогает CVS.
grg>П.С. Мое личное мнение SDL более удобен для реализации конечных автоматов, хотя это может быть вопрос привычки.

В основном конечно же подкупает и привлекает генерация кода, да и диаграмы состояний и другие артефакты из Рапсодии довольно таки наглядны и читаемы даже не для программистов. Как-то слышал такое высказыывание, мол SDL придумали связисты для связистов, а UML программисты для программистов. Проблема в общем-то стоит не совсем в конкретном инструментарии, а в подходе к проэктированию вцелом.
CVS кстати тоже используем уже несколько лет. Кто из ребят сидит на винде, используют WinCVS оболочку — удобно.