Здравствуйте, Miroff, Вы писали:

M>Если пользоваелям норм, то и не надо ничего менять. Сделали сервис, запустили в прод и он там крутится годами не останавливаясь. Зачем ему непременно обновлять библиотеки?

Так не бывает, всегда надо что-то обновлять. Хотя бы безопасность. Но чаще всего идут доработки и развитие в любом случае.

vsb>>А когда версия одна — если хочешь что-то сломать — будь добр, пофикси всех клиентов в том же коммите. Не хочешь фиксить — значит и ломать не очень хочется.

M>А тестировать эти фиксы кто будет? Владелец библиотеки? Так у него в чужом коде компетенции нет, он не знает что там и почему.

Тестироваться будет само. Автотесты, фич-флаги, сознательность и тд.

> Владелец кода? А ему это зачем, у него свои планы по разработке,
M> внезапные апгрейды библиотеки туда не входят. И как это сочетается с жизненным циклом проекта? У тебя пасхальный релиз завтра, а какие-то клоуны из соседней команды ломают твой код своими апдейтами. Или апдейты приезжают не в мастер, а в ветку? Кто тогда отвечает за то чтобы эта ветка была смерджена в мастер?

Нет никаких пасхальных релизов. Ушёл коммит, собрался, прогнались тесты и всё ушло в прод.

M>С версиями как раз все просто, старая версия объявляется устаревшей, назначается план поддержки на какой-то срок, все пользователи включают миграцию в планы разработки и за несколько месяцев без суеты переезжают.

Или не переезжают, куда им торопиться, не горит же. Некоторые вон до сих пор на 6 жаве сидят.