Привет всем!
Возникла интересная задача. В офисе, где работает человек, расположена Web-камера. Иногда человек ходит по комнате, иногда работает за компьютером. Задача в том, чтобы определять что в данный момент делает человек (например сидит на стуле или ходит по комнате). Первое, что приходит в голову — это сделать некоторое количество снимков в разных состояниях (когда человек сидит, когда человек ходи и т.д.). Причем, как я понимаю, чем больше этих снимков, тем лучше. Затем текущее изображение сравнивать со всеми снимками и выбирать тот снимок (состояние), который меньше всего отличается от текущего изображения.
Хотелось бы услышать ваши предложения по решению данной задачи. Насколько это трудоемко и есть ли смысл за это браться?

Здравствуйте, Davidian, Вы писали:

D> Хотелось бы услышать ваши предложения по решению данной задачи. Насколько это трудоемко и есть ли смысл за это браться?

Это очень трудоёмко, а браться стоит, т.к. если сделаешь — будешь за руку с Билли Г. здороваться. Причём, он первым к тебе подойдёт.

wrote:
>
> Здравствуйте, Davidian, Вы писали:
>
> D> Хотелось бы услышать ваши предложения по решению данной задачи.
> Насколько это трудоемко и есть ли смысл за это браться?
>
> Это очень трудоёмко, а браться стоит, т.к. если сделаешь — будешь за
> руку с Билли Г. здороваться. Причём, он первым к тебе подойдёт.

Да ну? Если задача в том чтобы определить за рабочем месте ли человек то
сделаем очень просто — будем определять что человек не работает.
Максимально простой вариант — сделать один снимок пустого стула и
смотреть это стул или нет. Если не стул значит человек и работает. Ну
может кошка..

Здравствуйте, j.smith, Вы писали:

JS> wrote:
>>
>> Здравствуйте, Davidian, Вы писали:
>>
>> D> Хотелось бы услышать ваши предложения по решению данной задачи.
>> Насколько это трудоемко и есть ли смысл за это браться?
>>
>> Это очень трудоёмко, а браться стоит, т.к. если сделаешь — будешь за
>> руку с Билли Г. здороваться. Причём, он первым к тебе подойдёт.

JS>Да ну? Если задача в том чтобы определить за рабочем месте ли человек то
JS> сделаем очень просто — будем определять что человек не работает.
JS>Максимально простой вариант — сделать один снимок пустого стула и
JS>смотреть это стул или нет. Если не стул значит человек и работает. Ну
JS>может кошка..

Проще поставить датчик на стул которые измеряет вес ..
А вообще попахивает большим братом.
Слышал про контору где платили за время котороые ты провел набирая код
Лично меня бы очень нервировало если бы надо мной висела камера и делала постоянные снимки.
Брррр...
искушение показать что нибудь неприличное я думаю было бы непреодолимым ..

Tiamer wrote:
>
> Проще поставить датчик на стул которые измеряет вес ..

А после обеда датчики выйдут из строя по причине чрезмено больших
нагрузок. Видеокамера надежнее.

Здравствуйте, j.smith, Вы писали:

JS>Tiamer wrote:
>>
>> Проще поставить датчик на стул которые измеряет вес ..

JS>А после обеда датчики выйдут из строя по причине чрезмено больших
JS>нагрузок. Видеокамера надежнее.

Так есть и плюсы !
Компания будет компенсировать обеды в зависимости от измеренных перепадов до обеда и после.
Какая экономия получется !

Здравствуйте, Davidian, Вы писали:

D>Привет всем!
D> Возникла интересная задача. В офисе, где работает человек, расположена Web-камера. Иногда человек ходит по комнате, иногда работает за компьютером. Задача в том, чтобы определять что в данный момент делает человек (например сидит на стуле или ходит по комнате). Первое, что приходит в голову — это сделать некоторое количество снимков в разных состояниях (когда человек сидит, когда человек ходи и т.д.). Причем, как я понимаю, чем больше этих снимков, тем лучше. Затем текущее изображение сравнивать со всеми снимками и выбирать тот снимок (состояние), который меньше всего отличается от текущего изображения.
D> Хотелось бы услышать ваши предложения по решению данной задачи. Насколько это трудоемко и есть ли смысл за это браться?

1.Для проверки того, находится ли работник на рабочем месте, существует масса технических средств, основанных на более простых принципах, нежели распознавание изображений.
2.Нахождение работника на рабочем месте не означает, что он занят делом, а отсутствие оного (работника) на оном (месте) не означает, что он делом не занят.
3.Мелочная опека со стороны руководства гарантированно вызовет острое желание обмануть туповатое техническое средство контроля, чем "вставить фитиля" тому умнику, который это средство разрабатывал (ну и, само собой, и руководству). Так можно вылечить самого распоследнего трудоголика, вернув его из замкнутого круга "работа-дом-работа-дом-работа" в разомкнутый круг "водка-девочки-марафет".
Так что, необходимость создания такого IT-вертухая сомнительна, перспективы неясны, зато отрицательные стороны очевидны. Кстати, а вы не хотели бы поговорить на эту тему с теми людьми, с которыми Вы вместе работаете? Узнаете о себе много нового...Пополните свой словарный запас...Кроме шуток, представляю себе их реакцию. И, кстати, не боитесь ли Вы, что САМИ станете одной из первых жертв ВАМИ ЖЕ СОЗДАННОГО робота-вуайериста?
С уважением и выражением ПОЛНЕЙШЕГО почтения , Skabichevski.

Tiamer wrote:
>
>
> Здравствуйте, j.smith, Вы писали:
>
> JS>Tiamer wrote:
>> >
>> > Проще поставить датчик на стул которые измеряет вес ..
>
> JS>А после обеда датчики выйдут из строя по причине чрезмено больших
> JS>нагрузок. Видеокамера надежнее.
>
> Так есть и плюсы !
> Компания будет компенсировать обеды в зависимости от измеренных
> перепадов до обеда и после.
> Какая экономия получется !

Ну так это уже будет ферма. Они ж будут зарабатывать не
программированием — это точно.

Здравствуйте, Tiamer, Вы писали:

T>Здравствуйте, j.smith, Вы писали:

JS>> wrote:
>>>
>>> Здравствуйте, Davidian, Вы писали:
>>>
>>> D> Хотелось бы услышать ваши предложения по решению данной задачи.
>>> Насколько это трудоемко и есть ли смысл за это браться?
>>>
>>> Это очень трудоёмко, а браться стоит, т.к. если сделаешь — будешь за
>>> руку с Билли Г. здороваться. Причём, он первым к тебе подойдёт.

JS>>Да ну? Если задача в том чтобы определить за рабочем месте ли человек то
JS>> сделаем очень просто — будем определять что человек не работает.
JS>>Максимально простой вариант — сделать один снимок пустого стула и
JS>>смотреть это стул или нет. Если не стул значит человек и работает. Ну
JS>>может кошка..

T>Проще поставить датчик на стул которые измеряет вес ..
T>А вообще попахивает большим братом.
T>Слышал про контору где платили за время котороые ты провел набирая код
T>Лично меня бы очень нервировало если бы надо мной висела камера и делала постоянные снимки.
T>Брррр...
T>искушение показать что нибудь неприличное я думаю было бы непреодолимым ..

Вау, круто! А мне нравится! А чем сотрудник должен заниматься? Кодить? Уже хочу там работать! Готовлю себе по размеру куклу-маникена. Что за контора-то?

Задача видеонаблюдения за человеком в комнате это не моя выдумка и какую цель она преследует не знаю, хотя догадаться можно. Просто появилось предложение от заказчика, который сформулировал задачу, так как я ее описал и предложил за это неплохие деньги, вот я и думал стоит ли браться за это дело или нет — в итоге отказался, по той причине, что на мой взляд, этот проект обречен напровал (если конечно не вложить в него миллион долларов). И заказчик мне показался не серьезным, поскольку сам не знал что ему нужно (он сказал, что в дальнейшем нужно будет распознавать, например, улыбку на лице и все в таком роде).
Всем удачи!