Здравствуйте, Вадим Смирнов, Вы писали:
ВС>Статья:
ВС>Как скрыть использование NATАвтор(ы): Вадим Смирнов
Дата: 04/20/2006
Как-то просматривая форумы RSDN я наткнулся на анонимный пост следующего содержания (да простит меня неизвестный автор за цитирование, оригинальная лексика сохранена): “Уже несколько раз у различных провайдеров напарывался на подобные фразы в договоре: "...Не допускается использование на компьютере абонента прокси-серверов(WinGate и т.д) или трансляции адресов...". Тарифы с большим объемом трафика. Собственно. вопросов два — насколько это законно, и существует ли способ определения того, что используется NAT. Дома несколько компов. и подобные ограничения напрягают. ”
ВС>Авторы:
ВС>Вадим Смирнов
ВС>Аннотация:
ВС>Как-то просматривая форумы RSDN я наткнулся на анонимный пост следующего содержания (да простит меня неизвестный автор за цитирование, оригинальная лексика сохранена): “Уже несколько раз у различных провайдеров напарывался на подобные фразы в договоре: "...Не допускается использование на компьютере абонента прокси-серверов(WinGate и т.д) или трансляции адресов...". Тарифы с большим объемом трафика. Собственно. вопросов два — насколько это законно, и существует ли способ определения того, что используется NAT. Дома несколько компов. и подобные ограничения напрягают. ”
а зачем? просто идешь к провайдеру, приставляешь пистолет к его голове...
и вообще! задолбала джинса, даешь ссылку на статью — давай статью, а не обрезок с надписью "купи журнал"
а так... за бабло толкать способы нарушения закона (а договор — это закон) — выглядит скользко.
