Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Здравствуйте, Строжевский Юрий, Вы писали:

СЮ>>Статья:
СЮ>>ASN.1 простыми словами

Автор(ы): Строжевский Юрий
Дата: 23.10.2012
Статья представляет собой описание принципов кодирования простейших типов в нотации ASN.1 BER. Приведены подробные примеры кодирования, рассмотрены сложные и не очевидные варианты кодируемых значений. К статье прилагается файл примеров на С++ (Windows) с дополнительными примерами кодирования для каждого рассмотренного в статье типа.

СЮ>>Авторы:
СЮ>> Строжевский Юрий

СЮ>>Аннотация:
СЮ>>Статья представляет собой описание принципов кодирования простейших типов в нотации ASN.1 BER. Приведены подробные примеры кодирования, рассмотрены сложные и не очевидные варианты кодируемых значений. К статье прилагается файл примеров на С++ (Windows) с дополнительными примерами кодирования для каждого рассмотренного в статье типа.
K>Унылая и бесполезная статья. Нет ссылко на стандартны, не сказано про то, как правильно читать эти стандарты. Заголовок не соответствует соежржанию, эту статью надо назвать "ASN.1. Стандарт кодирования BER для Чайников.". Да и БЕр не очень интересн т.к. прост, а вот PER был бы интересен. В общем, не зачёт.

Унылый и бесполезный комментарий: отсутствует внимательность (ссылка на стандарты прямо во введении к статье), автор комментария не знает даже как читать эти стандарты. За идею заголовка спасибо — видимо для определённого слоя читателей заголовок "для чайников" ближе и приятнее. А про PER — понимание вторичных кодировок (таких как PER) сложно без понимания BER. И интересы у всех людей разные — если кому нравится BER то они читают мою статью, если кому-то нравится PER — читают что-то другое или пишут свои прекрасные статьи.