Привет!

Хочу прокачать скилы девелопера для мобильников (на данный момент круглый 0). Интересует разработка корпоративных приложений (массовый рынок не интересует). Затрудняюсь с выбором платформы — Android или Windows Phone? Во что стоит вкладываться? Айфон вычеркнут, т.к. слабо верю, что закрытая платформа в сколь-нибудь отдаленной перспективе может быть lowest bidder.

Еще раз обращаю внимание, что речь про финансовые перспективы разработки корпоративных приложений (ну да, по модулю моей способности выбивать контракты на разработку, разумеется), а не про то, кому каким телефоном нравится пользоваться. Какие ништяки, какие засады в каждом из вариантов? Что интегрально привлекательнее?

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K> Айфон вычеркнут, т.к. слабо верю, что закрытая платформа в сколь-нибудь отдаленной перспективе может быть lowest bidder.

Windows Phone тоже вычеркивай. Он еще более закрытый, чем айфон.

Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>> Айфон вычеркнут, т.к. слабо верю, что закрытая платформа в сколь-нибудь отдаленной перспективе может быть lowest bidder.

LS>Windows Phone тоже вычеркивай. Он еще более закрытый, чем айфон.

Спасибо (ответ по делу). Жажду подробностей!

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>>Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>>> Айфон вычеркнут, т.к. слабо верю, что закрытая платформа в сколь-нибудь отдаленной перспективе может быть lowest bidder.

LS>>Windows Phone тоже вычеркивай. Он еще более закрытый, чем айфон.

K>Спасибо (ответ по делу). Жажду подробностей!

А, закрытость в смысле NDK нет? Не оч. критично, нету codebase которую надо перетащить, а язык по барабану. Я под закрытостью имел ввиду что айфоны продает одна компания, в отличие от андроида и винды. У последних, в среднем, наверняка найдутся какие-нибудь китайцы, продающие дешевый отстой.

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>А, закрытость в смысле NDK нет? Не оч. критично, нету codebase которую надо перетащить, а язык по барабану.

Хм, под открытостью понимают обычно другое, а именно, наличие исходников, поддержка открытых стандартов, возможность замены системных компонент.
У айфона, в приципе, доступны исходники некоторых компонентов ОС, как-то движок WebKit, какие-то исходники ядра Darwin.
Опять же, поддержка OpenGL/OpenAL.

K>Я под закрытостью имел ввиду что айфоны продает одна компания, в отличие от андроида и винды. У последних, в среднем, наверняка найдутся какие-нибудь китайцы, продающие дешевый отстой.

Пока нету, но в принципе согласен, должны появиться.

Здравствуйте, koenig, Вы писали:


K> Еще раз обращаю внимание, что речь про финансовые перспективы разработки корпоративных приложений

K> Я под закрытостью имел ввиду что айфоны продает одна компания, в отличие от андроида и винды. У последних, в среднем, наверняка найдутся какие-нибудь китайцы, продающие дешевый отстой.

А что важнее открытость или корпоративные пользователи?
а то BlackBerry — устройства и ОС разработаны и продаются одной компанией, но вот по кол-ву корпоративных пользователей у ней нет равных,

я бы под iOS в первую очередь начинал и потом в перспективе Android

Облажался, плохо сформулировал, виноват. Имелась ввиду открытость для хардверных фирм, и, соответственно, конкуренция между ними.

BlackBerry видел только у пафосных бизнесменов и у простых индонезийцев
Действительно, присмотрюсь — пропустил.

Я птица низкого полета, автоматизирую офисы/производство во всяких невпечатляющих размерами и богатством компаниях. Соответственно, ориентируюсь на платформы, для которых в будущем будут(скорее всего) дешевые устройства. Если айфон стоит дороже китайского (например, андроидного) гуано, то разницу, фактически, я оплачиваю — бюджет у компании не резиновый. Оно мне надо?

Здравствуйте, koenig, Вы писали:


K>Я птица низкого полета, автоматизирую офисы/производство во всяких невпечатляющих размерами и богатством компаниях. Соответственно, ориентируюсь на платформы, для которых в будущем будут(скорее всего) дешевые устройства. Если айфон стоит дороже китайского (например, андроидного) гуано, то разницу, фактически, я оплачиваю — бюджет у компании не резиновый. Оно мне надо?

В таком случае надо на Bada и JavaME внимание обратить (какой там андроид), но это жесть
ЗЫ. Не забываем про планшеты.

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>Еще раз обращаю внимание, что речь про финансовые перспективы разработки корпоративных приложений

Андроид. У него есть хороший плюс — это возможность сделать полностью свою сборку.

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K> Соответственно, ориентируюсь на платформы, для которых в будущем будут(скорее всего) дешевые устройства.

Сейчас Алкатель на Андроид 2.2 от 3500 рублей, это дешёвые устройства?

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>Привет!

K>Хочу прокачать скилы девелопера для мобильников (на данный момент круглый 0). Интересует разработка корпоративных приложений (массовый рынок не интересует). Затрудняюсь с выбором платформы — Android или Windows Phone? Во что стоит вкладываться? Айфон вычеркнут, т.к. слабо верю, что закрытая платформа в сколь-нибудь отдаленной перспективе может быть lowest bidder.

K>Еще раз обращаю внимание, что речь про финансовые перспективы разработки корпоративных приложений (ну да, по модулю моей способности выбивать контракты на разработку, разумеется), а не про то, кому каким телефоном нравится пользоваться. Какие ништяки, какие засады в каждом из вариантов? Что интегрально привлекательнее?

Android не поддерживает разные корпоративные фичи — политики, удаленное управление устройством и прочее.
Так что либо iOS, либо windows phone.

Здравствуйте, тс, Вы писали:

тс>Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>>Привет!

K>>Хочу прокачать скилы девелопера для мобильников (на данный момент круглый 0). Интересует разработка корпоративных приложений (массовый рынок не интересует). Затрудняюсь с выбором платформы — Android или Windows Phone? Во что стоит вкладываться? Айфон вычеркнут, т.к. слабо верю, что закрытая платформа в сколь-нибудь отдаленной перспективе может быть lowest bidder.

K>>Еще раз обращаю внимание, что речь про финансовые перспективы разработки корпоративных приложений (ну да, по модулю моей способности выбивать контракты на разработку, разумеется), а не про то, кому каким телефоном нравится пользоваться. Какие ништяки, какие засады в каждом из вариантов? Что интегрально привлекательнее?

тс>Android не поддерживает разные корпоративные фичи — политики, удаленное управление устройством и прочее.
тс>Так что либо iOS, либо windows phone.

И давно iOS позволяет выделенное?

D>И давно iOS позволяет выделенное?

Давно

http://www.apple.com/ipad/business/integration/mdm/