Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Это так не работает. Фиксовать тебе никто не даст, пока ты внятно не освоишь домен.
P>Все дело в цене ошибки. Чем она выше, тем позже тебя пускают в код. Американское страхование это чудовищно сложная система с чудовищной ценой ошибки — кодить не зная домена никто тебе не даст. Сначала покажи, что владеешь темой, а потом уже от тебя примут фикс.

До тебя так и не дошла разница между "почитать код и поиграть с ним" и "делать фиксы в продакшен"?

P>

P>Если при прогоне тестов не выявляются баги, то по факту у вас никаких тестов нет.

P>Что именно ты имел ввиду? Ты внятно можешь пояснить?

Тесты должны выявлять новые баги, хотя и не гарантированно все. Но некоторые — должны выявлять. Если никакие новые баги твоими тестами не выявляются — значит, никаких тестов у тебя нет. Есть только их имитация.

Но я надеюсь, хотя бы тот факт, что ручное тестирование тоже не гарантирует выявление всех новых багов, до тебя дошел?

P>Крайне странно ждать от тестировщиков, что они смогут прочесть и понять код системы.

Если они не макако-тестеры, то не странно. Но тебе, я так понимаю, знаком только этот вид.