Уже несколько лет безуспешно пытаюсь подобрать новый телефон на андроиде вместо Xiaomi Redmi Note 3 Pro. На что ни посмотрю — или слишком наворочено и неудобно, или опять же слишком наворочено и чрезмерно дорого, или размер экрана мал (хочу побольше, где-нибудь 6.5"), или, наоборот, слишком толстый и тяжелый с претензией на "повышенную надежность". Такого, чтоб прям захотелось купить и радоваться, ни разу не видел.
Решил подойти к вопросу задом наперед. Если купить мало-мальский приличный/массовый современный телефон, какова вероятность обнаружить, что он в чем-то ощутимо хуже нынешнего? Пока нашел лишь то, что в современных андроидах недоступна запись GSM-разговоров сторонними приложениями, и обойти это можно, лишь поставив регистратор в качестве основной звонилки, а это, опять же, делается только через рут и хак.
На что еще я могу нарваться, купив что-нибудь навскидку в районе $300 (чтоб не слишком переживать о напрасно потраченных деньгах)? Он может оказаться тормознее старого? Более глючным (после покупки нынешнего я написал с десяток багрепортов в Xiaomi, на которые они благополучно забили)? Разряжаться более, чем на несколько процентов за час чтения книжки с умеренной яркостью? Жрать больше десятка-другого мегабайт трафика в сутки на собственные нужды?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>На что еще я могу нарваться, купив что-нибудь навскидку в районе $300 (чтоб не слишком переживать о напрасно потраченных деньгах)? Он может оказаться тормознее старого? Более глючным (после покупки нынешнего я написал с десяток багрепортов в Xiaomi, на которые они благополучно забили)? Разряжаться более, чем на несколько процентов за час чтения книжки с умеренной яркостью? Жрать больше десятка-другого мегабайт трафика в сутки на собственные нужды?
Андроид вообще чем дальше, тем больше превращается в огороженную песочницу типа iOS. Всё больше прав урезают, всё больше вещей становятся либо недоступными пользователям и программистам, либо доступными очень кривым и неудобным образом; установку старых версий приложений тоже собрались блокировать, чтоб жизнь мёдом не казалась. Подробностей, правда, я не приведу, так как не варюсь в этой кухне. Так, иногда новости попадаются на глаза. Из того, на что сам напоролся, — постепенно усиливающиеся ограничения доступа разных приложений к карточке памяти, а также какие-то извраты с доступом сторонних клавиатур к голосовому вводу с распознаванием речи (у меня в MessagEase оно отвалилось в 11-м Андроиде, говорит — включите разрешение, хотя оно и так уже включено).
Про покупку дешёвого смарта: с одной стороны, он может быть мощнее, чем старая модель хорошего уровня. С другой стороны, и системные требования новых версий операционки и программ тоже выросли очень существенно. Так что бюджетная модель, скорее всего, будет ощутимо тормозить. Разряжаться будет быстрее, разумеется, так как в бюджетки ставят хилые батареи (но с другой стороны, и железо там более слабое, не такое жрущее…). Глючность — если не брать совсем уж китайские нонеймы, то вряд ли будет сильно хуже топовых. Хотя нарваться, разумеется, с чем угодно можно.
Для примера, я пару лет назад брал себе TCL L7 на 10-й версии. Брал в качестве сугубо временного девайса, поэтому модель выбирал по принципу "самое дешёвое, что есть в продаже, с не совсем уж древней версией Андроида". Стоило сие поделие где-то в районе 80 долларов в пересчёте по тогдашнему курсу. На удивление оказалось "да, ужас, но не ужас-ужас-ужас". Что небыстрый — это, конечно, сразу ощущается. Скажем, после смахивания приложения и выхода на домашний экран проходит секунды две, пока он отобразит значки. Иногда (не каждый раз, но где-то один из 5-10) при получении SMS и нажатии Mark as read в шторке он долго думает, секунд 5, показывая в это время текстик под сообщением, что, мол, оно обрабатывается; потом только исчезает. Но типовой набор приложений чувствует себя вполне терпимо: телега, слака, whatsapp, банковские приложухи, транспортные, приложение от мобильного оператора, гуглокарты, браузер… Пусть не летают, но пользоваться можно.
Ну и надо учитывать, что в бюджетниках может не быть всяких привычных плюшек топовых моделей. Камера наверняка будет отстой, фронтальной камеры может не оказаться совсем; могут отсутствовать датчик отпечатка пальца, всякие там NFC, беспроводные зарядки и так далее. Ну, это всё обычно по ТТХ видно.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Уже несколько лет безуспешно пытаюсь подобрать новый телефон на андроиде вместо Xiaomi Redmi Note 3 Pro.
После RN3 Pro тебя в современных дешёвых смартах может удивить отсутствие разъема для наушников и ... та-дам!! нормального датчика приближения. Отключать экран при поднесении телефона к уху — забытое мастерство. Порадует скорее всего более шустрая зарядка и экранчик окажется поярче скорее всего.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>На что еще я могу нарваться, купив что-нибудь навскидку в районе $300 (чтоб не слишком переживать о напрасно потраченных деньгах)? Он может оказаться тормознее старого? Более глючным (после покупки нынешнего я написал с десяток багрепортов в Xiaomi, на которые они благополучно забили)? Разряжаться более, чем на несколько процентов за час чтения книжки с умеренной яркостью? Жрать больше десятка-другого мегабайт трафика в сутки на собственные нужды?
После десятка багрепортов (и не лень же было), трудно даже предположить что же может пойти не так. Помоги нам помочь тебе и расскажи что за баги то.
А так — с 300$ я б пошёл сразу за любой моторолой с nfc, esim, 8g ram и нужных габаритов, потому что там андроид почти ванильный и разблокируется потом элементарно.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>А так — с 300$ я б пошёл сразу за любой моторолой с nfc, esim, 8g ram и нужных габаритов, потому что там андроид почти ванильный и разблокируется потом элементарно.
У меня, кстати, Моторола 2019 года.
По большому счёту, придраться не к чему. Первое время был вообще в полном восторге.
Батарейка держит, зарядка быстрая, камера нормальная, ловля GSM, GPS и Wifi без вопросов, интерфейс (был) отзывчивый.
На четвёртом-пятом году жизни начались непонятные тормоза и глюки с принятием звонков (что есть всё-таки главная задача телефона) — до того, что хотелось уе..ать об стену.
Сделал полный сброс на днях — посмотрим, насколько хватит.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>После RN3 Pro тебя в современных дешёвых смартах может удивить отсутствие разъема для наушников
Это неприятно, но не смертельно — наушники подключаю редко, могу подключать и через USB-адаптер.
A>и ... та-дам!! нормального датчика приближения. Отключать экран при поднесении телефона к уху — забытое мастерство.
Я так долго держусь за RN3P еще и потому, что в нем есть магнитный датчик, а на нем — чехол с крышкой — уже поломанный на сто раз и проваренный с металлической сеткой, места живого нет. Как у современных с магнитными датчиками?
A>Порадует скорее всего более шустрая зарядка и экранчик окажется поярче скорее всего.
Не, скорость зарядки и яркость экрана у RN3P меня как раз полностью устраивают.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>расскажи что за баги то.
Я когда-то давно публиковал список, но у себя не сохранил, а найти не смог. Там куча всего:
— Некоторые штатные приложения неслабо глючат (не работают исключения по контактам/группам в DND, Mi Mover вместо копирования данных выполняет "перенос", удаляя их у себя).
— Регулярно ломается вид значков приложений (значок становится больше, и левый верхний угол выглядит вырезанным).
— Регулярно перестает работать автоповорот (лечится только перезагрузкой).
— Что-то в системе регулярно начинает жрать энергию (лечится только перезагрузкой).
— Не всегда просыпается при открывании чехла с магнитом (приходится закрывать и открывать снова, иногда по два-три раза).
— Драйвер датчика потребляемого тока обновляет значения раз в минуту (невозможно следить за короткими всплесками потребления).
— Невозможно редактировать имя контакта, присутствующего более, чем в одном аккаунте (требуется разделение и последующая склейка).
aik>А так — с 300$ я б пошёл сразу за любой моторолой с nfc, esim, 8g ram и нужных габаритов, потому что там андроид почти ванильный и разблокируется потом элементарно.
Это особенность именно моторол, или еще какие-то есть?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
aik>>расскажи что за баги то. ЕМ>Я когда-то давно публиковал список, но у себя не сохранил, а найти не смог. Там куча всего:
Ясно. Годный список.
aik>>А так — с 300$ я б пошёл сразу за любой моторолой с nfc, esim, 8g ram и нужных габаритов, потому что там андроид почти ванильный и разблокируется потом элементарно. ЕМ>Это особенность именно моторол, или еще какие-то есть?
Я таких других не знаю, прошёл через асусы, самсунги, зяоми и lg, везде какие то свои оболочки и софт, и непременно разной кривизны. Motorola Moto G84, G54 сегодня в моде, вроде, и дешёвые пикселы, которые с буквой "a" — 5a, 6a, т.д.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
ЕМ>>Уже несколько лет безуспешно пытаюсь подобрать новый телефон на андроиде вместо Xiaomi Redmi Note 3 Pro.
A>После RN3 Pro тебя в современных дешёвых смартах может удивить отсутствие разъема для наушников и ... та-дам!! нормального датчика приближения. Отключать экран при поднесении телефона к уху — забытое мастерство. Порадует скорее всего более шустрая зарядка и экранчик окажется поярче скорее всего.
В RN3 Pro сканер был сзади и полноразмерный. А теперь сканеры пошли сбоку на кнопке. Сканируют хуже (из-за размера), и каждый раз, как сунешь руку в карман.
Аппарат был легендарный, конечно.
В мире мудрых мыслей: «Иди на нефильтрованный там загон для врагов и щизофреников» (VladD2).
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>В RN3 Pro сканер был сзади и полноразмерный. А теперь сканеры пошли сбоку на кнопке. Сканируют хуже (из-за размера), и каждый раз, как сунешь руку в карман.
У меня Mi11 Lite 5G NE. С датчиком отпечатков проблем особо нет, но да, в кнопке.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>>В RN3 Pro сканер был сзади и полноразмерный. А теперь сканеры пошли сбоку на кнопке. Сканируют хуже (из-за размера), и каждый раз, как сунешь руку в карман.
A>У меня Mi11 Lite 5G NE. С датчиком отпечатков проблем особо нет, но да, в кнопке.
Не то, что проблемы, а просто приходится дольше держать и аккуратнее подносить. С RN3 Pro про сканер вообще не вспоминал и не думал. Ну и кнопку легче случайно задеть в кармане, чем углубление сзади.
В мире мудрых мыслей: «Иди на нефильтрованный там загон для врагов и щизофреников» (VladD2).
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Не пользуюсь чехлами с крышкой. У меня корыта пластиковые без крышки всегда.
Я чехол сперва надел просто для удобства, чтоб экран не царапать (на нем, кстати, за восемь лет есть лишь одна едва заметная царапина). А потом стала плохо срабатывать кнопка питания, поэтому предпочитал лишний раз хлопнуть крышкой, чтоб не нажимать кнопку. Потом она совсем скисла, заменил плоский кабель с кнопками. Теперь она снова плохо срабатывает, хотя я ее нажимал не больше десятка раз за день.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>>Не пользуюсь чехлами с крышкой. У меня корыта пластиковые без крышки всегда.
ЕМ>Я чехол сперва надел просто для удобства, чтоб экран не царапать (на нем, кстати, за восемь лет есть лишь одна едва заметная царапина). А потом стала плохо срабатывать кнопка питания, поэтому предпочитал лишний раз хлопнуть крышкой, чтоб не нажимать кнопку. Потом она совсем скисла, заменил плоский кабель с кнопками. Теперь она снова плохо срабатывает, хотя я ее нажимал не больше десятка раз за день.
У меня в старом редмике до упора кнопки норм работали. В текущей мобиле кнопки тоже пока норм, тем более что на кнопку нажимать не надо лишний раз — надо только палец поднести. Блочится правда нажатием, но я редко сам блокирую, обычно он сам. На экран дешевое стекло от ключей в кармане, которое меняю раз в полгода. Расходник. Можно и не клеить, я вообще к телефонам без пиетета отношусь — внешний вид пофиг.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Не то, что проблемы, а просто приходится дольше держать и аккуратнее подносить. С RN3 Pro про сканер вообще не вспоминал и не думал. Ну и кнопку легче случайно задеть в кармане, чем углубление сзади.
Я как-то привык, не раздражает, хотя сначала тоже хотел сканер в спинке. Пусть лучше в кнопке, чем в экране имхо.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>я вообще к телефонам без пиетета отношусь — внешний вид пофиг.
Я б тоже относился, но смена телефона — всегда квест, плюс потертый/потрескавшийся экран мешает читать (у меня сейчас стоит высота строчных букв в 1-1.2 мм, раньше было еще меньше). А по бокам, где не закрыт чехлом, он прилично пошоркан.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Я б тоже относился, но смена телефона — всегда квест, плюс потертый/потрескавшийся экран мешает читать (у меня сейчас стоит высота строчных букв в 1-1.2 мм, раньше было еще меньше). А по бокам, где не закрыт чехлом, он прилично пошоркан.
Еще бы. Ему лет-то сколько 4 года назад, у меня был просто redmi 3 pro, без note. Там уже вторая батарейка поддохла и разъем зарядки был уже здорово раздолбан, поэтому я его целиком поменял. Даже не знал, что у кого-то они по столько живут.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Решил подойти к вопросу задом наперед.
А зачем? Я купил среднебюджетник Samsung A52 8/256 и наоборот пожалел, что это не топ или предтоп прошлых лет. Вернулся бы в прошлое накинул ещё деньжат. Но даже так меня всё устраивает, ведь я покупал смартфон по характеристикам, а не случайно.
Вообще я не учёл только удобство в руке. Samsung A32 даже в чехле книжке лежит у меня в руке идеально, как будь-то сделали под мою руку. А вот Samsung A52 неудобен. Ну то есть смартфон для меня должен быть не шире Samsung A32, а ведь там различие в пару миллиметров.
Технические же характеристики легко находятся без примерки. Я вот хотел экран SuperAMOLED, а Samsung зачем-то по умолчанию ставит в настройках насыщенные, а не естественные цвета. Кстати, не все модели того же Samsung успешны. Я читал, что они лажают даже с новыми топами.
Просто у меня экран от топа прошлых лет на отработанной технологии, уже не первая ревизия. В общем нужно думать, что брать. Например Samsung с процессором Qualcomm как у меня, а не с другим и так далее.
И я сейчас хотя и не куплю Samsung с закрытыми глазами так как на некоторые модели плохие отзывы и я им верю, но и покупать китайца теперь было бы стрёмно. Тем же ябловодам проще, железо у них нормальное, но вендерлочное и софт анально огорожен.
Лично я не сторонник покупать устройства просто чтобы было. В прошлом я покупал топы и чтобы было. Топы всё ещё со мной, а чтобы было лежит в ящиках. Лично мой опыт говорит, что лучше купить устройство "мечты", оно будет более востребовано.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Лично мой опыт говорит, что лучше купить устройство "мечты", оно будет более востребовано.
Я Вам искренне завидую. "Устройства мечты" у меня когда-то были в детстве, когда не было возможности покупать их самому. И даже в те времена, когда мне их покупали/дарили, каждый раз выяснялось, что радость обладания омрачена какими-то неправильностями, нелогичностями, а то и явными косяками, требовавшими или закрывать на них глаза, или дорабатывать, если была возможность.
А в мало-мальски зрелом возрасте мне уже никогда не хотелось купить "именно вот это". Если чего-то хочется, то исключительно функционально — чтоб позволяло делать что-то, чего без этого делать не получается.
Но, если я могу иметь несколько разных отверток, гаечных ключей, тестеров, паяльников и подобного, держа их под рукой, и быстро меняя по необходимости, то с телефоном, компьютером, автомобилем или домом это не прокатывает — они создают чрезмерно прочные привязки. Поэтому каждый раз приходится проходить через мучительные поиски/сравнения, и в большинстве случаев получается, что ни в одном случае достоинства не перевешивают недостатков настолько, чтоб сделать выбор легко и уверенно. Проще забить, и еще какое-то время оставаться с прежним экземпляром, пока уж совсем не припрет.
Поэтому я совершенно искренне завидую людям, которые часто меняют смартфоны, ноутбуки, автомобили, места жительства, и их это прикалывает, создавая ощущение полноты жизни, и не порождая неприятных переживаний вроде "на кой ляд я с этим связался?".
Здравствуйте, CaptainFlint, Вы писали:
CF>Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>>На что еще я могу нарваться, купив что-нибудь навскидку в районе $30
ну я брал что-то типа Самсунга a03 как самый дешёвый запасной телефон.
но он оказался так себе запасным, он просто залочился.
это было обидно, там были ценные фотки со свадьбы родственников.
кроме того мне чтоб подключится к работе, каждый день нужен телефон для авторизации
и потому надежность телефона это максимально критично и потому держу запасной телефон под рукой,
на случай если первый долбанется как a03.
Много гуглил, по итогу это массовая проблема во всех странах, просто самсунг в дешёвые телефоны осознано ставит бракованную память,
а потом она тупа теряет данные, в том числе теряет пинкод и телефон тупа не разлочивается, но при этом выглядит как живой,
но память в ноль полетела, просто пинкод требует и все.
можно все сбросит но ситуация повторяется.
и ты такой утром просыпаешься после новогодней корпоративной пьянки, вроде правильно вводишь код, а телефон тебя шлет на юг.
Хорошо что есть второй и третий телефон, код та один везде и понимаешь что дело не в тебе, а этом самом дешёвом телефон.
потому у меня сейчас 2 самых дорогих телефона(на момент покупки и на ведройде),
причем им по 2-3 года и не разу не подвели.
и еще по поводу дешёвого телефона против дорогого, ну вам может не актуально, но мне важно, потому просто заметка.
если надо интернет, например для подключения к ноутбуку,
то есть такая штука как категория модема в телефоне и надо смотреть на нее.
грубо говоря некоторые телефоны с категорией модема 16+ могут на разных частотах подключать несколько конекшенов к базовой станции и потому качать больше трафика в секунду по нескольким каналам чем модемы 1-14 категории.
потому где то в дороге, в поезде или в гостинице дорогой телефон с модемом категории 16-20+ может дать более хороший интернет для работы.
у меня на рабочем телефоне модем 21 категории, плюс он может обеднять трафик с двух операторов(с двух SIM карт)
я просто постоянно летом снимаю дом в лесу на две недели без инета и спокойно работаю через телефон,
притом что внешний GSM модем уже не тянет, в у него категория 12, а у телефона 21.
Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:
Y>просто самсунг в дешёвые телефоны осознано ставит бракованную память, Y>а потом она тупа теряет данные, в том числе теряет пинкод и телефон тупа не разлочивается, но при этом выглядит как живой, Y>но память в ноль полетела, просто пинкод требует и все. Y>можно все сбросит но ситуация повторяется.
Чисто по-обывательски — удобная версия, чтоб пересказывать в курилках, но технически — полная чушь.
Y>утром просыпашся после новогодней корпоративной пьянки, вроде правильно вводишь код, а телефон тебя шлет на юг.
После пьянки — правильно? Точно-точно?
Y>где то в дороге, в поезде или в гостинице дорогой телефон с модемом категории 16-20+ может дать более хороший интернет для работы.
"Более хороший" — это сколько сотен мегабайт в секунду?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Уже несколько лет безуспешно пытаюсь подобрать новый телефон на андроиде вместо Xiaomi Redmi Note 3 Pro. На что ни посмотрю — или слишком наворочено и неудобно, или опять же слишком наворочено и чрезмерно дорого, или размер экрана мал (хочу побольше, где-нибудь 6.5"), или, наоборот, слишком толстый и тяжелый с претензией на "повышенную надежность". Такого, чтоб прям захотелось купить и радоваться, ни разу не видел.
Я тоже такой хренью страдал когда-то, всё по характеристикам выбирал. И не только телефоны. Предыдущий смарт году в 18ом тоже вроде как раз Redmi Note 3 (но не про, и может не ноте) сломался.
А потом купил то, что мне понравилось по дизайну, за 15 рублей (18ый год), и перестал парится. Считать гигагерцы с гигабайтами непродуктивно, выбираешь модели, которые тебе нравятся, и только потом их сравниваешь. Телефон — это просто аксесуар, и как нормальный аксесуар, он должен служить дополнением к твоему образу, а не быть хернёй с десятью линзами в IP65 корпусе или типа того
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Чисто по-обывательски — удобная версия, чтоб пересказывать в курилках, но технически — полная чушь.
Чисто по-обывательски я много гуглил и это не мой вывод, а интернета
ЕМ>После пьянки — правильно? Точно-точно?
а ты точно прочитал, что только один телефон из трех не принял код, который везде один и тоже,
может тебе самому надо проспаться и протрезветь, прежде чем отвечать?
ЕМ>"Более хороший" — это сколько сотен мегабайт в секунду?
столько чтоб ремоут десктоп в поезде отвечал адекватно,
я не школьник чтоб абстрактные мегабайт в секунду в секунду считать и длиной писки мерится.
25 лет езжу на поезде по 3000км и знаю какой телефон хорошо ловит а какой плохо
подрастешь поймёшь
ля я ж честно написал про свой опыт, а тут одно тело, второе.
ну и не задавай свои вопросов раз ты такой умный,
че топик та создал?
купи Самсунг а03, он копейки стоит, а когда сдохнет не скули тут.
ребят ну чесно уже зае... этот детсад на форуме.
Я с вами как с мужиками разговариваю, а вы че в ответ?
Ля...
типа тут по дружески поделился опытом или задал вопрос
а в ответ..
но вот зачем ты хамиш в ответ?
Ну реально зачем?
Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:
ЕМ>>технически — полная чушь. Y>это не мой вывод, а интернета
Значит, тот интернет, где Вы это читали, тоже полная чушь.
Y>только один телефон из трех не принял код, который везде один и тоже
Поэтому самое вероятное — это бракованная память, причем из всей микросхемы бракованы только участки, связанные с проверкой кода? И бракованы так удачно, что телефон при проверке не зависает и не перегружается, а всего лишь отвергает код?
Y>может тебе самому надо проспаться и протрезветь, прежде чем отвечать?
Я б с удовольствием, но не пью.
ЕМ>>"Более хороший" — это сколько сотен мегабайт в секунду?
Y>столько чтоб ремоут десктоп в поезде отвечал адекватно,
Адекватно кому, адекватно для чего? Мне вот 5-7 Мбит/с — вполне адекватно, если это реальная скорость, а не пиковая раз в минуту.
Y>я не школьник чтоб абстрактные мегабайт в секунду в секунду считать и длиной писки мерится.
Если эти вещи для Вас равнозначны, то Вы скорее детсадовец.
Y>ля я ж честно написал про свой опыт
А толку так писать про опыт? Что полезного можно извлечь из такого описания? Бухтение — вижу, абсурдные предположения — вижу, невнятные оценки — тоже вижу. Объективных фактов и измеримых оценок, на которые можно было бы опираться в выборе — не вижу.
Y>Я с вами как с мужиками разговариваю
Если как с мужиками в пивнушке, чисто на жизнь пожаловаться — может, лучше не в таких темах?
Y>зачем ты хамиш в ответ? Y>Ну реально зачем?
А я не хамил. Я лишь не стал смягчать свою реакцию на очевидно абсурдное (как минимум, в рамках этого форума) утверждение о якобы заведомо бракованной памяти. Конкретно хамить стали Вы в ответ на это.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А потом купил то, что мне понравилось по дизайну, за 15 рублей (18ый год), и перестал парится. Считать гигагерцы с гигабайтами непродуктивно, выбираешь модели, которые тебе нравятся, и только потом их сравниваешь. Телефон — это просто аксесуар, и как нормальный аксесуар, он должен служить дополнением к твоему образу, а не быть хернёй с десятью линзами в IP65 корпусе или типа того
А у них что, еще и дизайн разный? Мне кажется что все современные смартфоны совершенно одинаковые — просто пластина с экраном, занимающим всю поверхность.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Уже несколько лет безуспешно пытаюсь подобрать новый телефон на андроиде вместо Xiaomi Redmi Note 3 Pro.
А чем не устраивает Xiaomi Redmi Note 3 Pro?
Я для себя пытаюсь искать по параметрам, и этот Xiaomi Redmi Note 3 Pro выдается вместе с POCO M6 Pro.
Наряду с какими-то совершенно неизвестными брендами, про которые в отзывах преобладают негативные отзывы.
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>А чем не устраивает Xiaomi Redmi Note 3 Pro?
Старый уже, восемь лет ему. Защелки, на которых держится крышка, восстанавливал уже раза три. Чехол с магнитной крышкой уже весь армирован стальной сеткой — пластмасса от старости легко трескается, а новых чехлов такого формата давно не продают. Ресурсов не хватает — браузеры тормозят неимоверно, а после закрывания браузера Launcher секунд пять загружается из свопа. Лоток у него или на две симки, или на симку с TF-картой, при моих двух симках встроенных 32 Гб хватает едва-едва. Андроид на нем 5.1, его уже многие приложение не поддерживают.
XC>Я для себя пытаюсь искать по параметрам, и этот Xiaomi Redmi Note 3 Pro выдается вместе с POCO M6 Pro.
Точно 3, а не 13? Насколько я помню, 3 уже давно не выпускается.
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>в характеристиках процессоров я вообще ничего не понимаю
Я тоже. Но MediaTek всегда считался бюджетным по сравнению с Qualcomm. Параллельно с Note 3 Pro выпускался Note 3 на MediaTek, и скорость работы ресурсоемких приложений была заметно (хоть и не критично) ниже.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>На что еще я могу нарваться, купив что-нибудь навскидку в районе $300 (чтоб не слишком переживать о напрасно потраченных деньгах)? Он может оказаться тормознее старого? Более глючным (после покупки нынешнего я написал с десяток багрепортов в Xiaomi, на которые они благополучно забили)? Разряжаться более, чем на несколько процентов за час чтения книжки с умеренной яркостью? Жрать больше десятка-другого мегабайт трафика в сутки на собственные нужды?
Подруге покупали года-полтора назад Tecno Camon 20 взамен почившего Самсунга. Сейчас он вообще копейки стоит. Внутренности на тот момент современные были, но бюджетные. Из особенностей — 6.7" AMOLED экран, фронтальная камера тоже со вспышкой, аккум 5000 mAh, олеофобное покрытие, пылевлагостойкий корпус, стерео динамики.
NFC, сканер отпечатков — всё на месте.
Если купить мало-мальский приличный/массовый современный телефон, какова вероятность обнаружить, что он в чем-то ощутимо хуже нынешнего? Пока нашел лишь то, что в современных андроидах недоступна запись GSM-разговоров сторонними приложениями, и обойти это можно, лишь поставив регистратор в качестве основной звонилки, а это, опять же, делается только через рут и хак.
4 года назад, у меня был просто redmi 3 pro, без note. Там уже вторая батарейка поддохла и разъем зарядки был уже здорово раздолбан, поэтому я его целиком поменял. Даже не знал, что у кого-то они по столько живут.
Поэтому каждый раз приходится проходить через мучительные поиски/сравнения, и в большинстве случаев получается, что ни в одном случае достоинства не перевешивают недостатков настолько, чтоб сделать выбор легко и уверенно. Проще забить, и еще какое-то время оставаться с прежним экземпляром, пока уж совсем не припрет.
