Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Да, бедные мы все. До появления Net писали себе char* и не знали. что не программы пишем, а только плодим "ни того, ни другого, да еще и дырка в безопасности впридачу"
таки да. Почитай ка списки уязвимостей в прогах на любом сайте, посвященном безопасности. Ты уверен, что твоих прог там еще нет?
PD>Спасибо, просветил
. Так скажи же, где осмысленно обработать исключение по вычислению площади 4Г пиксельного экрана ?
вероятно, где-то около корневой функции. Хотя лучшее, что можно сделать в данном случае — это выдать сообщение об ошибке и закрыть прогу.
Ты все еще не видишь разницу по сравнению с потертым стеком?
PD>Здравствуйте! Из-за чего сыр-бор то разгорелся ? Из моего нежелания размер буфера контролировать. А почему я его контролировать не хотел — 2 дня объясняю , что времени нет. А оказывается. я это просто "на всякий случай" делал.
и опять таки да. Использовать std::string было бы куда надежнее, и возможно, даже эффективнее.
PD>Да бога ради. Только ICQ не пиши
ICQ — это слишком ничтожная цель. Мои коварные планы простираются куда дальше

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>