Re[6]: о куче
От: Gaperton http://gaperton.livejournal.com
Дата: 12.12.05 17:29
Оценка: :)
Здравствуйте, srggal, Вы писали:

S>Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:


S>>>>И решение от CQG — платформонезависимое, или портабельное ?


S>>>В догонку — а для двухядерных CPU кол-во интсрукций — вырастает ?


G>>Этот аллокатор однопоточный. Насколько я понимаю.

S>Чего-то я не понимаю:
S> а в какая связь двухядерного CPU с кол-вом потоков в ПО, которое на нем крутится ?

Если вы настаиваете на отсутствии связи — то я не понимаю к чему вы задаете этот вопрос вообще. Как количество ядер может повлиять на количество инструкций аллокатора, если может быть не более чем один аллокатор на поток (выполняющийся, естественно, на одном ядре — по другому никак)? С какой стати количество инструкций аллокатора однопоточного приложения должно вырасти, исполняйся он хоть на двадцатиядерном кристалле? Странный вопрос.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.