Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Оппонент:
VD>- В С++ вообще нет средств отладки.
VD>- Ага. А единственное средство отладки макросов Немерла — это печать в косоль!...
VD>- Позвольте, макрос тот же код и его можно отлаживать просто отладчиком.
VD>- А как же начать отладку?
VD>- Поставить точку останова в макросе или влепить в код ассерт.
VD>- (даже не пробуя) Это не удобно!!! Убого!!!...
VD>- Да все ОК.

Ага, за не именеем лучшего сойдет и то, что есть.

VD>- Неужели IDE не может упростить отладку?
VD>- Может. Но ее нет.
VD>- А вот Смолтоке.

А вот на Смолтолк не мешало бы посмотреть. Чтобы знать, к чему стремиться.

VD>В общем, поиск фатальных недостатков.

Вот именно. Достоинств в Nemerle и без меня нашли бесчетное множество.

VD>Вывод просто потрясающий. Немерле это хреново, так как нет супер-кул-фич вроде точек останова времени компиляции.

Покажи, где я озвучивал такой вывод.

VD>Так что будем пока что использовать С++ в котром вообще невозможна отладка метакода и Руби для которого вообще отладчика нет.

Откуда дровишки про отсутствие отладчика в Ruby?