VladD2 wrote:
> C>Откуда он "заранее известен"? У нас есть на него стандарт?
> Это один из способов. Собственно он подразумевает наличие такого
> стандарта. Ты воодишь интерфейс который реализуется динамическим
> объектом. Очень частый случай. Интежфейс может быть как интерфейсом в
> полном смысле этого слова, так и неким делегатом/фанктором.
Вот это давно пора сделать.

>> > С Эллочкой сранвивать не буду. Но где-то в ЯП есть лучше?
> C>В той же ParrotVM, например.
> Осталось только доказать это утверждение. Без этого с тем же успехом его
> можно назвать полным отстоем.
ParrotVM поддерживает множественное наследование, замыкания,
мультиметоды, динамические вызовы, больше встроеных типов данных.

> C>Есть. В .NET нет проблем только с рефлексивными вызовами.
> Это тоже пустые слова.
Ну так покажите пример интеропа нескольких разных динамических языков.