Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

P>>Для реальной работы роль играет не токо на скоко в языке есть те или иные возможности, но и на скоко качетсвенны и функциональны IDE для них, а в этом плане с мегабаблом вкладываемым MC в VS и .Net тягаться уже сложнее.

VD>Вот тут полностью согласен. Но казалось бы аргумент явно не в пользу динамики.
Это да, поэтому динамические языки и на порядки и менее популярны в массах. А не за счет мнимой фатальной "ущербности". Есть для них своя ниша задач. И для них я бы осознанно выбрал динамический язык, но из-за непопулярности , не такой навороченности IDE, отсутсвия агрессивного маркетинга и промывания мозгов разработчикам и прочих подобных причин — это делать достаточно рисковано.