Здравствуйте, FR, Вы писали:

FR>Того что выделено не достаточно. Я тоже когда смотрел придерживался практически такого же мнения о динамике как ты сейчас.

Цитирую, как говорится, классиков .

Я вот не мало в свое мремя пописал на разных динамических языках.

FR> eao197 тоже помнится говорил здесь об этом же. А насчет пописал на разных динамических языках можешь сказать на каких именно и примерный объем кода.

Ребытя. Будьте чесны сами с собой. Вы выбрали Руби и Питон, не потому, что они динамические. А потому что они значитально удобнее чем кайо-нибудь С++ используемый вами до этого как основной язык. Но уже с C# перейти (даже) на Руби очень тяжело. А с какого-нибудь эээ, ну скажем Скалы, чтобы не раздражать население , вообще невозможно, так как серьезно теряещь в функциональности.