Re[10]: "альтернативные" языки
От: Andrei N.Sobchuck Украина www.smalltalk.ru
Дата: 04.03.07 16:30
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Хотя бы потому, что в Java кроме мониторов+volatile есть и:

Статья, скорее всего, из прошлого века. То биш, ссылки, со словами "1.5.0" можно вычеркнуть.
Я ненавижу Hibernate
Автор: Andrei N.Sobchuck
Дата: 08.01.08
!
Re[11]: "альтернативные" языки
От: Cyberax Марс  
Дата: 04.03.07 16:50
Оценка:
Andrei N.Sobchuck wrote:
> C>Хотя бы потому, что в Java кроме мониторов+volatile есть и:
> Статья, скорее всего, из прошлого века. То биш, ссылки, со словами
> "1.5.0" можно вычеркнуть.
В 1.4 можно было бы тоже реализовать все это, кроме атомарных объектов,
для которых просто не было нужных примитивов. Собственно,
edu.oswego.concurrent это и делал.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[14]: "альтернативные" языки
От: Mirrorer  
Дата: 05.03.07 08:46
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Еще раз — рекомендую посмотреть на Erlang.

+1
C>Вот там действительно
C>уникальный подход к решению проблемы.
Слово радикальный тут больше подходит.
Видел где-то привильную фразу по этому поводу.
Проблем с примитивами синхронизации нет у тех, кто на них забил
"Если Вы отличаетесь от меня, то это ничуть мне не вредит — Вы делаете меня богаче". Экзюпери
Re[41]: "альтернативные" языки
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 06.03.07 18:54
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Да ну? Функционал постоянно развивается. Поэтому постоянно надо что-то добавлять. Да, сейчас этим занимается другой человек. Но если я буду знать OCaml, то я смогу, в случае необходимости, помочь ему. Или даже, в крайнем случае, заменить его.


AV>А что мне даст изучение Nemerle в моей ситуации? Ты так и не ответил на этот вопрос. Интересно дождусь я прямого ответа, а не отмазок.


Если ты будешь действительно знать Nemerle, та на изучение (поверхностное, конечно) ОКамла или скажем Хаскеля у тебя уйдет пара дней. И вообще, думаю у тебя резко изменится отношение к вопросу "как можно и нужно писать софт".
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[39]: "альтернативные" языки
От: Aquila http://www.wasm.ru
Дата: 06.03.07 20:06
Оценка: :))) :))
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Здравствуйте, Aquila, Вы писали:


A>>Обнаружен новый язык — конкурент Nemerle!

WH>И чем он конкурировать будет?

Нестандартностью синтаксиса, требовательностью к наличию .NET .

A>>Называется Lexico, далее следует пример кода:

WH>Кошмар (на Испанском?) поскипан.

Почему же кошмар? По сравнению с китайской версией Питона он читается великолепно.

Питон на китайском:
#!/usr/local/bin/cpython
回答 = 读入('你认为中文程式语言有存在价值吗 ? (有/没有)')

如 回答 == '有':
        写 '好吧, 让我们一起努力!'
不然 回答 == '没有':
        写 '好吧,中文并没有作为程式语言的价值.'
否则:
        写 '请认真考虑后再回答.'
Re[42]: "альтернативные" языки
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 06.03.07 22:50
Оценка:
Hi VladD2

AV>>А что мне даст изучение Nemerle в моей ситуации? Ты так и не ответил на этот вопрос. Интересно дождусь я прямого ответа, а не отмазок.


V>Если ты будешь действительно знать Nemerle, та на изучение (поверхностное, конечно) ОКамла или скажем Хаскеля у тебя уйдет пара дней.


На изучение сначала Nemerle, а потом OCaml (причем мне все таки надо не поверхностное знание) мне понадобиться больше времени, чем на изучение только OCaml. Согласен? При этом я нигде не смогу применить знание Nemerle ни сейчас, ни в обозримом будущем.

Если согласен с оценками времени, то есть следующие отрицательные моменты. Свободного времени у меня не так уж и много. И тратить его я предпочитаю на дочь, жену и друзей. А не на компьютеры. Так я опять должен буду пожертвовать неизвестно для чего.

Если ты не согласен с оценками времени, то почему?

V>И вообще, думаю у тебя резко изменится отношение к вопросу "как можно и нужно писать софт".


Как знание Nemerle изменит мое отношение к вопросу "как можно и нужно писать AppServer и ему подобный софт"?
И на написание какого рода софта рассчитан Nemerle? В той области программирования, где я работаю сейчас, пока перспектив Nemerle не видно.

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[43]: "альтернативные" языки
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 07.03.07 22:00
Оценка: -1
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>На изучение сначала Nemerle, а потом OCaml (причем мне все таки надо не поверхностное знание) мне понадобиться больше времени, чем на изучение только OCaml. Согласен?


Нет. Причем катигорически. Но ты помжешь попробвать.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[44]: "альтернативные" языки
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 07.03.07 22:23
Оценка:
Hi VladD2

AV>>На изучение сначала Nemerle, а потом OCaml (причем мне все таки надо не поверхностное знание) мне понадобиться больше времени, чем на изучение только OCaml. Согласен?


AV>>Если ты не согласен с оценками времени, то почему?


V>Нет. Причем катигорически.


Почему? Аргументы будут? Или так лишь потому что ты так сказал.

V>Но ты помжешь попробвать.


Что попробовать?

--
С Уважением
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[40]: "альтернативные" языки
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 17.03.07 03:12
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, Aquila, Вы писали:

A>Питон на китайском:

A>
A>#!/usr/local/bin/cpython
A>回答 = 读入('你认为中文程式语言有存在价值吗 ? (有/没有)')

A>如 回答 == '有':
A>        写 '好吧, 让我们一起努力!'
A>不然 回答 == '没有':
A>        写 '好吧,中文并没有作为程式语言的价值.'
A>否则:
A>        写 '请认真考虑后再回答.'
A>


Всю красоту портит эта насуразная строчка:
A>#!/usr/local/bin/cpython
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.