Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Ну да, вероятно когнитивные науки нагло врут по этому поводу
Пруфлинк на "когнитивные науки" в студию.

I>Объем внимания в среднем 7+-2 объекта. Поэтому нужно обобщать, абстрагироваться и тд для чтого что бы решать сложные задачи.
Пруфлинк на "объем внимания" в студию.

Если дашь себе труд поискать, то выяснишь, что никакие когнитивные психологи никогда ничего про "объем внимания" и "максимальное количество элементов в описании" не публиковали.

I>E.Tufte кстати говоря, пишет про то же самое. Процитируй и покажу пальцем.
Ага, щас прямо. Тафте — как раз когнитивный психолог, поэтому такую хрень не пишет никогда.
Прямо сейчас у меня под рукой ничего нету, но он писал про ровно обратное. В частности, он страшно критиковал паверпоинт как раз за то, что он не позволяет всунуть в слайд сколь-нибудь достаточное количество информации.