Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:

F>> В моём случае — из-за никому не нужной крутизны, переусложнений на ровных местах — одни проблемы.
L_L>приходится сейчас иметь дело с наследием — с кодом такого. ох как я его заочно ненавижу!

L_L>все так перекручено, элементарные вещи так вычурно через ж... сделаны, каждый фрагмент кода — муки смертные.
L_L>где-то кто-то сказал — "пиши так, чтобы было легко понять, что твой код — правильный. или так, чтобы никто не смог доказать, что он неправильный." или вроде того (если не ошибаюсь, кто-то из АТ&Т).
L_L>пацан явно выбрал вторую часть правила. фигли, после него — хоть трава не расти. не до простых смертных ему.

there are two ways of constructing software design: One way is to make it so simple that there are obviously no deficiencies and the other way is to make it so complicated that there is no obvious deficiencies.
The first method is far more difficult. It demands the same skill, devotion, insight, and even the inspiration as the discovery of simple physical laws which underlie the complex phenomena of nature. It also acquires the willingness to accept objectives which are limited by physical, logical and technological constraints, and to accept a compromise when conflicting objectives cannot be made.
C.A.R. Hoare. The Emperor's old clothes.

возможно ты об этом?