Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Здравствуйте, HrorH, Вы писали:

HH>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>В процитированном тексте вроде не называют С++ венцом творения.
A>>>И вообще, учись читать.

HH>>С этого места поподробнее.

A>Если человек не умеет читать, то "поподробнее" бесполезно — он все равно не прочтет.
A>В статье ничего не говорится про С++ как венец творения. Ты это как-то вычитал и обвинил автора.
A>Что тебе подробнее? Куда подробнее? Что тут дробить? Это ОДИН БИТ ИНФОРМАЦИИ!!! Он не дробится.

Автор топика цитирует высказывание о том, что часто сравнения языка C с другими языками не состоятельны. И приводит в качестве примера Lisp.
Из этого можно сделать вывод, что он считает C мощнее Lisp-a.
Да, он не говорит, что C венец творения, но с такой аргументацией, которую он использует, это можно сказать о любом языке. Ведь аргументация нулевая.
Также я не цитировал его фразу как то, что C++ венец творения. Это Вы уже неправильно цитируете меня.
То есть если я и не умею читать, то Вы тоже.
Далее Вы пишите:
И вообще, учись читать.
К чему относится это "и вообще", если, как Вы говорите, там один бит информации?
Как видите, я по крайней мере иногда пытаюсь читать внимательно.
И последнее. Холиварить дело хорошее, но надо держать себя в руках.