Re[8]: Языки общего назначения не имеют смысла!
От: Andrei N.Sobchuck Украина www.smalltalk.ru
Дата: 09.04.12 12:40
Оценка:
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>>>Tcl как-то не очень похож на DSL. Это скорее полноценный язык.

_>>>Ну и результат с Тк мягко говоря сомнительный...

ANS>>Почему?
Автор: Andrei N.Sobchuck
Дата: 01.06.06

_>Tk слабая на мой вкус. ))) А Tcl слабый по сравнению с нормальными языками и при этом всё же сильнее чем надo для GUI DSL, т.к. это полноценный скриптовой язык. В общем всё не как надо. )))

Стандартная библиотека Tcl дурацкая и устаревшая. И "всё есть текст" тоже привносит проблемы. Это так. А вот что с Tk не так, я не понял. Скриптуется на Tcl (была даже куча компонент и layout-менеджеров pure-Tcl), система стилей
Автор: Andrei N.Sobchuck
Дата: 03.01.08
. Мне нравилось. Другое дело, что там с применением Tk как Gui к другим языкам (не Tcl) — этого я не знаю, не пробовал.
Я ненавижу Hibernate
Автор: Andrei N.Sobchuck
Дата: 08.01.08
!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.