Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

A> W>Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

A> A>> вы исходный код этого Lua видели?

A> W>А что там плохого? Пару примеров, если можно.

A> там плохо то, что Lua написан на С.

A> по этому там макросы. макросы вместо inline-функций, макросы вместо шаблонных функций, макросы для наследования, макросы для кусков кода (типа vmcase*)
A> в частности там есть интуитивно понятные вещи типа getfoo(x) = y;

A> еще там есть union'ы и switch'и, никакого полиморфизма

A> и конечно, там есть монолитный код, где каждая функция знает про половину Lua, god-структуры и god-функции
A> слои абстракции там есть, но только там где без них вообще никак, например для доступа к полям TValue в Lua 5.2

Ты предвзят. Да, там есть все это, но оно используется согласно регламенту и не выглядит говнокодом. Злоупотреблений и откровенного ламерства там нет. Короче говоря, концепции согласно инструменту. Это не плохо — это нормально.