Re[60]: А при чем тут DSL? (в продолжении темы о языках общего назначения)
От: WolfHound  
Дата: 26.03.13 19:37
Оценка:
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>А например чистый C? Он по идее проще и C# и Java...

Можно попробовать. Но С не приоритет.

_>Т.е. имеется в виду альтернативный компилятор допустим Java, в котором есть подобная надстройка для МП? Довольно интересно.

Да.
Грамматика C# уже есть. Исходники решарпера парсит.

_>Вариант с препроцессором может быть интересен для таких языков как C/C++, т.к. их классические компиляторы делают очень мощную оптимизацию. Хотя если например подключиться к gcc, то тогда можно и свой написать почти такого же уровня (вариант от Intel всё же обходит всех, а его исходников нет).

В нашем случае препроцессор это просто еще один бекенд.
Так что не проблема.

_>Т.е. все три перечисленные проблемы большинства препроцессоров как-то устранены?

Проект еще находится в разработке.

Но как все эти проблемы решать в целом ясно.
Например, смотри: http://stdray.livejournal.com/79277.html
Новый проект разрабатывается с учётом проблем немерле. Так что всё будет еще проще и не привязано к .НЕТ.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 62>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.