Re[46]: Есть ли вещи, которые вы прницпиально не понимаете...
От: alex_public  
Дата: 09.02.14 20:55
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Близость к математике это абстрации, это и есть уровень языка. Если ты не согласен, то дай внятное определение, что же такое уровень языка


Абстракции — это да. Но причём тут математика? )

Кстати, вот лично у меня как раз по математике образование высшего академического уровня (и совсем не с программерской стороны, а пофундаментальнее), но я не вижу там ничего такого особо высокоуровневого в смысле абстракций. Абстракции как-то больше в философии или в той же самой архитектуре ПО встречаются. )

I>ФЯ это прежде всего уровень, близость к математике.

I>Вот, смотри — здесь нет никакого "другого" взгляда, здесь практически формула из учебника математики
I>
I>f(1) -> 1
I>f(2) -> 1
I>f(N) -> f(N-1) + f(N-2)
I>


I>"Другой" взгляд появится, когда ты перепишешь это в итерационном виде.


Ну да, ФЯ — это близость к математике. Но причём тут уровень языка? )

И кстати ты тут просто приводишь пример подходящий как раз под ФЯ. А можно наоборот накидать кучу примеров, которые будут выглядеть очевидно в императивном виде и очень сложно выражаться в ФЯ.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.