Java8 Streams API, почему так сложно?
От: Klag США  
Дата: 29.09.14 05:47
Оценка:
Пытаюсь вникнуть в Java8 Streams API и не перестаю поражаться, почему все так сложно сделано?
Пример C# и Python показывает что почти все прекрасно решается ключевым словом yield и сопутствующей поддержкой со стороны языка, в то время как в Java наворотили какую-то безумную иерархию.

К примеру, естественное желание вернуть ограниченный набор значений из потока превращается в довольно многословную пляску с AbstractSpliterator.
Более того, AbstractSpliterator является довольно низкоуровневой конструкцией, и, видимо, правильная его реализация в сложных случаях будет тем еще вывихом мозга.

Java-way это и есть многословность, но есть ли примеры, где java-стримы позволяют сделать что-то проще, чем питоновские и C#-ские итераторы?

p.s. чертов Lazarus, подставил старое значение в первый вариант заголовка.
Отредактировано 29.09.2014 6:01 Klag . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 29.09.2014 5:51 Klag . Предыдущая версия .
java streams api generators syntactic noise
Re: Java8 Streams API, почему так сложно?
От: GarryIV  
Дата: 29.09.14 07:28
Оценка:
Здравствуйте, Klag, Вы писали:

K>Java-way это и есть многословность, но есть ли примеры, где java-стримы позволяют сделать что-то проще, чем питоновские и C#-ские итераторы?


parallel?
WBR, Igor Evgrafov
Re[2]: Re: Java8 Streams API, почему так сложно?
От: Klag США  
Дата: 30.09.14 02:39
Оценка:
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

GIV>Здравствуйте, Klag, Вы писали:


K>>Java-way это и есть многословность, но есть ли примеры, где java-стримы позволяют сделать что-то проще, чем питоновские и C#-ские итераторы?


GIV>parallel?


Как минимум в C# делается так же. Даже лучше, потому что AsParallel это extension method, который будет работать на любом IEnumerabe
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.