Товарищ Торвальдс опять вбросил:

http://www.realworldtech.com/forum/?threadid=146066&curpostid=146227

The whole "let's parallelize" thing is a huge waste of everybody's time. There's this huge body of "knowledge" that parallel is somehow more efficient, and that whole huge body is pure and utter garbage. Big caches are efficient. Parallel stupid small cores without caches are horrible unless you have a very specific load that is hugely regular (ie graphics).

И он прав. Разговоры про большое значение multi core и парралелизм были ещё в 2005 году на моей памяти. Саттеровские "free lunch is over" and shit предсказывали, что через 10 лет мы все будем сидеть толстой задницей на 256 корах. Нифига этого не случилось. А что случилось? Как раз таки что Линус говорит:

We know that we need fairly complex OoO CPU's anyway, because people want reasonable performance and it turns out OoO is actually more efficient than slow in-order.

Можно смело сказать, что и далее улучшение производительности будет происходить путём утолщения кэшей и улучшения эффективности внеочередного выполнения операций процессором для более быстрого выполнения однопоточных программ. Т.е. все улучшения опять же на хардверном уровне. А софтверный параллелизм к сожалению себя ещё нигде не проявил.