M>>При том, что это — практически прямая математическая запись? Ну-ну.

K>Вы так говорите, как будто математическая запись — это хорошо.

Вообще-то — это очень хорошо.

K>В современном мире программистов гораздо больше, чем математиков,

И подавляющее боьшинство программистов учило математику не только в школе, но и в университете.

K>и программирование по большей части решает задачи с математикой
K>(тем более школьно-формульной математикой) никак не связанные.

А я и не говорил, что они этим занимаются Главная проблема императивщины в том, что она убирает любую декларативность из программирования и за деревьями не видно леса. ФП предлагает возможность описать задачу в терминах «что надо сделать», а не «как это сделать».

И все эти определения функций, иммутабельные переменные и прочее прекрасно ложатся на даже те базовые мат. знания, которыми по идее должен обладать каждый программист.


K>>>Получается, что функциональные языки по степени своей высокоуровневости стоят где-то рядом с процедурными, а не выше их.

M>>Нет, не получается.

K><сарказм>Аргументированно.</сарказм>

Ну настолько же «аргументированно», как и у тебя