Re[13]: Rust vs C++ 17
От: kaa.python Ниоткуда РСДН профессионально мёртв и завален ватой.
Дата: 10.01.16 07:23
Оценка:
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

EP>Согласен, C++ слишком тяжёл и обладает громоздким наследием. Можно оставаться в рамках удобного и современного subset, но действительно, скорей всего рано или поздно придётся столкнутся со старым кодом, или просто старым стилем, и для его понимания и модификации придётся освоить всю эту тяжесть.


Нельзя оставаться в рамках современного подмножества. Новички в C++ идут крайне не охотно (и правильно делают), те кто выучил его давно очень часто не учат никакого нового подмножества. При этом язык разрешает творить что угодно, и очень часто, это что угодно выглядит как жутчавшее УГ. Проблема C++ в том, что для его корректного использования нужна очень продвинутая команда, т.к. компилятор по рукам дает крайне редко.

EP>Но полностью заменить C++ сможет язык у которого точно такие же design guidelines, те же самые принципы. Если же guidelines отличаются, то максимум что получиться — это откусить какую-то часть рынка, точно также как в своё время откусили Java и C#.


Да никто его полностью не заменит, нужно же кучу копролита мамонта поддерживать, дорабатывать, развивать.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.